Blinkbest

Instead of putting more and more money into specialized treatment, they would reach their goal of "ending problems" by focusing on prevention and firts line treatment aka making fm more attracting for med students!

.

Écoute Moth, je n'ai jamais conseillé l'utilisateur sur un cégep plus qu'un autre. La seule chose que j'ai commenté est ton affirmation que les gens du CDVM ne sont pas intelligents! Il se peut fort bien que ce ne sont pas un choix approprié pour X, Y ou Z raisons, sur cet aspect, je ne pourrais me prononcer, car je n'y ai jamais étudié! Reste poli et n'accuse pas les gens de choses qu'ils n'ont pas fait. J'ai l'impression de faire la moral à un enfant, mais sérieux d'adulte à adulte, calme toi un peu.

Honey there's no need to be rude! On jase la emporte toé pas de même!

Amazing bro! Thumbs up!

Qui a dit qu'avoir 90% était un signe d'intelligence? Les capacités intellectuelles dépassent largement les aptitudes scolaires pures. Oui les gens qui on de bons résultats scolaires ont de bonnes capacités intellectuelles, mais c'est absolument faux d'en conclure que tous les autres ne sont pas intelligents. Il y a une multitude de facteurs qui mène à la performance scolaire notamment l'environnement familiale, l'influence des paires etc... De faire un lien direct entre le nombre d'étudiants admis en médecine et les capacités intellectuelles des étudiants du CDVM est erroné à mon sens. Après, il se peut que l'environnement et les étudiants du CDVM ne soit pas optimal pour un étudiant désireux d'entrer en médecine, mais rien à voir avec leur «intelligence». La performance académique est un tout et non une indication directe de l'intelligence... Peut-être que Clapton pourra nous aider du côté psycho, mais ton raisonnement me semble bien hâtif. Je t'invite à lire cet article qui démontre que le GPA et le MCAT ne sont pas de bons indicateurs de la performance aux examens finaux médicaux et à la pratique futur de la médecine: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9159589 Oh et aussi, pour avoir une discussion constructive et intéressante, évite le «tu» et les attaques personnelles, ça ne sert à rien et c'est juste agressif pour rien! Encore une fois, Clapton pourra surement nous informer sur l'utilisation du «tu» dans un argumentaire et les impacts sur la perception de ton interlocuteur!

Je n'ai pas de telles statistiques malheureusement, n'empêche pas qu'il n'y a absolument aucune corrélation entre le % de gens admis en médecine (qu'il soit faible ou non) provenant du CDVM et l'intelligence des étudiants qui y sont inscrits! Il me semble que c'est assez évident que ton argument ne tient pas debout la franchement... Common sens people!

Lol le pire stéréotype possible!... Il faut faire attention aux propos que l'on tient et surtout par pitié, renseigne toi et informe toi toi au lieu de véhiculer de tels propos qui ne sont absolument pas fondés!!!

Salut! Un petit élément qui pourrait peut-être être intéressant à considérer: As-tu reçu été approché par un des coachs des équipes? Si oui, c'est toujours intéressant quand on vient te chercher, ça ajoute un plus si une des équipes à manifestées de l'intérêt envers tes qualités de joueurs et ça peut te donner une idée de l'expérience que tu vivras durant ton cégep avec eux! Car franchement, les 3 sont des cégeps publiques et les programmes de sciences natures se ressemblent pas mal partout je te dirais! Les autres pourrons peut-être peaufiner cela! Je suis allé à Édouard et mon expérience dans le programme a été le même que mes amis au vieux et à Champlain! Bonne chance

Honnêtement Davy2704, je pense que tu perds ton temps malheureusement, ceci a été tenté plusieurs fois sans succès...Cesse de nourrir la bête et je crois que ce sera mieux pour la santé du forum... Tout le monde a bien vue et constaté sont arrogance alors je pense qu'on peut simplement retourner au sujet du thread. Je comprend qu'on essai de rendre les échanges le plus conviviale possible, mais on ne peut pas contrôler ce que les gens écrivent derrière leur clavier alors concentre toi sur les choses pertinentes que le forum a à t'offrir Bonne chance dans tes démarches!

je ne crois pas non... seulement pour les diplômes aux cycles supérieurs et encore là, les bonifications ne s'additionnent pas. «Il faut noter qu’une bonifica­tion (+0,5) sera appliquée à la CRA des candidats ayant suivi au moins 12 crédits à l’Université de Montréal (ou à l’École Polytechnique ou à HEC Montréal) au moment du dépôt de la de­mande d’admission» Source: https://admission.umontreal.ca/admission/1er-cycle/cote-de-rendement-cote-r/cote-de-rendement-universitaire/

Oui oui tout à fait, c'est important, j'aurais du préciser aussi!

Pour le 12 crédits alors

J'ai quote mon post sans faire exprès lol Ignorer ce post!

Bonjour! Je lance seulement un petit commentaire par rapport aux boni pour les grades, on on m'avais dit à UdeM que les bonifications ne peuvent être cumulatives. C'est à voir comment laval procède, mais à UdeM, c'est 0,5 pour le bac et +1 pour une maîtrise ce qui te donne +1 au final pour la maîtrise à UdeM (ou 0,5 + 0,5 pour chaque) et non +1,5 pour les deux grades! Si Laval ne donne que 0,5 pour la maîtrise, il faudrait voir si elle peut être cumulée au bac pour te faire +1 au final (me suis tu?). Bonne chance dans vos démarches!