Jump to content
Premed 101 Forums

Dmd/optométrie À Médecine


Recommended Posts

  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

L'année préparatoire de ces programmes n'a pas le même indice de force de groupe (ifg) que le doctorat. L'ifg ressemble plus à kinesio/physio/biomed donc tant qua y etre va dans un de ces programmes pour pas prendre la place de quelqu'un dont le reve est d'être dentiste ou optométriste (à moins que tu aimes au point de les considérer comme plan b )

Link to comment
Share on other sites

L'année préparatoire de ces programmes n'a pas le même indice de force de groupe (ifg) que le doctorat. L'ifg ressemble plus à kinesio/physio/biomed donc tant qua y etre va dans un de ces programmes pour pas prendre la place de quelqu'un dont le reve est d'être dentiste ou optométriste (à moins que tu aimes au point de les considérer comme plan B)

et pour quelqu'un qui est déjà en Opto/DMD et qui désire changer pour médecine, ça lui donnerait une CRU avantageuse puisque ce sont des programmes contingentés?

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Étiez vous au courant que maintenant pour tous les universitaires n'ayant pas complété leur baccalauréat ou ne sont pas en voie de l'obtention, seront automatiquement refusé en DMD, MD, pharmD et OD???? J'ai contacté l'admission ajd et c'est applicable a partir de cette année

Link to comment
Share on other sites

Je sais que pour le M.D., il y avait confusion l'an passé parce que l'UdeM demande un baccalauréat complété pour les étudiants d'une école AUTRE QUE L'UDEM OU UNE DE SES ÉCOLES AFFILIÉES. Donc si c'est la même chose, il faut venir de l'UdeM ou finir son bac.

Link to comment
Share on other sites

D'après ce que l'agent m'a dit: on ne pourra pas appliquer dans aucun doctorat a moins qu'on ait fini le baccalaureat. 

Soit être titulaire d'un diplôme de premier cycle universitaire reconnu équivalent à un baccalauréat par l'Université de Montréal et avoir réussi les cours préalables ci-dessus mentionnés ou des cours équivalents dans chacune des quatre disciplines. 

Notes : En l'absence d'un des diplômes ci-haut mentionnés, la seule réussite des cours préalables ne permet pas de satisfaire aux conditions d'admissibilité.

 

http://www.medent.umontreal.ca/fr/etudes/premier-cycle/admission.htm

Link to comment
Share on other sites

C'est écrit dans une grosse boîte orange fluo sur la page des admissions:

 

"Si vous avez une formation acquise au Canada hors Québec ou hors Canada, prenez note qu'il faut être titulaire d’un baccalauréat pour être admissible à ce programme d'études."

 

Comme 99,9% des québécois ont fait leurs études au Canada, pas besoin d'avoir un baccalauréat.

Link to comment
Share on other sites

C'est écrit dans une grosse boîte orange fluo sur la page des admissions:

 

"Si vous avez une formation acquise au Canada hors Québec ou hors Canada, prenez note qu'il faut être titulaire d’un baccalauréat pour être admissible à ce programme d'études."

 

Comme 99,9% des québécois ont fait leurs études au Canada, pas besoin d'avoir un baccalauréat.

heureusement que t'es la, j'ai faillis recracher mon coke diete en lisant les commentaires de Ab

j'espere sincerement qu'il n'y a eu aucun changement, de ce que j'ai pu lire dans la section "condition d'admission" il n'y a pas de changements

 

 

 

Catégories de candidats
  • Collégien : toute personne qui est titulaire ou qui en voie d'obtention d'un DEC ou d'un diplôme équivalent.
  • Universitaire :
    • toute personne titulaire d'un DEC ou d'un diplôme équivalent et qui a suivi au moins 12 crédits de cours d'un programme universitaire à la date limite fixée pour le dépôt de la demande d'admission
    • ou
      • toute personne non titulaire d'un DEC ou d'un diplôme équivalent et qui est titulaire ou qui est en voie d'obtention d'un diplôme de premier cycle universitaire.
Link to comment
Share on other sites

C'est écrit dans une grosse boîte orange fluo sur la page des admissions:

 

"Si vous avez une formation acquise au Canada hors Québec ou hors Canada, prenez note qu'il faut être titulaire d’un baccalauréat pour être admissible à ce programme d'études."

 

Comme 99,9% des québécois ont fait leurs études au Canada, pas besoin d'avoir un baccalauréat.

Ce qu'il a écrit est bel et bien valide.

Sur le site de l'UdeM, pour médecine, du moins, on retrouve toujours les mêmes catégories:

Catégories de candidats

Pour en savoir plus sur les conditions d’admissibilité et les critères de sélection propres à chacune de ces catégories de candidats, veuillez vous reporter aux pages suivantes:

Veuillez aussi consulter le tableau des dates limites importantes à ne pas oublier.

 

lien: http://medecine.umontreal.ca/etudes/doctorat-en-medecine/futurs-etudiants/types-de-candidats/

http://medecine.umontreal.ca/etudes/doctorat-en-medecine/futurs-etudiants/types-de-candidats/candidat-universitaire-quebecois/

 

Et donc wowowow...... on se calme.......

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

L'année préparatoire de ces programmes n'a pas le même indice de force de groupe (ifg) que le doctorat. L'ifg ressemble plus à kinesio/physio/biomed donc tant qua y etre va dans un de ces programmes pour pas prendre la place de quelqu'un dont le reve est d'être dentiste ou optométriste (à moins que tu aimes au point de les considérer comme plan b )

Bonjour,

 

C'est quoi ta source pour ça? Je cherche si l'année préparatoire en opto a une indice de force comparable à pharma pour admission en med à sherbrooke l'année pochaine. Je suis très intéressé en opto et c'est définitivement mon plan B comme carrière mais je voudrais réessayer pour med. 

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Bonjour tout le monde,

 

 

J'aimerais relancer le même sujet et vous demander si quelqu'un d'entres vous à déjà appliqué en Médecine à Usherbrooke et Udem à partir de médecine dentaire afin que je puisse avoir une idée de la CRU calculée pour le programme de médecine dentaire. 

 

 

Merci !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour tout le monde,

 

 

J'aimerais relancer le même sujet et vous demander si quelqu'un d'entres vous à déjà appliqué en Médecine à Usherbrooke et Udem à partir de médecine dentaire afin que je puisse avoir une idée de la CRU calculée pour le programme de médecine dentaire. 

 

 

Merci !

 

 

Très mauvaise idée.

 

D'une part, le programme de médecine dentaire est un programme difficile et très chargé. Je serais personnellement étonné qu'un A+ en médecine dentaire donne une "CRU" significativement plus élevée qu'un A+ en nutrition/ergo/physio, etc. Donc, d'un point de vue strictement rationnel et basé sur un calcul rendement/effort, je ne crois pas que le programme de médecine dentaire soit un bon choix pour s'assurer une place en médecine.

 

D'autre part, il faut comprendre que la première année de médecine dentaire demande aux étudiants de débourser environ 10 000$ en frais d'instruments. Il s'agit donc d'une somme tout de même élevée, on parle du prix d'une automobile ou de 3 voyages en Europe.

 

Finalement, il ne faut pas oublier que le programme de médecine dentaire est un programme hautement contingenté et que des étudiants  ont comme premier choix ce programme. Je trouve dommage que certains étudiants décident délibérément d'aller dans ce programme (alors qu'il existe d'autres choix moins complexes donnant des CRU tout aussi élevées) alors qu'ils n'ont que très peu d'intérêts pour ce domaine.

 

Par contre, si vous avez un intérêt très prononcé pour la médecine dentaire, effectivement, il peut s'agir d'une option envisageable. Mais selon moi, il ne s'agit pas du choix "le plus gagnant" pour éventuellement être admis en médecine.

 

Il faut aussi prendre en compte que la médecine dentaire et la médecine sont des programmes très différents, et j'inviterais les gens qui désirent appliquer dans ces deux programmes à avoir une réflexion honnête sur ce qui les pousse à appliquer dans ces programmes. Je crois que beaucoup de gens font ce choix non pas par amour pour la matière, ou pour la profession, mais afin d'obtenir un certain "prestige" associé au titre de "docteur" ainsi qu'un "salaire intéressant". Je crois cependant qu'il s'agit d'un raisonnement fallacieux, et qui démontre une très mauvaise compréhension des implications professionnelles de ces programmes. 

Link to comment
Share on other sites

Pourtant Clapton, il me semble que tu n'as pas l'air fermé à l'idée de faire une année en médecine dentaire et ensuite appliquer en médecine...

 

 

Faux,

 

argumentum ad hominem

 

Et honnêtement si mon objectif était vraiment de rentrer en médecine, j'aurais probablement bcp plus à gagner à rester en physiothérapie ou à tenter nutrition.

Link to comment
Share on other sites

Je te cite : « Salut, En fait c'est tout simplement que je considère vraiment dentaire comme un choix de carrière mais je compte tout de même appliquer une dernière fois en médecine. Donc, après une seule session en préparatoire, je ferais une application en médecine à Laval et si je suis refusé, je continuerais tout simplement le "cursus" afin de devenir chirurgien-dentiste.»

 

 

Source: http://forums.premed101.com/index.php?/topic/89813-médecine-dentaire-année-préparatoire/

 

Faux,

 

argumentum ad hominem

 

Et honnêtement si mon objectif était vraiment de rentrer en médecine, j'aurais probablement bcp plus à gagner à rester en physiothérapie ou à tenter nutrition.

Link to comment
Share on other sites

Personnellement je trouve ça dommage que des personnes prennent le rêve de plusieurs (qui souhaitent aller en dmd) pour simplement changer de programme par la suite... Surtout quand ils le font pour le prestige, l'argent et qu'ils n'ont aucune idée si ils vont rester par la suite en médecine (car, oui, une grande majorité du monde quitte en cours de doctorat). De plus, comme Clapton le dit, les élèves doivent débourser 40 000$. 

Link to comment
Share on other sites

Le fait qu'une majorité d'étudiants en médecine quitte avant la fin du doctorat est BEAUCOUP plus problématique selon moi que le fait d'utiliser des programmes connexes comme tremplin. (Surtout que ça, c'est la faute des UNIVERSITÉS, qui privilégie ces mêmes programmes)

 

Les MEMs évaluent uniquement si les étudiants sont empathiques, ce qui est totalement inutile et ne représente aucunement le professionnalisme et la compétence d'un médecin (ex: la majorité des chirurgiens). Les MEMs n'évaluent pas la motivation d'un étudiant, ni s'il est réellement conscient de ce que demande le programme comme efforts et sacrifices.

Link to comment
Share on other sites

Le fait qu'une majorité d'étudiants en médecine quitte avant la fin du doctorat est BEAUCOUP plus problématique selon moi que le fait d'utiliser des programmes connexes comme tremplin. (Surtout que ça, c'est la faute des UNIVERSITÉS, qui privilégie ces mêmes programmes)

 

Les MEMs évaluent uniquement si les étudiants sont empathiques, ce qui est totalement inutile et ne représente aucunement le professionnalisme et la compétence d'un médecin (ex: la majorité des chirurgiens). Les MEMs n'évaluent pas la motivation d'un étudiant, ni s'il est réellement conscient de ce que demande le programme comme efforts et sacrifices.

 

Je suis d'accord que les MEM ne sont pas optimales pour plusieurs aspects de la pratique médicale. Mais au point de vue de la motivation et des sacrifices, le fait que les universités privilégies des programmes de santé comme DMD, pharmacie et autres, ça ne montre pas justement qu'ils veulent piger dans les étudiants déjà au courant des difficultés qu'entraîne les études en santé?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...