Gpa Necessaire: Uqam Biologie App ?

[VBM]

Bonjour, j'essaie de comprendre quel est le GPA nécessaire pour entrer en médecine avec un baccalauréat en biologie en apprentissage par problème.

 

J'ai l'impression que 4 / 4.3 n'est pas suffisant, est-ce que je me trompe?

Sachant que je vais terminer mon bach avec 4 , devrais-je perdre espoir ou il me reste d'autres solutions? 

Est-ce qu'une maîtrise dans n'importe quel sujet augmenterait mes chances?

Puis-je augmenter mes chances en faisant des stages?

Quel serait la prochaine étape pour maximiser mes chances selon vous?

Merci bien, j'suis vraiment perdu.

[Symphonie]

Un 4.0 en biologie donne, approximativement, 34.7 de CRU à l'UdeM, et ce, que tu viennes de l'UdeM ou non. Donc que tu viennes d'un bac en bio en APP ou cours magistraux n'a pas d'influence.

 

Si tu finis ton bac avec 4+, tu devrais donc avoir de très bonnes chances à Montréal.

 

Quant à Sherbrooke, un utilisateur du forum a reçu 34.485 pour un bac complet Bio UdeS avec 4.29 de GPA.

 

Si finalement ta cote est insuffisante, je te conseillerais les programmes populaires avec de bons IFG : physio, nutrition etc. Une bonne session devrait faire l'affaire dans ton cas.

 

Bonne chance!

[VBM]

Hey merci beaucoup!

Penses tu qu'une maitrise en ecologie pourrait me nuire?

[Symphonie]

Je pense qu'il y a un bonus quand tu as une maîtrise de complétée, mais je ne suis pas sûre...

Comme les notes de 2e cycle ne sont pas considérées, le domaine n'a pas vraiment d'importance. Donc que tu le fasses en écologie ou autre ne devrait pas influencer!

[VBM]

Okioki, si je veux en être sur tu ferais des recherches où? En appelant directement les universités?

[Symphonie]

Okioki, si je veux en être sur tu ferais des recherches où? En appelant directement les universités?

Tu peux trouver l'info sur le site de Sherbrooke, je pense. Sinon, tu peux envoyer un email à la faculté de médecine de Sherbrooke.

[VBM]

Hey merci beaucoup pour tes réponses, j'aurais une dernière question:

Sais tu si cela fait une différence si je termine mon bacc en 3 ans, 3 ans et demi ou 4 ans et demi?

Je viens de lire ça sur la foire aux questions de l'udm:

 

 Temps plein s’entend  ici d’une charge trimestrielle de cours qui permet de terminer un programme collégial ou universitaire dans les délais normalement prévus. Un DEC, à quelques exceptions près (* voir ci-dessous), s’obtient normalement en 4 sessions régulières (2 ans) à temps plein. Un baccalauréat de 90 crédits est normalement d’une durée de 3 ans à temps plein. C’est à dire 6 trimestres réguliers comptant ± 15 crédits chacun. Toute prolongation des études au-delà de ces normes doit être justifiée au moment du dépôt de la demande d’admission.

Pour université Laval j'ai trouvé ça: 

• Le candidat qui a obtenu son DEC en plus de 4 sessions n'est pas pénalisé lors du processus d'admission.

Ça s'appliquerait aussi au bacc? Ça veut dire que Ulaval ne prend pas du temps en compte le temps pris pour faire le bacc?

 

 

Justifiée? Comment? J'ai déjà eu une session qui n'était pas à temps complet et je n'ai pas vraiment de justification. Je prévoyais même en faire une autre comme ça... J'aurais donc 6 trimestres à temps plein et 2 à temps partiel, bacc en 4 ans et demi    Est-ce que "J'avais besoin de travailler en meme temps, je n'avais pas l'argent est une raison?"
Est-ce que ça ruine complètement mes chances?

[FutureDMD-QC]

Hey merci beaucoup pour tes réponses, j'aurais une dernière question:

 

Sais tu si cela fait une différence si je termine mon bacc en 3 ans, 3 ans et demi ou 4 ans et demi?

Je viens de lire ça sur la foire aux questions de l'udm:

 

 Temps plein s’entend  ici d’une charge trimestrielle de cours qui permet de terminer un programme collégial ou universitaire dans les délais normalement prévus. Un DEC, à quelques exceptions près (* voir ci-dessous), s’obtient normalement en 4 sessions régulières (2 ans) à temps plein. Un baccalauréat de 90 crédits est normalement d’une durée de 3 ans à temps plein. C’est à dire 6 trimestres réguliers comptant ± 15 crédits chacun. Toute prolongation des études au-delà de ces normes doit être justifiée au moment du dépôt de la demande d’admission.

 

Pour université Laval j'ai trouvé ça: 

• Le candidat qui a obtenu son DEC en plus de 4 sessions n'est pas pénalisé lors du processus d'admission.

Ça s'appliquerait aussi au bacc? Ça veut dire que Ulaval ne prend pas du temps en compte le temps pris pour faire le bacc?

 

 

Justifiée? Comment? J'ai déjà eu une session qui n'était pas à temps complet et je n'ai pas vraiment de justification. Je prévoyais même en faire une autre comme ça... J'aurais donc 6 trimestres à temps plein et 2 à temps partiel, bacc en 4 ans et demi    Est-ce que "J'avais besoin de travailler en meme temps, je n'avais pas l'argent est une raison?"

Est-ce que ça ruine complètement mes chances?

 

Je ne suis pas sur que le travail soit une raison valable mais tu peux toujours confirmer avec l'admission. J'ai complété mon bac en trois ans en travaillant à temps partiel (20h par semaine) et je connais plusieurs personnes dans la même situation. Reviens-nous avec la réponse officielle de l'admission.

[VBM]

J'vais demander oui.
Mais sinon, sans raison valable suis-je simplement disqualifié!?

Et est-ce que certaines universités ne regardent pas le temps pris pour compléter le bacc?

[Blinkbest]

Je n'ai jamais compris cette histoire de compléter le bac «dans les temps requis» puisque plusieurs font 1 an dans un programme puis change dans un programme plus compétitif et ces gens continu d'appliquer en médecine à chaque année! Maintenant, il est vrai que beaucoup d'entre eux complète un bac puis cherche un deuxième bac avec un haut indice de force pour monter leur note donc je ne suis pas certaine des pré-requis en terme de temps! Maintenant, les faculté de médecine n'exige plus que les cégépiens complète leur formation en deux ans, il serait bien qu'on ait le fin mot de l'histoire pour ce qui est de l'université!

 

Bonne chance!

[Haribo7173]

Je n'ai jamais compris cette histoire de compléter le bac «dans les temps requis» puisque plusieurs font 1 an dans un programme puis change dans un programme plus compétitif et ces gens continu d'appliquer en médecine à chaque année! Maintenant, il est vrai que beaucoup d'entre eux complète un bac puis cherche un deuxième bac avec un haut indice de force pour monter leur note donc je ne suis pas certaine des pré-requis en terme de temps! Maintenant, les faculté de médecine n'exige plus que les cégépiens complète leur formation en deux ans, il serait bien qu'on ait le fin mot de l'histoire pour ce qui est de l'université!

 

Bonne chance!

Ouais, si c'était le cas, ceux qui ont des parcours "hors du commun" ne seraient jamais convoqués, ce qui est clairement pas le cas.

 

Moi aussi j'ai lui ça sur la FAQ de l'UdeM pis je me suis dit wtf since when?! Lol.

 

McGill c'est une autre histoire...mais les unis francophones aussi?

[Clapton]

J'vais demander oui.

Mais sinon, sans raison valable suis-je simplement disqualifié!?

Et est-ce que certaines universités ne regardent pas le temps pris pour compléter le bacc?

 

 

Bonjour,

 

Lorsque tu auras la réponse, est-ce que tu pourrais la partager avec nous ?

 

Merci

[VBM]

Jvais chercher pendant les vacances de noel mais j'suis pas le meilleur dans ce genre de recherches...

[VBM]

Ouais, si c'était le cas, ceux qui ont des parcours "hors du commun" ne seraient jamais convoqués, ce qui est clairement pas le cas.

 

Moi aussi j'ai lui ça sur la FAQ de l'UdeM pis je me suis dit wtf since when?! Lol.

 

McGill c'est une autre histoire...mais les unis francophones aussi?

Mcgill ils ne prennent pas en compte le temps?

Est-ce que sherbrooke ne prennent aussi pas en compte le temps pour complèter le bacc?

Wow, vraiment mélangeant, ça dérange tous mes plans parce que je prévoyais faire mon bacc en 4 ans et demi :/

[Clapton]

Jvais chercher pendant les vacances de noel mais j'suis pas le meilleur dans ce genre de recherches...

 

Pourquoi ne pas écrire directement un courriel aux facultés de médecine qui t'intéressent ?

[Haribo7173]

Mcgill ils ne prennent pas en compte le temps?

Est-ce que sherbrooke ne prennent aussi pas en compte le temps pour complèter le bacc?

Wow, vraiment mélangeant, ça dérange tous mes plans parce que je prévoyais faire mon bacc en 4 ans et demi :/

À McGill, il faut compléter son bac à temps plein, donc en 3 ans.

 

Mais je ne pensais pas que c'était pareil pour les unis francophones...à vérifier...

[Blinkbest]

Il me semble qu'à Udem, temps plein c'est 12 crédits non? 12 crédits c'est pas nécessairement une session complète de cours, les sessions on normalement 15-17 crédits donc tu peux faire ton bacc à temps plein, mais le faire en plus que 3 ans si tu es 12 crédits à chaque session (en ne faisant aucun cours l'été).

[Haribo7173]

Il me semble qu'à Udem, temps plein c'est 12 crédits non? 12 crédits c'est pas nécessairement une session complète de cours, les sessions on normalement 15-17 crédits donc tu peux faire ton bacc à temps plein, mais le faire en plus que 3 ans si tu es 12 crédits à chaque session (en ne faisant aucun cours l'été).

 

Ahh ca se peut bien... lol c'est vraiment melangeant soudainement.

[Blinkbest]

C'est à vérifier par contre, je voudrais pas induire en erreur!!!

[Arztin]

Temps plein = 12 crédits, mais il faut finir ton bac dans un délais normal (3 ans environ avec ou sans cours d'été). Si tu fais ton bac en 4 ans, tu risques FORTEMENT de voir ta candidature annulée.