Jump to content
Premed 101 Forums

NeuroPsych

Members
  • Content Count

    110
  • Joined

  • Last visited

About NeuroPsych

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. I want to thank the three of you for replying. I decided that it would be better to get some more exposure before coming back and now that I have spoken with different attendings and residents I think I have something new to add. In few words, I'm still quite disappointed by the approach taken by most psychiatrists in this institution. I have seen doctors using Freudian terminology to describe patients (super-ego, references to the sexual phases of development: anal, oral, etc...). Doctors explaining hallucinations as projections of the patient's desires. There are even doctors using hypnosis in the institution. Really disappointing. Most of them agree that psychotherapy is something most psychiatrists don't practice anyway which makes me wonder why residents waste so much time on it. On top of that, most psychotherapy models have basically no neurobiological plausibility which explains why most of their efficacy relies on the doctor-patient relationship... when a treatment's efficacy relies mostly on this concept you're not better than a shaman or a religious leader giving advice. Many researchers agree that psychotherapy relies heavily on the placebo effect so it's hard for me to justify so much training to become a faith healer. On the other hand, one of my attendings suggested me to avoid psychiatry as it is becoming more and more biological (clearly not the impression I have). He claimed that we are turning acute diseases into chronic disorders that benefit only pharma companies and psychiatrists. He also added that psychiatric medication only made things worse and patients were better back in the day when psychoanalysis was the dominant force.... what?? Is like if I had been reading the wrong history books. This is a relatively young doctor that is very passionate about psychoanalysis, however works as an inpatient doctor, not doing therapy and working primarily with psychosis. I'm heavily considering neurology and maybe a Behavioral Neurology/Neuropsych fellowship as a way to address my brain/mind interest while staying scientific about it.
  2. I was wondering if there was a big difference between how psychiatry was taught across the country. When visiting SDN I found that in the US some schools seem to have a more ‘’biological’’ approach while others are strong on psychotherapy. Is it similar here in Canada? I have a degree in neuroscience/neurobiology (+ multiple psychology courses) so I feel psychiatry is a logical choice for me, however I’ve started to doubt this during my psych rotation. I have always been very interested in the neurobiology of psychiatric disorders this doesn’t mean that I don’t see a value in psychotherapy but that for me a psychological model needs a solid neurobiological plausibility. During my psychiatry rotation we had a presentation on personality disorders. When explaining how a patient with BPD interiorizes trauma the psychiatrist used a psychodynamic model that to me was pure speculation. When I contested this ‘’model’’ he told me that there is some knowledge that can’t be obtained empirically/scientifically and that we have to take his word for it…. Seriously? Is this a constant around the country? Is contemporary Canadian psychiatry really this disconnected from modern research? A US psychiatrist suggested me to look into the NNCI (https://www.nncionline.org/). Is there something similar here in Canada? Thank you for your help
  3. Désolé mais ça ce n'est pas vrai. Dans mon Cégép, qui est considéré faible, je n'ai jamais eu une cote supérieur à 33 même si j'avais souvent des notes supérieurs à 90% et où les moyennes étaient autour de 75%. Mon frère qui fréquentait la même institution à eu une côte de 35 pour un cours avec 100%.
  4. Merci beaucoup aux trois personnes qui ont répondu.
  5. Salut, J'aimerais savoir si les entrevues des différentes universités se ressemblent ou si elles ont des différences particulières. Aussi, quelle est la meilleure façon pour s'y préparer? J'entendu dire qu'ils sont capables de discriminer les gens qui essaient de "faker" la personnalité "idéale", etc; et qu'il est mieux de ne pas trop se préparer pour ne pas avoir l'air de quelqu'un qui essaie de leur tromper. Bref, comment je devrais me préparer?
  6. Do you know when do they usually contact the wait-listed candidates?
  7. I have the "Reviewed - Decision Pending" note. If I remember correctly, I asked for a French interview. Do you guys think that this may have affected my chances?
  8. University IP here and still "ready for review". Did they send all of today's invites at once? Weren't they supposed to release this on Monday?
  9. Salut, désolé pour le long text mais le contexte me semble important Je suis étudiant en 3e année et je complète présentement ma dernière session du bac. J'ai fait mon stage obligatoire pendant l'été ce qui m'a laissé cette session d'hiver 2016 libre. Par contre, j'ai eu des problèmes de santé l'année passée et me suis vu obligé à annuler 4 crédits pour éviter de mauvais résultats. Je fais ces crédits présentement et j'ai ajouté d'autres cours dans le but de rester à temps plein. J'ai contacté l'UdeM avant d'effectuer ces actions et on m'a dit qu'il y a aura pas de problème pour ma demande en médecine, par contre je n'ai jamais contacté les autres universités. À cause de dépenses imprévues (en plus des mes demandes en médecine et médecine dentaire), je considère actuellement annuler les cours dont je n’ai pas besoin pour compléter mon bac. Ma question est la suivante: Est-ce qu'être à temps partiel dans cette dernière session du bac affecterait mes chances d'être admis en médecine? Dans le site de l'UdeM j'ai trouvé ceci: Les exigences d’études à temps plein et dans le respect de la durée normalement prévue ne s’appliquent qu’au programme vous qualifiant pour une admission aux études médicales. Aux fins de l’admission en médecine, les notions de « temps plein » et de « délai normalement prévu » se rejoignent. Temps plein s’entend ici d’une charge trimestrielle de cours qui permet de terminer un programme collégial ou universitaire dans les délais normalement prévus. J'aurais donc tendance à croire qu'une session à temps partiel n'affecterait pas mes chances si je finis quand même mon programme dans le temps prévu, ce qui serait le cas. Merci
  10. I am. BTW, I sent the file during the holidays but the message only changed after their vacations.
  11. Hello, I've been reviewing my application and documentation status frequently and today I have the following note for the " Proof of Citizenship/Perm Res" requirement: Mels form required. Does anyone know what do I have to upload?
  12. Est-ce que je peux reprendre des cours mêmes si j'ai eu des bons résultats la première fois? Pour la session d'hiver 2016 je dois prendre 2 cours au choix et 1 cours hors programme et j'avais pensé juste reprendre des cours dans lesquels j'avais obtenus de bons résultats. Est-ce que vous savez si ceci est mal vu par les universités québécoises lors de l'admission, ou m'empêcherait d'obtenir les crédits vu que j'ai déjà fait les cours? (J'ai besoin de crédits des cours au choix pour mon bac, le cours hors programme est en surplus) Si vous pensez que ce n'est pas une bonne idée, aurez vous des cours faciles, dans n'importe quel domaine, à me recommander? Merci
×
×
  • Create New...