Jump to content
Premed 101 Forums

lapin.bleu

Members
  • Content Count

    44
  • Joined

  • Last visited

About lapin.bleu

  • Rank
    Junior Member

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Pour ceux/celles qui ont reçu un refus, avez-vous reçu votre CRU? Merci
  2. Est-ce qu'il vous a mentionné si les autres personnes ayant reçu un refus par erreur seraient avisées prochainement?
  3. lapin.bleu

    Admission 2016

    .. On comprend que la cote de coupure n'est pas sortie encore... ...plusieurs ont les nerfs à vif avec les réponses/convocations...mais n'oubliez pas de respirer !
  4. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    Je suis content pour toi PréDentaire si tu croyais que je parlais de toi, mais non je parlais de Clapton... et je voulais comprendre pourquoi il disait 31 et 36 pour CRU LAVAL 2 fois dans la même phrase ! Je comprends les calculs et les différences entre les universités..merci de t'inquiéter
  5. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    Je dis pas que les gens veulent induire en erreur, mais j'aime avoir les informations complètes.. c'est pas malsain de vouloir avoir le plus d'informations pour faire des choix et de savoir sur quoi s'enligner. Je connais beaucoup de gens qui me disent des choses, comme par exemple : 3,68/4,3 dans un bacc. en kinésiologie (completé) et je suis rentré à ULaval... et finalement tu regardes un peu plus loin et tu constates que 3,7/4,3 donne autour de 29,9.. qui est fort surprenant pour être admis en médecine
  6. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    C'est beau de dire un chiffre, mais sur combien de crédits? Est-ce que son dossier du cégep comptait dans sa cote ? Je veux pouvoir m'y fier, et c'est super que les gens partagent ces informations et j'apprécie beaucoup, mais j'aimerais avoir plus d'infos pour pouvoir m'orienter... Par exemple, j'ai obtenu une moyenne de 4,2/4,3 pour un bacc. en biochimie à UdeM, avec 90crédits et j'ai obtenu X cote à X université pour X année d'admission par exemple
  7. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    Est-ce que tu as les valeurs des IFG, moyenne et écart-type pour UdeM? Pour ma part, je ne l'ai ai pas, donc je ne peux pas dire que la cote est de X pour X moyenne et programme. Je dis simplement des faits avec les valeurs mis à notre portée de main. Et il mentionnait la cote de Ulaval...Et j'ai mentionné qu'effectivement il y a des écarts entre université, mais nous n'avons aucune manière de calculer l'étendue de cette différence justement..
  8. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    On parle du bacc. en biochimie à Ulaval, c'est la seule place où on a accès aux tables étalon et qu'on peut vraiment avoir une idée des valeurs d'un A+.... je ne vois pas comment tu peux arriver à 31 et 36 de CRL pour la même université avec un seul programme ? Il y a une formule uniquement pour calculer ta CRL et une table des étalons... Alors, c'est faux de dire qu'à l'Université Laval avec 35crédits de biochimie à 4/4,3 (qui donne 31 de CRL), avec une CRC de 25-26..te donne une cote de 36.. et que tu es dans la «game». Je suis conscient qu'UdeM/USherb peut arriver avec une cote supérieure ou inférieure..mais calculons les oranges avec les oranges pour avoir du sens dans nos propos
  9. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    Après 3 sessions? J'aimerais bien avoir ta table des étalons, car à ULaval un 4/4,3 en biochimie te donne un ''gros'' 31 ! Tu es loin de la cote exigée pour être pris en considération pour une possible entrevue ! Puis 3 sessions en biochimie te donne environ 35 crédits, donc cela compte pour 70% de ton dossier pour ta demande... alors avec une CRC de 25-26.. puis un 31 de CRL , tu n'es même pas dans la «game» avec les cotes qui ne font qu'augmenter pour les demandes d'admission dans les programmes contingentés ..
  10. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    J'ai fais sc.infirmiere, et je suis maintenant rendu en biochimie
  11. lapin.bleu

    Admission 2016

    Pour quel programme?
  12. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    Oui, et j'ai appris de mes erreurs, sauf une fois que j'ai eu une mauvaise CRC.. je suis bloqué à être dans des programmes avec un IFG faible, donc un A+ qui ne donne même pas la cote pour être convoqué ! Je trouve ça triste parce que j'ai faite une erreur à 16ans, que je vais peut-être le payer toute ma vie ! Et je suis certain que plusieurs sur le forum vivent la même situation..
  13. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    J'avais 2 points dans mon post... 1) pourquoi est-ce que nous n'avons pas accès justement au calcul ! Il y a des erreurs qui se glissent partout ! Et j'ai eu la preuve de cela il y a un an pour ULaval... et qui sait peut-être justement que dans les autres universités c'est la même situation, mais nous n'avons rien en tant qu'étudiant pour vérifier !!! C'est absurde de ne pas avoir accès aux cotes/calculs et pouvoir vérifier nous même, pourquoi on devrait payer des frais lorsqu'on est directement mené à un refus? J'aimerais pouvoir calculer moi-même l'approximation du résultat et sauver de l'argent...Mais c'est surement une question d'argent encore une fois pour les universités...et même lorsqu'on paye, il y a des erreurs qui se produisent ! 2) Effectivement, tu joues ton futur lorsque tu as 16/17 ans, et il n'est plus possible d'avoir de chance lorsqu'on a une mauvaise CRC ?! Est-ce vraiment une bonne façon de fonctionner...sérieusement? Je n'étais pas mature à 16ans pour prendre conscience des répercussions à long terme, mais c'est vraiment ça le Québec... ''condamner'' un mineur (ok je pousse, mais quand même) .. je pense que les criminelles ont plus de ''chance'' qu'un étudiant !! (C'est une façon de parler...que lorsque tu fais une erreur, tu es automatiquement mis au placard ! ) Pour le MCAT, peut-être que je ne serais pas content sur le coup, mais honnêtement ce serait une façon équitable d'avoir des chances égales de rentrer dans le programme qu'on veut.. non? Parce que de toute façon après 8ans que ton cégep est terminé, tu dois refaire des cours de base du cégep (chimie/physique/biologie)
  14. lapin.bleu

    Cote R Pas Juste Ni Équitable

    Honnêtement je lis le topic depuis le début, et je comprends l'effet de la marge d'erreur sur nos cotes.. C'est vrai que j'avais tendance à prendre pour ceux qui parlaient purement de statistiques, mais il y a plusieurs erreurs malgré tout qui rentre en ligne de compte lorsqu'on regarde la globalité du calcul...si les données entrées sont de pauvre qualité ou que les règles ne sont pas respectées...il y a une grosse marge d'erreur qui est possible. Et ça ce n'est pas une erreur statique, mais bien une erreur de concept.. On s'entend qu'on voit beaucoup de concept théorique qui ne s'applique pas vraiment rendu en pratique ! On trouve que le tout est très officiel, mais dans le fond il y a plusieurs places où il peut y avoir des erreurs et rendre ainsi la cote R très imprécise. Pour ma part, j'ai fini le cégep depuis plusieurs années...mon cégep rentre même pu en ligne de compte pour mes demandes..mais il me suit quand même en quelque sorte..et c'est vraiment frustrant ! Une fois qu'on s'est plantée avec la Cote R, c'est très long et difficile à récupérer.. Objectivement, on sort du secondaire vers 16-17ans, et on doit savoir exactement ce qu'on veut faire dans la vie et performer pour atteindre nos objectifs! Oui, tout le monde est dans le même bâteau, et cest legit.. Par contre, même une fois que je pensais en avoir fini avec le cégep, il est toujours là...J'assume que j'aurais du travailler plus fort au cégep et je paye le prix depuis quelques années.. j'ai eu une Cote R ordinaire au cégep..donc je me ''rattrape'' à l'université..mais en ayant eu une cote R ordinaire, je ne suis pas admis dans un programme qui me permet de pouvoir atteindre mes objectifs...L'erreur est humaine, et est-ce que cela doit faire en sorte qu'on doit payer pour 2ans où on était mineur et inconscient?? Certains vont dire que oui.. d'autres non..mais ça reste que tu crois pouvoir t'e rattraper et travailler fort pour atteindre ce que tu veux..mais encore là il y a des calculs et des choses qui ne sont jamais divulguées ! Tout d'abord, pourquoi est-ce qu'on a JAMAIS accès aux calculs ?? Pourquoi est-ce que tout est caché? Je suis à l'université, je fais des demandes, et j'essaye tant bien que mal d'avoir un aperçu de mon avenir et des chances que j'ai....et comme réponse : Nous ne pouvons divulguer les calculs ! QUOI?! On paye tous pour nos demandes, on travaille super fort pour augmenter nos notes et avoir ce qu'on veut dans la vie, et on nous cache les calculs?? C'EST UNE JOKE OU JE SUIS FOU??? Et on s'entend, on est des humains...il y a des milliers d'erreurs qui se font ..et personne n'est au courant ! Bravo pour l'Ulaval qui est un peu plus transparent et qui donne les chiffres pour calculer ! L'an dernier j'ai appliqué en médecine dentaire, et j'ai calculé la cote approximative que j'allais obtenir ! Et OH surprise ! J'arrivais vraiment pas à la même cote ! J'ai écris, et ils m'ont dis savoir trompé dans le calcul de ma cote et qu'ils allaient mettre ma cote à jour ! VRAIMENT?! On s'entend que payer un certain montant, être refusé, quand au final peut-être on avait la cote pour être admis...je sais pas si vous le savez, mais c'est beaucoup d'argent aller à l'université, faire des demandes, et je crois que le minimum serait d'avoir accès aux calculs détaillés, et surtout d'avoir notre cote.. Je ne pense pas que le système soit parfait, et je n'ai pas de solutions pour régler le problème, mais le minimum serait au moins d'avoir accès à nos calculs et pouvoir vérifier ! C'est pas normal que chaque année, on dépense des milliers de dollars en loyers/demandes/etc, on ne travaille pas ou du moins on n'est pas aussi ''rentable'' que si on était sur le marché du travail et on ne peut même pas savoir si nos efforts sont payants! Moi, je suis rendu à mon 2e bacc.. et vous savez, avoir eu une cote R normal..ne permet pas de se rattraper si facilement..car les programmes qui ne nécessitent pas une CRC exubérante, ne donne pas un A+ exubérant qui permet d'avoir des chances de rentrer ! Donc on fait une erreur au cégep, et on est fini à vie..ou du moins on a PEUT-ÊTRE une chance si on a le goût d'être endetté! Voici un aperçu de quelques programmes concernant la cote attribuée pour un A+: A+ en droit = 38,724 A+ en psychologie = 33,737 A+ en pharmacie = 43,971 A+ en biochimie = 33,019 A+ en kinésiologie = 36,543 A+ en médecine = 43,275 A+ en nursing = 31,847 Donc même si j'ai une cote de 4,3/4,3 au bacc en biochimie...j'ai à peine 33 de CRL, et ce n'est pas très compétitifs pour appliquer dans les programmes contingentés de la santé ! Il faudrait trouver quelque chose de plus objectif, et qui surtout permet aux gens qui se réveillent après le cégep vers 18ans, de pouvoir se reprendre sans perdre 10ans à l'université et être obligé de reprendre des cours de cégep puisque les préalables sont échus.. et surtout de pouvoir s'assurer qu'on a un certain contrôle sur notre avenir en voyant les calculs ! Si on regarde ailleurs dans le monde (USA, France, Suisse, Angleterre...) il y a quoi comme outil?
  15. lapin.bleu

    Pharmacie 2016

    Est-ce qu'il y a des gens qui ont reçus des réponses d'UdeM pour Médecine/Médecine dentaire/Med.vet ou pharmacie? L'an dernier il était possible d'avoir accès à «connaître son rang» à partir de la mi-mars...
×