Jump to content
Premed 101 Forums

L'albatros

Members
  • Posts

    12
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

807 profile views

L'albatros's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Hey guys ! I'm finalizing my list of verifiers, and I was wondering if I could put the name of my CEGEP's student association President ? It's because I said I volunteered for them, so she's pretty much the only one that can attest. Problem is, she is around my age and is also my friend... so I'm pretty conflicted. Should I put her name or not ? And can a lack of verifiers impair your chances ? I'm straight out of CEGEP, so I guess it's pretty normal to only have a few verifiers, right (3-4) ?
  2. L'albatros

    Souvent, pour s'amuser, les hommes d'équipage
    Prennent des albatros, vastes oiseaux des mers,
    Qui suivent, indolents compagnons de voyage,
    Le navire glissant sur les gouffres amers.

    A peine les ont-ils déposés sur les planches,
    Que ces rois de l'azur, maladroits et honteux,
    Laissent piteusement leurs grandes ailes blanches
    Comme des avirons traîner à côté d'eux.

    Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule !
    Lui, naguère si beau, qu'il est comique et laid !
    L'un agace son bec avec un brûle-gueule,
    L'autre mime, en boitant, l'infirme qui volait !

    Le Poète est semblable au prince des nuées
    Qui hante la tempête et se rit de l'archer ;
    Exilé sur le sol au milieu des huées,
    Ses ailes de géant l'empêchent de marcher.

    Charles Baudelaire, Les Fleurs du Mal

  3. Bon, je viens vous informer que finalement j'ai opté pour Champlain St-Lambert ! Merci à tous ceux qui ont pris le temps de commenter et d'aider une personne désorientée, j'ai l'impression d'avoir fait la bonne chose et je ne pense pas que je vais le regretter un jour ! Peace !
  4. Merci du document, j'ai pu le consulter à mon tour. Pourtant, j'ai remarqué que le rapport datait de 2006. Se pourrait-il que les choses aient changé depuis ?
  5. Salut, et oui ! Je ne l'ai pas mentionné, mais les 3 cégeps ont démontré de l'attention à mon égard ; j'ai parlé aux coachs, et je suis même allé faire des pratiques avec chacune des équipes. Je me suis fait quelques impressions, mais je demande l'avis des gens car je ne veux pas m'embarquer dans quelque chose que moi seul aurait vu ! Sinon merci beaucoup de ta réponse Hahahaha, c'est justement du pourquoi dont j'ai besoin ! Oui, c'est justement ce qui me venait en tête ces jours-ci, mais je ne cesse de me dire que les différences de trajet son marginales. Merci tout de même du conseil ! C'est vrai, je ne l'avais jamais considéré sous cet angle... merci du précieux conseil
  6. Salut ! Alors les choses ont grandement évolué depuis, voici la situation. J'ai 3 cégeps en tête: le Vieux Montréal, Édouard Montpetit, et Champlain St-Lambert. Entre ces trois cégeps, je ne sais pas lequel est le mieux situé dans le domaine académique, et donc me permettrait le mieux de conjuguer sport et études. Édouard est le plus proche de chez moi, à environ 15-20 minutes. Champlain à environ 30 minutes, et le Vieux Montréal à 45 minutes. Je ne pense donc pas que le temps de transport soit un problème pour les 3 cégeps. Si l'on pouvait m'assurer que le Vieux est excellent sur le plan académique, j'irais probablement là-bas car dans le football, ils sont très fort aussi. Sinon, Édouard me semble bon académiquement, mais je n'aime pas trop l'équipe, et Champlain à l'avantage d'être en anglais, mais ils sont division 3, la plus basse. Le Vieux Montréal est-il un endroit idéal pour les études en Science santé ? Merci !
  7. Vraiment ? Désolé d'être sceptique, mais il semble y avoir si peu de publicité ou de marques d'attention envers le VMUN, alors que Dawson participe aux MUN d'un peu partout dans le monde, de Séoul à Washington, dont WorldMUN, McMUN, NAMUN, CANIMUN, PUNC, MariMUN et JacMUN, en plus d'obtenir des récompenses dans certaines de ces rencontres. J'accorde beaucoup d'importance aux MUN car c'est quelque chose qui m'intéresse beaucoup, et impacte grandement sur mon choix de CÉGEP. Voilà pourquoi j'aimerais savoir si le niveau de Vanier est réellement comparable à celui de Dawson !
  8. Premièrement, bonjour à tous et à toutes ! Alors voilà, je suis un élève présentement en secondaire 5, et dans quelque mois, j'aurais la grande opportunité de choisir le CEGEP que j'intégrerais. Pourtant, ce choix s'avère plus difficile que prévu, et ne cesse de me tarauder, dû à mes conditions. Laissez moi rentrer dans le vif du sujet. La seule chose qui m'est assurée est mon l'intention d'entrer en Science de la Santé, peut importe le Cégep. Aussi, puisque je suis à l'aise en anglais, et compte, dans un futur proche, intégrer une Université anglaise, je veux un cégep anglophone. Jusque là, tout va bien. (Il est à aussi à savoir que mes notes se situent vers 85 en montant, et donc l'idée d'un CÉGEP ayant un programme en Science de la Nature enrichi me charme fortement). Il serait aussi agréable pour moi d'avoir un grand cégep avec beaucoup d'activités, de clubs étudiants, bref : beaucoup de manières de s'impliquer. Je crois que c'est important pour ma future entrée à l'Université d'avoir un bon bagage d'expérience extracurriculaires. Alors, si je prend en compte tous ces critères que je viens d'énumérer, Dawson College semble être le CÉGEP de mes rêves. C'est justement là qu'intervient le hic: je suis un joueur de football, et Dawson n'a, malheureusement, pas d'équipe de foot. Inutile donc de vous dire que je suis chagriné à l'idée de devoir abandonner ce sport. Force m'a donc été de considérer un autre CÉGEP que Dawson. J'ai pensé à Vanier, qui répond à toutes mes attentes précédentes, mais perd face à Dawson sur le niveau des opportunités (il me semble). De mêne pour Champlain College (St-Lambert), mais qui perd sans équivoque face à Dawson ou Vanier du côté opportunités, et n'a pas de programme enrichi. Là encore, un autre problème, assez contradictoire, s'ajoute: Serais-je même capable, puisque je compte faire mon CÉGEP en deux ans,(pas de discussion là-dessus) de tenir le coup avec le football et les études ? Est-ce réaliste ? (Et ce, en plus d'habiter sur la Rive-Sud, à plus d'1h de transport en commun de Vanier ?) C'est l'une des nombreuses questions auxquelles je cherche une réponse. Et sur ce même coup de tête, forcé d'envisager d'autres options, mon esprit se dit: Alors, pourquoi ne pas abandonner l'anglais au cégep et aller à un CÉGEP français, avec le football? La même question sur la possibilité du football et les études en 2 ans reviens, mais j'aurais l'opportunité d'avoir des cégeps plus proches, cependant je perdrai alors cet avantage de faire des études en anglais lorsque j'irais à l'université. Le meilleur Cégep pour le football et les études me semble être André-Grasset, mais c'est si loin de chez moi ! Que faire ?! Partout ou je vais, je dois abandonner quelque chose ! Soit le football, soit les opportunités d'un grand cégep (ex: Une chose qui m'intéresse beaucoup chez Dawson est son ''DCMUN'', Dawson College Model United Nations), ou soit le français ( et même là, il se pourrait que j'abandonne le français ET le football, si les études s'avèrent trop difficile. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me lire, et j'espère que vous pourrez m'offrir de judicieux conseils !
×
×
  • Create New...