Jump to content
Premed 101 Forums

Raton

Members
  • Content Count

    145
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Raton last won the day on May 25

Raton had the most liked content!

About Raton

  • Rank
    Senior Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. De mémoire, Collégien :24 Universitaire: 19 Moi ce que j'aimerais bien trouver c'est la moyenne des CRU admises et la plus petite admise.
  2. Il me semble avoir déjà lu qu'une personne avec un 3.4 avait été acceptée en optométrie. Donc cela doit donner une bonne CRU qui pourrait être suffisante avec un bon Casper. Désolée de ne pas pouvoir être plus précise. Bonne chance!
  3. Malheureusement, il n'y a que deux éléments qui seront pris en considération ta cote r et le test Casper (il ne faut pas sous-estimer son impact 40% en med vet) . Ce que j'ai pu déduire c'est qu'une cote r 34 pourrait passer avant la cote r de 36 si cette personne n'a pas bien performé au casper. Le bénévolat peut t'aider à voir plusieurs facettes du métier et soit confirmer ou infirmer ton choix. Bonne chance tu es en bonne position.
  4. En passant ce n'est pas pour Sherbrooke mais bien pour l'UDEM.
  5. Sous toute réserve car j'avais de la difficulté à tout comprendre, c'est qu'un 3.9 est associé à une moyenne entre 80 et 84 dans les deux universités. Il ne faut pas oublier que seule la moyenne globale est convertie et non chacune des notes. Voilà peut-être que quelqu’un d'autre pourrait vérifier si le message demeure le même. De plus par téléphone elle m'a également dit qu'il n'ont aucune idée si le 4.0 a été obtenu pour un 86 ou un 90 et plus....donc se serait pénalisant pour les étudiants des autres universités d'assumer que le 4.0 est automatiquement obtenu pour un 90et +++. Si je ne suis pas certaine à 100%,c'est que je ne suis pas universitaire et qu'il me manquait un peu de vocabulaire pour bien suivre la conversation.
  6. Moi quand j'avais téléphoné à l'UDEM, ils n'utilisaient pas du tout une règle de 3. Mais ils me disaient que 4.0 ne correspondait pas à un 4.3 mais qu'ils utilisaient des échelles internationales pour convertir. Ils ne divulguent pas les échelles...mais lorsque j'ai demandé si je pouvais utiliser les échelles comparatives entre deux universités pour me donner une idée, là ils m'ont répondu oui. C'est seulement que la moyenne générale qui est convertie et non chacune des notes. Donc un 3.9/4.0 demeurerait un 3.9/4.3 car cela correspond à la même moyenne, c'est ce que la dame m'avait expliqué. Pour Sherbrooke aucune idée.
  7. Je suis vraiment contente que les gens en parlent ouvertement, ailleurs sur le forum ils semblent décourager l'utilisation de ces formations mais si je veux savoir ce que je n'ai pas écris ou mal écrit j'ai besoin d'un feed-back qui ne me sera pas offert par Casper. J'essaie de comparer les compagnies suggérées et d'autres mais je ne sais pas quels critères utiliser. Il y a le coût mais outre cela, comment avez-vous fait votre choix?
  8. Voilà les BACCS connexes de l'UDEM https://medecine.umontreal.ca/etudes/doctorat-en-medecine/admission/types-de-candidats/candidat-universitaire-quebecois/ Lâche pas c'est complexe, c'est un système différent du canada anglais mais il y a certaines similitudes.
  9. Sans être experte cela dépend des universités où tu appliques, les indices varient d'une université à l'autre...Je crois que sciences biomédicales pour Laval et UDEM serait ton choix. Les programmes les mieux cotés partout seraient, physio, ergo, nutrition À l'udem tu peux ajouter biochimie et neurosciences et un 0.5 si tu complètes 12 crédits à l'UDEM. Les notes de la maîtrise ne contribuent pas à la CRU mais donne un bonus McGill n'utilise pas les indices de force Si ton université ne cote pas sur 4.3, la conversion demeure nébuleuse mais ne serait pas avantageuse Pour te donner une idée la table des étalons de Laval est disponible https://www.ulaval.ca/fileadmin/admission/Guides/table-des-etalons.pdf Sûrement que d'autres personnes pourront compléter ses informations et même les modifier. Bon certaines personnes provenant de droit, génie réussissent à avoir de bonnes cotes également avec de bons GPA mais tu dois vraiment aimer ce domaine et te démarquer. La plupart du temps mais pas toujours, la cote r d'entrée dans le programme à l'université semble corréler avec l'indice de force du programme (Mais biochimie à l'UDEM constitue un exception) Certains programme sont connexes et d'autres non-connexes à l'UDEM en tout cas, la dernière CRU admise est souvent plus élevée dans les non-connexes pour médecine. Un Bacc connexe te permet d'éviter l'année préparatoire. En espérant que cela t'aide un peu
  10. Je crois qu'ils feront des offres avant mais que pour ceux qui n'auront pas eu d'offre ils ne pourront avoir accès à leur rang modifié sur la liste qu'à partir du 15 juin. Exemple passé de la 25 à la 18 place sera seulement affiché le 15 juin.
  11. Cela pourrait peut-être t'aider..
  12. Allo, À l'UDEM le processus nébuleux mais en gros et j'espère avoir bien déduis -La cru n'est pas linéaire donc tu ne peux pas faire une équation à un inconnu -Il y a un 0.5 de bonus pour ceux qui ont 12 crédit à l'UDEM -Il y a une indice de force pour chaque programme (gardé secret!) , l'université Laval le fournit cela peut donner une idée mais l'UDEM donne habituellement un indice plus fort. Par exemple bio aurait un indice de force plus faible que biochimie. La moyenne du groupe est moins importante qu'au Cégep. Si tu proviens d'une autre université, il semble que par exemple si tu fais es en sciences biomédicales il ne se fie pas juste au nom mais ils trouvent le programme qui lui ressemble le plus. De plus cet indice est ajusté tout les ans, cette année sciences biologiques semblent avoir descendu! Et si tu es d'une université avec un système différent de notation alors là ils m'ont dit qu'ils avaient des tables de conversion (encore là secrètes). -Il semble y avoir eu quelques erreurs cette année dans l'analyse des dossiers. En fouillant sur ce forum, on peut avoir une idée générale de la CRU obtenue. Souvent j'ai remarqué qu'à partir de 3.9, les CRU commencent à être intéressantes tout dépend du programme visé et bien entendu elles connaître une augmentation significative à 4.0 et plus. Pour te donner une idée https://www.ulaval.ca/fileadmin/admission/Guides/table-des-etalons.pdf
  13. N'oublie pas que la compétition pour les universitaires est encore plus forte que pour les collégiens L'an passé collégiens 342 demandes 76 offres = 22 % d'admis Universitaire 617 demandes 84 offres=13% d'admis donc 87% de non admis! C'est donc une très compétition qui demeure et sans certitude d'admission!
  14. Désolée pour ton entrevue, je comprends tellement moi c'est le Casper je crois qui ne s'est pas bien passé mais je ne saurai pas ce que je dois améliorer. Je pense aussi que l'UDEM n'aura plus le contingent en cours de BACC, tu devras donc jumeler une majeure x et je crois que l'indice de force des majeures est moins élevé. L'indice de force de sciences biologiques semble avoir descendu de beaucoup cette année, donc il te faudrait des notes presque parfaites et encore une fois je pense que tu aurais seulement des chances pour UDEM (indice de force trop bas à sherbrooke et Laval). Encore une fois je me fie à ce que j'ai lu sur ce forum. Mais si tu aimes les sciences biologiques que tu as le goût d'étudier dans ce domaine et d'y travailler par la suite alors go! Mais je crois que tu devrais aussi envisager de demeurer sous les 11 crédits pour demeurer collégienne pour l'an prochain à Laval. Peut-être un orienteur de l'UDEM pourrait t'aider aussi! Je t'ai placé ces liens qui pourraient peut-être t'aider...
  15. J'ai trouvé les situations anglophones du niveau 2 demandant plus de connaissances -ie, impliquait davantage de choix éthiques professionnels, j'étais très souvent dans la peau d'un médecin tandis que celui francophone, j'étais plus l'amie, la collègue etc. Pour celui en anglais j'aurais dû me documenter un peu plus dur les règles de confidentialité par exemple. Mais ce n'est peut-être qu'un hasard que j'ai eu deux versions si différentes.
×
×
  • Create New...