Jump to content
Premed 101 Forums

MDee2B

Members
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MDee2B

  1. I’m curious too. I’m only seeing this now. I would have loved to partake and was wondering what kind of information was provided at the info session, if anyone would care to share!
  2. I’m in a similar boat, and I’m wondering what reflections you might be able to offer a few years down the road? I’m an older non trad applicant coming from a career in music. I did a double DEC in cegep in music and sciences way back when, and recently I’ve done coursework in organic chemistry, biology and physics to get back into the swing of things. In preparation for med school, I’m curious as to whether you think it would be more worthwhile in my case to take on another science course in anatomy/physiology (6 credits), or alternatively biochemistry (3 credits), or simply take a step back and focus on other things (ex triathlon is a big hobby of mine)? I’m currently leaning toward an anatomy/physiology course after reading through this thread, and also because I don’t have as strong a science background as traditional applicants. Any advice from those with experience would be greatly appreciated! Thanks
  3. Ya I think they advertise them as running in theory. I signed up for the August lab but they got cancelled, either due to covid or insufficient enrollment. You can contact the science lab coordinator Rob Carmichael, he’s pretty helpful and hopefully he can provide you with more information.
  4. Currently doing it now. Depending on what you’re approved for, labs are analysis of raw data provided and the exam is combined midterm/final, open book at home with a higher level of difficulty. The formats are subject to approval/timing of when exactly you do the course
  5. Ok, thanks for your quick answer! I actually don’t have chegg, but I hope I’ll still be alright for the exam.
  6. Thanks for sharing. I agree, I’m not a huge fan of the wiki format and there are indeed plenty of mistakes, way more than you would find in a normally published science course textbook. Did you take the “covid” exam - that is, the temporary combined midterm/final worth 70% of the final grade, and which is open book and supposedly harder than the normal exams (according to the prof)? Also, how did you find the labs? Were they marked ok, considering you didn’t actually obtain the data yourself? (Did you do the reports based on raw experimental data provided, or an onsite in-person intensive?)
  7. Only starting it now actually so I haven’t taken the exams yet
  8. Oui c’est exactement ce que je crois (et redoute) mais bon, comme tu le dis plus bas, on verra si ils vont clarifier ça prochainement
  9. Oui, mais juste après une toute première étape éliminatoire basée uniquement sur les notes (si j’ai bien compris): Pour les universitaires Une première sélection est faite, fondée uniquementsur l'excellence du dossier scolaire. Une cote de rendement à l'admission (CRA) minimale de 33.000 est exigée lors de cette première sélection. Une deuxième sélection, servant à convoquer les candidats à une entrevue de type mini entrevues multiples (MEM), est faite selon le résultat combiné de la CRA ainsi que du résultat à l'examen CASPer, lequel peut-être éliminatoire. Un score global est établi pour chacun des candidats selon la pondération suivante: CRA: 50% Examen CASPer: 50% Environ trois candidats par place disponible sont convoqués à une entrevue de type mini entrevues multiples (MEM) qui a lieu un samedi ou un dimanche du mois d'avril. Aux fins de la sélection finale, une liste d’excellence est dressée en fonction des résultats à l'entrevue MEM uniquement, laquelle peut être éliminatoire.
  10. Tu as raison, oui, mais seulement après la toute première phase de sélection. Par exemple, si la performance aux entrevues compte pour 100% et les notes 0% de la décision finale, il faut quand même d'abord passer la 1ère étape éliminatoire basée uniquement sur les notes. Même si pour moi le cut off minimum de la CRU (33) ne pose aucun problème, c'est frustrant de ne plus avoir de moyens pour augmenter mes chances afin de bien réussir cette première étape de sélection. (je pense pas qu'ils gardent tout le monde ayant une cru au dessus de 33, cela représente juste un cut off de base pour être considéré en premier lieu à mon avis, puis après ils établissent une hiérarchie éliminatoire basée sur des CRUs plus élevées)
  11. Je suis d’accord avec toi. C’est un peu chiant si les notes de l’année 2020 ne seront pas prises en compte pour l’admission 2021. Car en effet ça veut dire que ça va être plus ou moins exactement les mêmes candidats qui ont été “convoqués” aux “entrevues” pour l’admission 2020 (c’est à dire, ceux qui ont réussi la 1ère étape de sélection) qui vont réussir cette 1ère étape de nouveau pour le cycle d’admission 2021 et personne d’autre. Moi, par exemple, j’ai été convoqué aux entrevues en 2019 grâce à ma CRU + mon casper. Par contre, cette année, à cause de la nouvelle 1ère étape éliminatoire basée uniquement sur les notes, on m’a refusé. Maintenant pour 2021, le problème c’est que j’ai pris des mesures depuis pour améliorer mes chances, notamment en m’inscrivant aux cours universitaires pour augmenter ma CRU. Mais là il me semble que ces mesures sont devenu futiles, si on ne considère plus les notes obtenues en 2020 pour l’admission en 2021, et qu’il n’y a plus de moyen pour qqun comme moi pour améliorer mes chances. Ce serait tellement frustrant.
  12. Hey guys, does anyone know what the format of the organic chemistry exams at Athabasca (CHEM 350) is? Is it all multiple choice? Mix of MC and short answers? Something else..? Any help is appreciated. Thanks
  13. La liste des indices de force de programmes pour l'U de M se trouve où? Je l'ai vue pour ULaval, pas pour u de m...
  14. après avoir rempli le formulaire comment est ce qu'ils ont communiqué cette réponse? Par courriel? dans le centre étudiant?
×
×
  • Create New...