Jump to content
Premed 101 Forums

keipop

Members
  • Content Count

    471
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

keipop last won the day on June 5

keipop had the most liked content!

About keipop

Recent Profile Visitors

3,391 profile views
  1. CMA be like: "2020 est déjà une année tellement particulière, now let's make it even more memorable!"
  2. well... the only way to get over this is to make sure that next year's incoming med students either get neon pink or the ugliest shade of brown imaginable
  3. 1. UdeM et Sherbrooke gardent leurs étalons confidentiels! Impossible de les trouver, c’est exactement la raison pour laquelle des threads de CRU pour UdeM et UdeS existent dans ce forum! 2. L’IFG en psycho est quand même bon (si tu as des très bonnes notes, tu peux facilement avoir des 35-36 comme CRU), contrairement à ce qu’on aurait tendance de croire! Linguistique par contre je sais pas ça donne quoi comme CRU tbh selon moi la meilleure façon de savoir serait de demander dans les threads de CRU s’il y a du monde qui viennent de linguistique pis qui sont admis/refusés dans des programmes de santé, et demander leur CRU si possible!
  4. Dawson gives very good R scores too, it's basically the public equivalent of Mariano!
  5. En théorie, oui, sauf qu'en pratique c'est pas tout à fait comme ça... les IFGs (indice de force de groupe, qui influence le calcul des cotes aussi) des programmes contingentés sont TELLEMENT boostés que c'est impossible de compenser juste par le fait de se démarquer dans un bac non-contingenté avec un mauvais IFG! Effectivement, le système a encore beaucoup de lacunes, par exemple, à chaque année il y a plein de monde qui ont un GPA stellaire (>4.0) dans un programme non contingenté mais qui ne sont même pas convoqués en entrevue juste parce que leur programme est supposément considéré "plus facile." À cause de ça, leur GPA presque parfait ne donne même pas une cote respectable, juste parce qu'on a assigné un chiffre arbitraire à leur programme "parce que c'est un programme facile." Heureusement, Laval et Sherbrooke ont pris la peine de (partiellement) rectifier ce problème, Laval en utilisant seulement un seuil de CRU (une fois que tu as une CRU de > 31, tu es à pied égal avec tout le monde, tout se joue sur ton CASPer et tes MEMs) et Sherbrooke en te donnant automatiquement une cote de 35.5 avec un GPA parfait (4.0/4.0 ou 4.3/4.3), ce qui est pratiquement une convocation automatique aux MEMs (jusqu'à cette année, vu qu'à partir du cycle de 2021, ils prennent le CASPer en considération pour les convocations aussi)
  6. Un petit heads-up: le bac en orthophonie n’existe plus, maintenant c’est devenu une maîtrise (donc il faut un bac connexe avant d’appliquer en orthophonie)!
  7. Allô! Si ça te dérange pas de partager, qu'est-ce qu'ils t'ont offert comme avantage pour les cartes de crédits finalement?
  8. I upped my 33.7 first semester R score to a 36.8 global R score at the end of my 4th (final) semester (and 36.1 at the end of my 3rd semester, which counted for my McGill application) so if you have any questions don't hesitate to either ask me some questions in this thread or by DM if you want!
  9. J’ai payé 87$ pour ma demande à Sherbrooke :’)
  10. Sweet! À ce stade, je pense honnêtement que la LA des cégepiens pourrait aller dans les 420aines, même 430... un peu de mouvement pour les autres catégories aurait été nice par contre!
  11. Si t'as un cours de communication professionnelle, ça ferait amplement l'affaire!
  12. To practice in USA you need to pass their boards exam (which is arguably easier than Canadian boards from what I've heard), but I'm not familiar whether there are other requirements. You can do the first step of your US boards after year 3 of optometry school at UdeM iirc, correct me if I'm wrong, and you can do the other steps at the end of your optometry school, so you'd be taking the American and the Canadian boards at around the same time iirc... (also, for the clinical exam, you actually have to fly to the US to take it!) I've known people who did that at my school and I was planning to do the exact same thing actually (had I not gotten accepted to med)!
  13. I think it'd be like that too tbh, so something like "take 550 people with best GPA/CASPer/CARS + extra interview spots for people who got an interview this year but fail to make top 550 next year." I mean people who got an interview this year will most likely get one again next year even without guaranteed interviews anyway (GPA and CARS will just stay the same, if not improve by a marginal amount, and CASPer performance would most likely be stable from year to year according to their studies), so basically the extra guaranteed interview spots are just a safety net for people who did well on the CASPer this year but somehow fuck it up next year imo!
  14. Suivi des admissions 2020 Rang sur la liste d'excellence de la dernière personne de chaque groupe d'admission à qui une offre a été acheminée en date du 26 juin 2020. Groupe d'admission Rang sur la liste d'excellence Contingent québécois, catégorie collégiale Sherbrooke =396e Saguenay = 401e Contingent québécois, catégorie universitaire Sherbrooke = 71e Saguenay = 70e Contingent québécois, catégorie universitaire (profils particuliers) Marché du travail = 2e Sciences humaines et sociales = 1er Doctorat de recherche = 1er Contingent du Nouveau-Brunswick, catégorie DSS 24e Contingent du Nouveau-Brunswick, catégorie universitaire 6e Contingent de la Nouvelle-Écosse 3e Contingent de l’Ouest canadien 2e Contingent de l'Île-du-Prince-Édouard 1er Contingent international 1er
×
×
  • Create New...