Besoin d'aide - étudiante au cégep

[Sparkle1212]

Bonjour,

Je suis étudiante au cégep et il ne me reste qu'une session pour finir mon DEC en sciences de la nature: santé. J'ai toujours voulu depuis mon enfance et même jusqu'à maintenant de devenir médecin. Ce n'est pas pour des raisons d'argent, mais vraiment pcq à chaque fois que j'aide ou qu'une personne vient pour mon aide... j'ai un sourire qui me vient et même que ds le coeur je sais vrmt que c'est ce que je veux faire. Ce ne sont pas des simples paroles pcq j'ai travaillé 3 ans ds une pharmacie et j'ai encore plus aimé l'expérience. J'ai fait du bénévolat tout le long de mon secondaire et j'ai adoré! Il n'y a rien qui m'intéresse à part la médecine, les enfants, l'école, la famille, les amies, ... Bref, je n'ai que ça ds la tête! 

Durant tout mon cheminement, j'ai eu des profs et même conseillers d'orientation qui m'ont dit que je n'allais pas réussir à faire les cours de math & science (SN et STE) au secondaire, que je n'allais pas réussir le DEC en sciences de la nature... Rendu maintenant, je peux dire que c'est faux! Tout est possible avec la persévérance et la discipline. 

Malheureusement, je n'ai pas la cote R pour entrer en médecine. On m'a dit de choisir un bac que je trouve le plus intéressant pour avoir des bonnes notes... J'ai plusieurs idées, mais je n'ai personne dans mon entourage pour m'aider. J'ai lu des réponses ds ce forum et trouve que ça aide énormément... Donc, je me suis dit pourquoi je n'essaierais pas moi-même de poser mes questions! 

Voici mes questions concernant l'université:

1) Entre tous les cours de science, il n'y a que le cours de biologie que j'ai aimé. Cependant, je n'étais pas la meilleure... Est-ce une mauvaise idée de faire une demande pour les sciences biologiques considérant le faire que je n'avais pas des notes de Dieu?

2) J'ai trouvé le bac en linguistique qui m'intéresse. Cependant, je n'ai pas énormément d'informations à part ce qui est ds le site de l'UdeM. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider? J'aimerais vraiment savoir le contenu des cours et + . 

3) Il faut avoir combien de crédits et quel GPA pour entrer en médecine après un bac?

4) Est-ce possible, pour un bac comme celui en linguistique, de le finir en 2 ans et demi? Disons en faisant 2 cours à chaque été (2 étés). 

5) Est-ce encore possible à l'UdeM d'arrêter un bac en plein milieu ou après une session? 

Merci pour l'aide, c'est vrmt apprécié!

 

[Médicomage]

De toutes tes questions, je peux juste te parler un peu de linguistique, parce que j'en ai fait un peu. D'ailleurs, si la linguistique et la médecine t'intéressent, as-tu pensé au bac en orthophonie? ou carrément à l'orthophonie?

2) La linguistique, c'est la science des langues. Tu vas y voir des concepts comme la grammaire universelle et l'alphabet phonétique international, des outils pour analyser toutes les langues réelles ou imaginaires (genre, ce sont des linguistes qui ont inventé l'elfique du Seigneur des anneaux, le Dothraki dans Game of Thrones et le Trigedasleng des Natifs dans The 100). Dans ce bac, tu verras toutes les branches de la linguistique, de la phonétique (genre l'anatomie de l'articulation) à la sociolinguistique (la langue comme phénomène social). D'ailleurs, L'Insolente linguiste sur Facebook est une sociolinguistique, ancienne prof à l'université Laval. Regarde aussi le film The Arrival sur Netflix, le personnage principal est une linguiste.

3) En fait, essaie de privilégier un bac qui sera contingenté, en fonction de ta cote R, car les facultés de médecine francophones tiennent compte de l'Indice de force de discipline du programme. Règle générale, un programme contingenté donnera un indice de force de discipline plus élevé qu'un programme qui ne le sera pas. Aussi, de plus en plus, et règle générale également, les facultés de médecine s'attendent à ce qu'une personne candidate universitaire soit dans la 3e année de son bac au moment où elle applique, c'est-à-dire qu'elle a accumulé 60 crédits universitaires dans le même programme (exception de Sherbrooke, qui accepte des gens dans la catégorie cégep qui ont max 15 crédits, mais il faut avoir la cote R minimale requise). Quant au GPA, la moyenne des GPA à McGill est de 3,8/4 environ. Pour les autres facultés de médecine, le GPA est converti en Cote de Rendement Universitaire (CRU), dont le calcul est un mystère mystérieux, mais tu peux fouiller le forum pour les hypothèses les plus plausibles.

4) Oui, si les cours dont tu as besoin s'offrent en été, mais certaines universités ne tiennent pas compte des cours d'été ou des sessions à temps partiel dans le calcul de la moyenne.

5) tu peux faire ce que tu veux! Mais sache que si tu veux postuler dans le contingent universitaire, il faut que tu aies accumulé 60 crédits dans le même programme de bac. Aussi, les cours doivent en général être contributoires à un diplôme, donc les cours libres et hors-programmes ne comptent en général pas.

En somme, si tu en as la chance, essaie d'étaler ta dernière session sur 2 sessions, tout en restant à temps plein (12h par semaine). Ça te libérera du temps pour te consacrer aux derniers cours qui te restent, ce qui te permettra d'avoir une meilleur Cote R finale et de demeurer dans le contingent cégep.

[capoo]

1 hour ago, Médicomage said:

as-tu pensé au bac en orthophonie?

Un petit heads-up: le bac en orthophonie n’existe plus, maintenant c’est devenu une maîtrise (donc il faut un bac connexe avant d’appliquer en orthophonie)!

[Médicomage]

20 minutes ago, keipop said:

Un petit heads-up: le bac en orthophonie n’existe plus, maintenant c’est devenu une maîtrise (donc il faut un bac connexe avant d’appliquer en orthophonie)!

Ah ben oui toé, j'avais pas vu la banderole orange au-dessus de la fiche de description du programme. Mais le bac en orthophonie existe encore à l'université laurentienne, à Sudbury. ^^

[Sparkle1212]

2 hours ago, Médicomage said:

De toutes tes questions, je peux juste te parler un peu de linguistique, parce que j'en ai fait un peu. D'ailleurs, si la linguistique et la médecine t'intéressent, as-tu pensé au bac en orthophonie? ou carrément à l'orthophonie?

2) La linguistique, c'est la science des langues. Tu vas y voir des concepts comme la grammaire universelle et l'alphabet phonétique international, des outils pour analyser toutes les langues réelles ou imaginaires (genre, ce sont des linguistes qui ont inventé l'elfique du Seigneur des anneaux, le Dothraki dans Game of Thrones et le Trigedasleng des Natifs dans The 100). Dans ce bac, tu verras toutes les branches de la linguistique, de la phonétique (genre l'anatomie de l'articulation) à la sociolinguistique (la langue comme phénomène social). D'ailleurs, L'Insolente linguiste sur Facebook est une sociolinguistique, ancienne prof à l'université Laval. Regarde aussi le film The Arrival sur Netflix, le personnage principal est une linguiste.

3) En fait, essaie de privilégier un bac qui sera contingenté, en fonction de ta cote R, car les facultés de médecine francophones tiennent compte de l'Indice de force de discipline du programme. Règle générale, un programme contingenté donnera un indice de force de discipline plus élevé qu'un programme qui ne le sera pas. Aussi, de plus en plus, et règle générale également, les facultés de médecine s'attendent à ce qu'une personne candidate universitaire soit dans la 3e année de son bac au moment où elle applique, c'est-à-dire qu'elle a accumulé 60 crédits universitaires dans le même programme (exception de Sherbrooke, qui accepte des gens dans la catégorie cégep qui ont max 15 crédits, mais il faut avoir la cote R minimale requise). Quant au GPA, la moyenne des GPA à McGill est de 3,8/4 environ. Pour les autres facultés de médecine, le GPA est converti en Cote de Rendement Universitaire (CRU), dont le calcul est un mystère mystérieux, mais tu peux fouiller le forum pour les hypothèses les plus plausibles.

4) Oui, si les cours dont tu as besoin s'offrent en été, mais certaines universités ne tiennent pas compte des cours d'été ou des sessions à temps partiel dans le calcul de la moyenne.

5) tu peux faire ce que tu veux! Mais sache que si tu veux postuler dans le contingent universitaire, il faut que tu aies accumulé 60 crédits dans le même programme de bac. Aussi, les cours doivent en général être contributoires à un diplôme, donc les cours libres et hors-programmes ne comptent en général pas.

En somme, si tu en as la chance, essaie d'étaler ta dernière session sur 2 sessions, tout en restant à temps plein (12h par semaine). Ça te libérera du temps pour te consacrer aux derniers cours qui te restent, ce qui te permettra d'avoir une meilleur Cote R finale et de demeurer dans le contingent cégep.

Wow, merci pour les informations sur les cours en linguistique! 

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par privilégier un bac plus contingenté...? De ce que j'ai compris l'important est d'avoir des bonnes notes dans un bac où on a de l'intérêt. Pour l'indice de force de discipline... Je vous donne un exemple: Il y a un élève hyper passioné qui fini son bac en musique (démarcation académique) VS un élève en sciences biomédicales qui fini avec une CRU étant ds la moyenne... Entre les deux, est-ce l'élève en sciences biomédicales qui a plus de chance d'être accepté? 

[capoo]

34 minutes ago, Sparkle1212 said:

Wow, merci pour les informations sur les cours en linguistique! 

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par privilégier un bac plus contingenté...? De ce que j'ai compris l'important est d'avoir des bonnes notes dans un bac où on a de l'intérêt. Pour l'indice de force de discipline... Je vous donne un exemple: Il y a un élève hyper passioné qui fini son bac en musique (démarcation académique) VS un élève en sciences biomédicales qui fini avec une CRU étant ds la moyenne... Entre les deux, est-ce l'élève en sciences biomédicales qui a plus de chance d'être accepté? 

En théorie, oui, sauf qu'en pratique c'est pas tout à fait comme ça... les IFGs (indice de force de groupe, qui influence le calcul des cotes aussi) des programmes contingentés sont TELLEMENT boostés que c'est impossible de compenser juste par le fait de se démarquer dans un bac non-contingenté avec un mauvais IFG!
 

Effectivement, le système a encore beaucoup de lacunes, par exemple, à chaque année il y a plein de monde qui ont un GPA stellaire (>4.0) dans un programme non contingenté mais qui ne sont même pas convoqués en entrevue juste parce que leur programme est supposément considéré "plus facile." À cause de ça, leur GPA presque parfait ne donne même pas une cote respectable, juste parce qu'on a assigné un chiffre arbitraire à leur programme "parce que c'est un programme facile." Heureusement, Laval et Sherbrooke ont pris la peine de (partiellement) rectifier ce problème, Laval en utilisant seulement un seuil de CRU (une fois que tu as une CRU de > 31, tu es à pied égal avec tout le monde, tout se joue sur ton CASPer et tes MEMs) et Sherbrooke en te donnant automatiquement une cote de 35.5 avec un GPA parfait (4.0/4.0 ou 4.3/4.3), ce qui est pratiquement une convocation automatique aux MEMs (jusqu'à cette année, vu qu'à partir du cycle de 2021, ils prennent le CASPer en considération pour les convocations aussi)  

[Sparkle1212]

4 hours ago, keipop said:

En théorie, oui, sauf qu'en pratique c'est pas tout à fait comme ça... les IFGs (indice de force de groupe, qui influence le calcul des cotes aussi) des programmes contingentés sont TELLEMENT boostés que c'est impossible de compenser juste par le fait de se démarquer dans un bac non-contingenté avec un mauvais IFG!
 

Effectivement, le système a encore beaucoup de lacunes, par exemple, à chaque année il y a plein de monde qui ont un GPA stellaire (>4.0) dans un programme non contingenté mais qui ne sont même pas convoqués en entrevue juste parce que leur programme est supposément considéré "plus facile." À cause de ça, leur GPA presque parfait ne donne même pas une cote respectable, juste parce qu'on a assigné un chiffre arbitraire à leur programme "parce que c'est un programme facile." Heureusement, Laval et Sherbrooke ont pris la peine de (partiellement) rectifier ce problème, Laval en utilisant seulement un seuil de CRU (une fois que tu as une CRU de > 31, tu es à pied égal avec tout le monde, tout se joue sur ton CASPer et tes MEMs) et Sherbrooke en te donnant automatiquement une cote de 35.5 avec un GPA parfait (4.0/4.0 ou 4.3/4.3), ce qui est pratiquement une convocation automatique aux MEMs (jusqu'à cette année, vu qu'à partir du cycle de 2021, ils prennent le CASPer en considération pour les convocations aussi)  

Savez-vous où il est possible de trouver la liste des IFGs de l'UdeM? J'ai trouvé ceux de l'ULaval et je vois pourquoi le programme linguistique ne serait pas suffisant. Toutefois, je ne comprends pas pourquoi  (exemple) ds le site de Concordia qui a aussi le bac en linguistique, il est écrit que ce bac peut mener vers des domaines comme le droit & la médecine. Pourquoi ils écrivent cela si ce n'est pas vrai en vérité?

En plus de ça, j'ai lu qu'il y a des personnes qui ont réussi à entrer en médecine avec un bac en psychologie. Comment cela peut être possible? L'IFG en psychologie n'est pas fort et c'est un bac avec des cours faciles... 

Bref, je pense que je vais réfléchir encore un peu longtemps. J'ai une crainte de choisir le mauvais bac...

Merci pour prendre la peine de répondre à mes questions!

[capoo]

43 minutes ago, Sparkle1212 said:

Savez-vous où il est possible de trouver la liste des IFGs de l'UdeM? J'ai trouvé ceux de l'ULaval et je vois pourquoi le programme linguistique ne serait pas suffisant. Toutefois, je ne comprends pas pourquoi  (exemple) ds le site de Concordia qui a aussi le bac en linguistique, il est écrit que ce bac peut mener vers des domaines comme le droit & la médecine. Pourquoi ils écrivent cela si ce n'est pas vrai en vérité?

En plus de ça, j'ai lu qu'il y a des personnes qui ont réussi à entrer en médecine avec un bac en psychologie. Comment cela peut être possible? L'IFG en psychologie n'est pas fort et c'est un bac avec des cours faciles... 

Bref, je pense que je vais réfléchir encore un peu longtemps. J'ai une crainte de choisir le mauvais bac...

Merci pour prendre la peine de répondre à mes questions!

1. UdeM et Sherbrooke gardent leurs étalons confidentiels! Impossible de les trouver, c’est exactement la raison pour laquelle des threads de CRU pour UdeM et UdeS existent dans ce forum!

2. L’IFG en psycho est quand même bon (si tu as des très bonnes notes, tu peux facilement avoir des 35-36 comme CRU), contrairement à ce qu’on aurait tendance de croire! Linguistique par contre je sais pas ça donne quoi comme CRU tbh  selon moi la meilleure façon de savoir serait de demander dans les threads de CRU s’il y a du monde qui viennent de linguistique pis qui sont admis/refusés dans des programmes de santé, et demander leur CRU si possible!

[Molecule2020]

48 minutes ago, Sparkle1212 said:

Savez-vous où il est possible de trouver la liste des IFGs de l'UdeM? J'ai trouvé ceux de l'ULaval et je vois pourquoi le programme linguistique ne serait pas suffisant. Toutefois, je ne comprends pas pourquoi  (exemple) ds le site de Concordia qui a aussi le bac en linguistique, il est écrit que ce bac peut mener vers des domaines comme le droit & la médecine. Pourquoi ils écrivent cela si ce n'est pas vrai en vérité?

En plus de ça, j'ai lu qu'il y a des personnes qui ont réussi à entrer en médecine avec un bac en psychologie. Comment cela peut être possible? L'IFG en psychologie n'est pas fort et c'est un bac avec des cours faciles... 

Bref, je pense que je vais réfléchir encore un peu longtemps. J'ai une crainte de choisir le mauvais bac...

Merci pour prendre la peine de répondre à mes questions!

Je ne crois pas qu'il y ait de liste. Tu peux te reperer en regardant les programmes contingentés ou pas. En règle generale, tu dois viser surtout à obtenir des bonnes notes (donc plus faisable dans un programme ou domaine qui te passionne!) ET encore mieux si c'est un programme bien coté/IFG élevé. De ce que je comprends, ces programmes sont surtout ceux liés en sciences de la santé : opto, pharm, physiotherapie, bio, kinésiologie, biomed... Le tout est certainement mysterieux, le meilleur conseil que je te donne, c'est de t'embarquer dans un chemin dans lequel tu t'y verrais à moyen-long terme ! Bonne chance !

[Sparkle1212]

38 minutes ago, keipop said:

1. UdeM et Sherbrooke gardent leurs étalons confidentiels! Impossible de les trouver, c’est exactement la raison pour laquelle des threads de CRU pour UdeM et UdeS existent dans ce forum!

2. L’IFG en psycho est quand même bon (si tu as des très bonnes notes, tu peux facilement avoir des 35-36 comme CRU), contrairement à ce qu’on aurait tendance de croire! Linguistique par contre je sais pas ça donne quoi comme CRU tbh  selon moi la meilleure façon de savoir serait de demander dans les threads de CRU s’il y a du monde qui viennent de linguistique pis qui sont admis/refusés dans des programmes de santé, et demander leur CRU si possible!

Merci encore pour l'aide

J'ai eu plus d'aide utile ici qu'avec la conseillère d'orientation à l'école frrr xD

[andoef43]

Salut,

Important de savoir que McGill ne prend pas en compte l'indice de force, ils prennent juste le GPA (+Casper et CV). Donc tu peux faire un bac en bio/linguistique/géographie et ça ne fait pas de différence.

Aussi j'ai remarqué que dans ton premier post tu semblais vraiment intéressé a une carrière dans le domaine médical pour aider des personnes, mais j'ai rien vu qui semblait exclusif a la médecine. As-tu exploré d'autres carrières comme infirmière, ergo, physio, pharmacie?

 

[Mailman]

Pk ya tellement de kpop fans haha. (no hate btw)

[Sparkle1212]

10 hours ago, andoef43 said:

Salut,

Important de savoir que McGill ne prend pas en compte l'indice de force, ils prennent juste le GPA (+Casper et CV). Donc tu peux faire un bac en bio/linguistique/géographie et ça ne fait pas de différence.

Aussi j'ai remarqué que dans ton premier post tu semblais vraiment intéressé a une carrière dans le domaine médical pour aider des personnes, mais j'ai rien vu qui semblait exclusif a la médecine. As-tu exploré d'autres carrières comme infirmière, ergo, physio, pharmacie?

 

Merci pour les infos avec McGill.

En vérité, je n'ai que la médecine ds la tête actuellement. Toutefois, j'ai un intérêt pour la pharmacie aussi et sinon l'optométrie! Oui, j'ai regardé ds les sites d'université, mais je n'ai pas de réels infos sur combien ils veulent comme CRU et si eux aussi regardent l'IFG...

(PS il y a 4 infirmières ds ma famille)

[Médicomage]

Je plussoie @andoef43

Je t'encouragerais vraiment à explorer toutes les disciplines qui te permettraient d'aider les gens, même celles que tu n'aurais jamais considéré à la base. Check Academos pour parler à des mentors aussi.

Une liste non-exhaustive :

-Sciences infirmières

-Infirmier-ère praticien-ne spécialisé-e (beaucoup d'actes réservés en partage avec la médecine)

-Psychologue

-Neuropsychologue

-Pharmacie

-Médecine podiatrique

-Optométrie

-Chiropratique

-Pratique sage-femme

-Criminologie

-Ergothérapeute

-Orthophonie

-Physiothérapeute

-Travail social

-Psychoéducation/Éducation spécialisée

-Orthopédagogie

-Droit

-Orientation

Demande-toi pourquoi ces façons d'aider ne te conviennent pas ou pas autant et pourquoi médecine vient le mieux répondre à ton besoin d'aider les gens. Les médecins ne sont pas nécessairement les personnes qui passent le plus de temps avec leur patientèle. J'ai constaté que tu as peut-être quelques idées préconçues sur certains de ces programmes, genre psycho. Ce n'est pas parce que ce ne sont pas des sciences exactes que c'est plus facile. Ne sous-estime pas la quantité de travail que ça représente. J'ai trouvé plus faciles mes cours de chimie non organiques que mes cours de psycho. Psycho à uLaval ne donne pas une bonne CRU uniquement parce que leur programme n'est pas contingenté, pas parce qu'il est nécessairement plus facile. Actuariat et beaucoup de programmes de génie donnent aussi des bonnes CRU, mais ils n'ont rien à voir avec la médecine, sauf genre génie biomédical. C'est quasiment arbitraire. Mais bon... we have to play their game. (désolée si ça sonne un peu dur ou cynique, j'ai pas super bien dormi et je dis ça pour t'aider à faire le choix le plus éclairé possible et parce que c'est le genre de trucs que j'aurais voulu savoir à l'étape où tu es).

[Sparkle1212]

1 hour ago, Médicomage said:

Je plussoie @andoef43

Je t'encouragerais vraiment à explorer toutes les disciplines qui te permettraient d'aider les gens, même celles que tu n'aurais jamais considéré à la base. Check Academos pour parler à des mentors aussi.

Une liste non-exhaustive :

-Sciences infirmières

-Infirmier-ère praticien-ne spécialisé-e (beaucoup d'actes réservés en partage avec la médecine)

-Psychologue

-Neuropsychologue

-Pharmacie

-Médecine podiatrique

-Optométrie

-Chiropratique

-Pratique sage-femme

-Criminologie

-Ergothérapeute

-Orthophonie

-Physiothérapeute

-Travail social

-Psychoéducation/Éducation spécialisée

-Orthopédagogie

-Droit

-Orientation

Demande-toi pourquoi ces façons d'aider ne te conviennent pas ou pas autant et pourquoi médecine vient le mieux répondre à ton besoin d'aider les gens. Les médecins ne sont pas nécessairement les personnes qui passent le plus de temps avec leur patientèle. J'ai constaté que tu as peut-être quelques idées préconçues sur certains de ces programmes, genre psycho. Ce n'est pas parce que ce ne sont pas des sciences exactes que c'est plus facile. Ne sous-estime pas la quantité de travail que ça représente. J'ai trouvé plus faciles mes cours de chimie non organiques que mes cours de psycho. Psycho à uLaval ne donne pas une bonne CRU uniquement parce que leur programme n'est pas contingenté, pas parce qu'il est nécessairement plus facile. Actuariat et beaucoup de programmes de génie donnent aussi des bonnes CRU, mais ils n'ont rien à voir avec la médecine, sauf genre génie biomédical. C'est quasiment arbitraire. Mais bon... we have to play their game. (désolée si ça sonne un peu dur ou cynique, j'ai pas super bien dormi et je dis ça pour t'aider à faire le choix le plus éclairé possible et parce que c'est le genre de trucs que j'aurais voulu savoir à l'étape où tu es).

Avec les cours de commerce, psycho, science, littérature,... Je peux vous garantir que j'ai déjà pensé à étudier ou faire carrière ds des domaines différents.

Je crois personnellement que j'aurais de meilleures notes en linguistique ou psycho qu'en physique ou chimie, par exemple. Pour certains le prog peut être difficile que d'autres (ou plus facile). Je ne suis pas du type à sous-estimer un prog, un cours ou un travail à faire. Je donne mon 100% peu importe la chose.

Je suis allée voir la conseillère d'orientation (il y a quelques temps) et elle m'a dit à peu près la même chose que vous. Je comprends votre message et merci pour la sincérité. 

Si jamais (j'espère pas) la médecine ça ne fonctionne pas, je vais voir les autres opportunités qui m'intéressent aussi (certaines ds votre liste). Pour mes raisons, oui je veux vraiment utiliser mes mains et mon savoir pour être en contact avec le patient, mais j'ai aussi une raison personnelle et autres. C'est toutes ces raisons qui me motivent constamment.

Merci 

 

 

[FreddyHeff]

Tu parles d'utiliser tes mains pour aider... c'est exactement ce que nous faisons en physiothérapie, et dans le milieu public, nous devons avoir énormément de connaissances médicales (pathologies, systèmes, pharmaco, biomécanique, anatomie...)... si tu n'y avais pas pensé, je t'invite à investiguer le domaine!

[Symphonie]

Attention juste une précision.

C’est faux de dire que les programmes avec un faux IFG sont jugés faciles. Ce n’est pas la matière qui est facile, mais l’entrée au sein même de ce programme. Les Universités ne font pas de jugement de difficulté arbitraire.

L’IFG est déterminé selon la Cote R au cégep moyenne des étudiants entrant dans ce programme X universitaire. Plus l’Indice de force du groupe est élevé, ça veut dire que les etudiants étaient généralement forts au Cégep. C’est donc plus difficile d’entrer dans ce programme et de s’y démarquer, car tout le monde est bon. Mais en aucun cas ça veut nécessairement dire que la matière est dure.

La physique est loin d’etre un domaine facile, pourtant l’IFG est faible. C’est que c’est un programme très peu contingenté, où même des gens avec des CRC de 23 peuvent rentrer (si c’est une bonne idée ou non, c’est une autre discussion).

Je te dirais qu’à chaque année, il y a plusieurs étudiants de psycho qui rentrent en med! C’est quand même un bon tremplin, pour les non-connexes. Fais juste attention, comme il a été dit, de pas prendre un bac avec un IFG si faible que ta seule manière d’etre Admise est d’avoir des MEM impeccables.

edit : Aussi je vois que tu as publié ça dans la section UdeM. C’est bien correct avoir une université préférée, mais faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Essaie le plus possible de prendre un programme qui donne bon dans les 3 universités francos.

[Sparkle1212]

1 hour ago, Symphonie said:

Attention juste une précision.

C’est faux de dire que les programmes avec un faux IFG sont jugés faciles. Ce n’est pas la matière qui est facile, mais l’entrée au sein même de ce programme. Les Universités ne font pas de jugement de difficulté arbitraire.

L’IFG est déterminé selon la Cote R au cégep moyenne des étudiants entrant dans ce programme X universitaire. Plus l’Indice de force du groupe est élevé, ça veut dire que les etudiants étaient généralement forts au Cégep. C’est donc plus difficile d’entrer dans ce programme et de s’y démarquer, car tout le monde est bon. Mais en aucun cas ça veut nécessairement dire que la matière est dure.

La physique est loin d’etre un domaine facile, pourtant l’IFG est faible. C’est que c’est un programme très peu contingenté, où même des gens avec des CRC de 23 peuvent rentrer (si c’est une bonne idée ou non, c’est une autre discussion).

Je te dirais qu’à chaque année, il y a plusieurs étudiants de psycho qui rentrent en med! C’est quand même un bon tremplin, pour les non-connexes. Fais juste attention, comme il a été dit, de pas prendre un bac avec un IFG si faible que ta seule manière d’etre Admise est d’avoir des MEM impeccables.

edit : Aussi je vois que tu as publié ça dans la section UdeM. C’est bien correct avoir une université préférée, mais faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Essaie le plus possible de prendre un programme qui donne bon dans les 3 universités francos.

Okay alors l'IFG c'est en rapport avec l'entrée d'un programme. La difficulté ou facilité à y entrer... Dépendamment de la CRC des étudiants qui sont admis. Je comprends mieux maintenant, merci.

En fait, j'essaie de trouver des informations sur quelques programmes qui m'intéressent et en savoir plus dessus (pour UdeM et UdeS). L'affaire de IFG je n'en avait aucune idée avant de venir ici (merci à tout le monde). Je vais continuer et espérer de faire un bon choix à la fin! 

 

 

[Mel96b]

Je me reconnais un peu dans ce que tu racontes, dans le sens où mes matières fortes au cégep étaient la philo et la littérature, mon cours de science pref avait été bio et pourtant je n'avais pas eu une ultra bonne note, ma cote remontait avec mes cours de bases haha.. mais j'ai quand même fait un bac en sciences dans un programme zéro contingenté et quand même très difficile, j'ai quand même eu un bon GPA et j'ai quand même fini par rentrer. Il n'y a pas qu'une seule bonne réponse, plusieurs façons de faire...

Un petit truc que j'ajouterais, si tu fais un bac connexe, en plus d'avoir probablement un IFG plus fort, ça va aussi te permettre de skipper l'année préparatoire si tu vas à l'UdeM ou à l'Ulaval par la suite. Mais ça ne change rien pour l'UdeS et McGill.

Et vraiment, comme d'autres l'ont dit.. assure toi vraiment de le faire pour les bonnes raisons. Vouloir aider, aussi noble que ça soit, n'est pas une raison suffisante. Il y a plein d'autres jobs qui permettent de faire ça sans nécessiter autant de sacrifices, d'années d'études, etc... Si c'est vraiment ce que tu veux, fonce, mais tu fois avoir des raisons solides pour te motiver suffisamment pour y arriver, car c'est tout un défi!

Bonne chance!

[Sparkle1212]

15 hours ago, Mel96b said:

Je me reconnais un peu dans ce que tu racontes, dans le sens où mes matières fortes au cégep étaient la philo et la littérature, mon cours de science pref avait été bio et pourtant je n'avais pas eu une ultra bonne note, ma cote remontait avec mes cours de bases haha.. mais j'ai quand même fait un bac en sciences dans un programme zéro contingenté et quand même très difficile, j'ai quand même eu un bon GPA et j'ai quand même fini par rentrer. Il n'y a pas qu'une seule bonne réponse, plusieurs façons de faire...

Un petit truc que j'ajouterais, si tu fais un bac connexe, en plus d'avoir probablement un IFG plus fort, ça va aussi te permettre de skipper l'année préparatoire si tu vas à l'UdeM ou à l'Ulaval par la suite. Mais ça ne change rien pour l'UdeS et McGill.

Et vraiment, comme d'autres l'ont dit.. assure toi vraiment de le faire pour les bonnes raisons. Vouloir aider, aussi noble que ça soit, n'est pas une raison suffisante. Il y a plein d'autres jobs qui permettent de faire ça sans nécessiter autant de sacrifices, d'années d'études, etc... Si c'est vraiment ce que tu veux, fonce, mais tu fois avoir des raisons solides pour te motiver suffisamment pour y arriver, car c'est tout un défi!

Bonne chance!

Ben c'est exactement ma situation. Wow pour quelqu'un comme vous (me ressemblant un peu ds le parcours cégep), avez-vous trouvé les cours de sciences intéressants sachant que vous aviez eu de meilleures notes en Littérature & philo au cégep? Aucune crainte?

Le problème c'est qu'il y a des progs qui m'intéressent en science, mais j'ai la crainte de ne pas être à la hauteur. Par exemple, j'aime la bio et après la chimie... Cependant, pas la chimie organique. Il y a des programmes qui demandent la chimie org et c'est un gros non pour moi... Peut-être ce sont des raisons non valables de ne pas entrer en science, mais comme j'ai dit cette crainte me retient. 

Merci bcp pour l'aide! 

[Mel96b]

16 minutes ago, Sparkle1212 said:

Ben c'est exactement ma situation. Wow pour quelqu'un comme vous (me ressemblant un peu ds le parcours cégep), avez-vous trouvé les cours de sciences intéressants sachant que vous aviez eu de meilleures notes en Littérature & philo au cégep? Aucune crainte?

J'ai adoré, je n'ai vraiment eu aucun problème. C'était loin d'être mes matières fortes à l'époque, et pourtant j'ai tout de même réussi à me démarquer... il faut penser au fait que, quand tu es à l'université, tu as UNIQUEMENT des cours dans ton domaine, donc tu es complètement en immersion là-dedans et tu mets toute ton énergie là tout de même! C'est très différent par rapport à n'avoir que quelques cours de sciences dans un horaire très chargé au cégep. Si tu aimes ton domaine et que tu es vraiment déterminée, fais toi confiance, tu vas y arriver! Si ça peut te rassurer, mon programme demandait chimie org. et pourtant ils n'ont pas du tout pris pour acquis qu'on s'en souvenait, on a tout revu en détail depuis le début et même les gens qui détestaient cette matière initialement ont finalement apprécié. Ce n'est pas parce qu'un cours est préalable qu'ils pensent forcément que tu maîtrise cette matière à 100%, no worries.

Par contre, perso j'avais adoré chimie org., donc on est peut-être pas similaire en tout point haha, mais je pense que ça dépend beaucoup du prof qu'on a aussi. En fait, à bien y penser, j'étais intéressée par à peu près tout, mais comme toi j'hésitais à choisir ce que je préférais vraiment vs ce en quoi j'avais des meilleures notes. Ça m'arrive encore de penser que j'aurais probablement entré en med plus facilement si j'avais choisi un programme plus facile ou plus adapté à moi (j'ai un esprit TRÈS mathématique, donc ça me semblait bizarre de choisir un programme qui comportait peu ou pas de maths / programmation / stats), mais en même temps, je n'aurais jamais découvert que je voulais aller en med dès le départ si ce n'était pas de mon parcours (je visais med vet à cette époque). Je ne regrette rien non plus car tout ce que j'ai fait va m'être pertinent plus tard

Et étonnamment... mes forces dont je ne pensais pas avoir vraiment besoin en sciences m'ont tellement été utiles dans ce domaine en fin de compte. Le fait d'être doué en écriture n'est pas de trop pour écrire des articles scientifiques, du tout. Le fait d'avoir une certaine aisance avec les statistiques a fait en sorte que je suis devenue un peu la personne ressource à ce niveau dans mon entourage. Mon côté psycho/philo a été sollicité à souhait en m'intéressant à la psychiatrie. J'ai même pu  prendre un cours d'introduction à la programmation pour réaliser un projet en apprentissage machine. C'est ça qui a de beau avec les sciences, c'est que c'est tellement pluridisciplinaire, tout le monde a quelque chose à y apporter!

[capoo]

5 hours ago, Sparkle1212 said:

Ben c'est exactement ma situation. Wow pour quelqu'un comme vous (me ressemblant un peu ds le parcours cégep), avez-vous trouvé les cours de sciences intéressants sachant que vous aviez eu de meilleures notes en Littérature & philo au cégep? Aucune crainte?

Le problème c'est qu'il y a des progs qui m'intéressent en science, mais j'ai la crainte de ne pas être à la hauteur. Par exemple, j'aime la bio et après la chimie... Cependant, pas la chimie organique. Il y a des programmes qui demandent la chimie org et c'est un gros non pour moi... Peut-être ce sont des raisons non valables de ne pas entrer en science, mais comme j'ai dit cette crainte me retient. 

Merci bcp pour l'aide! 

Chimie organique est vraiiiiiment pas si pire comme matière en passant, avant je pensais que ça allait être la mort selon ce que j’avais entendu mais finalement ça a été très intéressant comme cours (c’était le cours que j’ai aimé le plus de ma 3e session même)! Suffit de ne pas commencer le cours avec un mindset négatif, et ne te laisse surtout pas influencer par les opinions des autres sur le cours, en bout de ligne, c’est toi qui fais le cours pour toi et non les autres!

[capoo]

On 7/9/2020 at 8:13 AM, Symphonie said:

C’est faux de dire que les programmes avec un faux IFG sont jugés faciles.

Mais c’est vrai de dire qu’ils sont “jugés” faciles (par les comités d’admission) non? Now whether they’re actually easy or not ça c’est un autre débat ahah

[Symphonie]

19 minutes ago, keipop said:

Mais c’est vrai de dire qu’ils sont “jugés” faciles (par les comités d’admission) non? Now whether they’re actually easy or not ça c’est un autre débat ahah

Pas tellement, non. Les comités d'admission sont tenus de demeurer neutres et quantitatifs durant les cycles d'admission. Ils utilisent donc la Cote R (CRC et CRU). Dans le calcul des cotes, il n'y a donc pas place au jugement. C'est purement arithmétique. Les programmes peu contingentés donnent de mauvaises cotes. C'est pas qu'ils sont jugés faciles, c'est qu'ils sont peu contingentés donc en moyenne ces étudiants au cégep avaient de moins hautes CRC. Si les comités d'admission jugeaient la ''difficulté'', déjà c'est ambigu car c'est subjectif (je connais des gens qui excellent en génie, mais qui sont incapables en français/littérature) et ensuite, ça voudrait dire que des programmes comme Physique et Mathématiques, qui sont difficiles pour une grande proportion de gens, donneraient les meilleures cotes. Pas ergo/physio et compagnie. 

[Sparkle1212]

6 hours ago, Mel96b said:

J'ai adoré, je n'ai vraiment eu aucun problème. C'était loin d'être mes matières fortes à l'époque, et pourtant j'ai tout de même réussi à me démarquer... il faut penser au fait que, quand tu es à l'université, tu as UNIQUEMENT des cours dans ton domaine, donc tu es complètement en immersion là-dedans et tu mets toute ton énergie là tout de même! C'est très différent par rapport à n'avoir que quelques cours de sciences dans un horaire très chargé au cégep. Si tu aimes ton domaine et que tu es vraiment déterminée, fais toi confiance, tu vas y arriver! Si ça peut te rassurer, mon programme demandait chimie org. et pourtant ils n'ont pas du tout pris pour acquis qu'on s'en souvenait, on a tout revu en détail depuis le début et même les gens qui détestaient cette matière initialement ont finalement apprécié. Ce n'est pas parce qu'un cours est préalable qu'ils pensent forcément que tu maîtrise cette matière à 100%, no worries.

Par contre, perso j'avais adoré chimie org., donc on est peut-être pas similaire en tout point haha, mais je pense que ça dépend beaucoup du prof qu'on a aussi. En fait, à bien y penser, j'étais intéressée par à peu près tout, mais comme toi j'hésitais à choisir ce que je préférais vraiment vs ce en quoi j'avais des meilleures notes. Ça m'arrive encore de penser que j'aurais probablement entré en med plus facilement si j'avais choisi un programme plus facile ou plus adapté à moi (j'ai un esprit TRÈS mathématique, donc ça me semblait bizarre de choisir un programme qui comportait peu ou pas de maths / programmation / stats), mais en même temps, je n'aurais jamais découvert que je voulais aller en med dès le départ si ce n'était pas de mon parcours (je visais med vet à cette époque). Je ne regrette rien non plus car tout ce que j'ai fait va m'être pertinent plus tard

Et étonnamment... mes forces dont je ne pensais pas avoir vraiment besoin en sciences m'ont tellement été utiles dans ce domaine en fin de compte. Le fait d'être doué en écriture n'est pas de trop pour écrire des articles scientifiques, du tout. Le fait d'avoir une certaine aisance avec les statistiques a fait en sorte que je suis devenue un peu la personne ressource à ce niveau dans mon entourage. Mon côté psycho/philo a été sollicité à souhait en m'intéressant à la psychiatrie. J'ai même pu  prendre un cours d'introduction à la programmation pour réaliser un projet en apprentissage machine. C'est ça qui a de beau avec les sciences, c'est que c'est tellement pluridisciplinaire, tout le monde a quelque chose à y apporter!

Merci pour avoir partagé votre expérience! C'est vraiment apprécié. Je vais certainement penser à vos mots lorsque je vais faire mes choix.