Clapton Posted May 17, 2017 Report Share Posted May 17, 2017 Moyenne des gens ayant reçu une offre ajd : 35.8 Moyenne des MEM collégiens: 493 / universitaires: 512 Cote de coupure 34,0 Ta tu les stats pour les universitaires ? Pcq mis à part la catégorie "contingent particulier", ça l'air qu'avec 37.xx pis 570 aux MEMs, c'est pas assez. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fre_tlang Posted May 17, 2017 Report Share Posted May 17, 2017 Si ça peut aider quelqu'un avec leur choix pour la liste d'attente Sherbrooke/Saguenay 52e sur la liste d'excellence (QC - universitaire), et je me suis désisté. Bonne chance! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jm8888 Posted May 17, 2017 Report Share Posted May 17, 2017 Si ça peut aider quelqu'un avec leur choix pour la liste d'attente Sherbrooke/Saguenay 52e sur la liste d'attente, et je me suis désisté. Bonne chance! Merci de nous avoir informé! Si vous désistez SVP laissez nous savoir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jm8888 Posted May 17, 2017 Report Share Posted May 17, 2017 Sherbrooke: "Bonjour, Nous avons effectivement fait moins d’offres lors de la première vague. Cela ne change en rien le nombre d’admission. Il y aura simplement probablement plus d’offres lors de la seconde vague selon le nombre de désistements." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gnang123 Posted May 17, 2017 Report Share Posted May 17, 2017 Comment est-ce qu'on sait nos "stats" d'admission si on est admis? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strivetolearn Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Je suis quand même surprise tbh, je connais deux personnes qui ont été straight refusés (disons qu'au niveau social...) avant tout le monde last year et mtn ils sont straight in. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonney Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Ça prouve la subjectivité extrême des MEMs. Je connais un ami qui a eu 460 la première fois, et 570 l'année après. Tu oublies de dire qu'il y a eu 3 ans entre les 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonney Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Shhhhhhhh et tu es sur que c'est 460? Messemble il m'avait dit qu'il avait eu MEMs insuffisant...il avait quand même 37-38 de cote R à mes souvenirs 37-38 + 460 tu rentres direct Link to comment Share on other sites More sharing options...
THE_OG Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Tu oublies de dire qu'il y a eu 3 ans entre les 2 Dans quoi a-t-il étudié durant ces 3 années? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonney Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Dans quoi a-t-il étudié durant ces 3 années? Pas mal curieux pour un nouveau compte Link to comment Share on other sites More sharing options...
THE_OG Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Pharm.D ye j'ai été refusé ce cycle pour cause de MEM insuffisant, je pensais que j'étais seul au monde Link to comment Share on other sites More sharing options...
THE_OG Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Ça prouve la subjectivité extrême des MEMs. Je connais un ami qui a eu 460 la première fois, et 570 l'année après. et tu es sur que c'est 460? Messemble il m'avait dit qu'il avait eu MEMs insuffisant...il avait quand même 37-38 de cote R à mes souvenirs 37-38 + 460 tu rentres direct Plutôt 400 aux MEM et 35 de cote R, tu me surestimes Lonney Link to comment Share on other sites More sharing options...
legend2016 Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Plutôt 400 aux MEM et 35 de cote R, tu me surestimes Lonney Pourrais-tu me donner quelques tips pour améliorer ma performance aux MEMs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haribo7173 Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 Pourrais-tu me donner quelques tips pour améliorer ma performance aux MEMs? A couple of things I think people miss out on (I don't consider myself an expert on this, I may have just been lucky but this is how I see it: take it or leave it): - They don't 'sell' themselves or talk about themselves enough. The way I see it, the vast majority of people receiving an interview have a minimum of judgment and will most likely give similar answers. How can you stand out? Give them something to remember you by. Make it personal, interesting (when appropriate of course). - The interviewer is just another human being. Treat them as such. Be professional, courteous, and try to enjoy yourself (within reason)! - Practice. I know some people just go in there and wing it and do well, but I personally couldn't do that. I needed to feel like I did something beforehand to go in there feeling confident. Just being familiar with how long 7 minutes actually is, how well you organize your thoughts and communicate within a limited time span does wonders IMO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
THE_OG Posted May 18, 2017 Report Share Posted May 18, 2017 A couple of things I think people miss out on (I don't consider myself an expert on this, I may have just been lucky but this is how I see it: take it or leave it): - They don't 'sell' themselves or talk about themselves enough. The way I see it, the vast majority of people receiving an interview have a minimum of judgment and will most likely give similar answers. How can you stand out? Give them something to remember you by. Make it personal, interesting (when appropriate of course). - The interviewer is just another human being. Treat them as such. Be professional, courteous, and try to enjoy yourself (within reason)! - Practice. I know some people just go in there and wing it and do well, but I personally couldn't do that. I need to feel like I did something beforehand to go in there feeling confident. Just being familiar with how long 7 minutes actually is, how well you organize your thoughts and communicate within a limited time span does wonders IMO. I don't think I could have said it any better than he did, the difference between my 2013 interviews (400 MMI) and 2016 interviews (570 MMI) was probably that I followed the pointers above the second time around. I must add though that I still believe there is quite a bit of luck involved (aka landing on interviewers with compatible personalities to yours). Moral of the story: it sounds cheesy but never give up on it if it's what you really want, reapply every cycle if you can. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jm8888 Posted May 19, 2017 Report Share Posted May 19, 2017 est ce que quelqu'un a une idée de quoi ressemble la distribution typique de collégiens "purs" vs "collégiens <45 credits" sur la liste d'excellence à Sherbrooke? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneStar Posted May 19, 2017 Report Share Posted May 19, 2017 A couple of things I think people miss out on (I don't consider myself an expert on this, I may have just been lucky but this is how I see it: take it or leave it): - They don't 'sell' themselves or talk about themselves enough. The way I see it, the vast majority of people receiving an interview have a minimum of judgment and will most likely give similar answers. How can you stand out? Give them something to remember you by. Make it personal, interesting (when appropriate of course). - The interviewer is just another human being. Treat them as such. Be professional, courteous, and try to enjoy yourself (within reason)! - Practice. I know some people just go in there and wing it and do well, but I personally couldn't do that. I needed to feel like I did something beforehand to go in there feeling confident. Just being familiar with how long 7 minutes actually is, how well you organize your thoughts and communicate within a limited time span does wonders IMO. Could not agree more! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snowmen Posted May 19, 2017 Report Share Posted May 19, 2017 est ce que quelqu'un a une idée de quoi ressemble la distribution typique de collégiens "purs" vs "collégiens <45 credits" sur la liste d'excellence à Sherbrooke? Dans ma cohorte, je dirais que les "vrais universitaires" représentent 20% des étudiants avec un autre 20% pour les vrais cégépiens et environ 60% de cégépiens avec des crédits universitaires. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunday18 Posted May 19, 2017 Report Share Posted May 19, 2017 Je suis range 410! penses-tu j'ai de la chance d'être amis à Saguenay? selon les stats que l'année dernière .. je suis pas mal serré . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spyro Posted May 19, 2017 Report Share Posted May 19, 2017 Bonjour a tous, J'aurai quelques questions. Premierement, j'ai recu un refus en medecine dans les 4 université a Quebec (collegien). Je me demandai si je pourrai appliquer en medecide dans un autre pays (US , Europe, etc) Deuxiemement, je me suis fait accepter en Bioengineering a McGill et Aerospace Engeneering a Concordia. J'hesite entre les deux, lequel serai meilleur pour appliquer en medecide apres avoir fini le diplome et apres 1 ans et lequel me permettrai davoir un mailleur GPA ? Apres un ans d'universite avec Bioengineering et Aerospace Engeneering, je peux appliquer seulement a Sherbrooke? Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 19, 2017 Report Share Posted May 19, 2017 Bonjour a tous, J'aurai quelques questions. Premierement, j'ai recu un refus en medecine dans les 4 université a Quebec (collegien). Je me demandai si je pourrai appliquer en medecide dans un autre pays (US , Europe, etc) Deuxiemement, je me suis fait accepter en Bioengineering a McGill et Aerospace Engeneering a Concordia. J'hesite entre les deux, lequel serai meilleur pour appliquer en medecide apres avoir fini le diplome et apres 1 ans et lequel me permettrai davoir un mailleur GPA ? Apres un ans d'universite avec Bioengineering et Aerospace Engeneering, je peux appliquer seulement a Sherbrooke? Merci Va en bioengineering à McGill. C'est un nouveau programme très contingenté avec beaucoup de potentiel. Aussi, McGill GPA est sur 4.0, tandis que concordia est sur 4.3 donc c'est probablement plus dur a avoir un GPA parfait à concordia. Tu as plus d'opportunités de recherche avec un bac en bioengineering de McGill, et ton parcours unique serait très avantageux lorsque tu ré-appliques en med. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 21, 2017 Report Share Posted May 21, 2017 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jm8888 Posted May 21, 2017 Report Share Posted May 21, 2017 Quelqu'un connais le breakdown détaillé des rangs auxquels une offre avait ete faite l'année passée pour chaque vague? Genre: 12 mai 2016: Sherbrooke: ? Saguenay: 270 2e vague: Sherbrooke: ? Saguenay: ? 3e ......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jm8888 Posted May 21, 2017 Report Share Posted May 21, 2017 Merci!! T'as trouvé ça où? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BB142 Posted May 21, 2017 Report Share Posted May 21, 2017 Y-a t'il un moyen de verifier à quel point ils sont rendus pour la liste d'attente pour médecine à USherbrooke dans le contingent collégien? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.