Jump to content
Premed 101 Forums

Recommended Posts

Le CRC pour être convoqué aux MEM serait de 34.3 cette année selon un post : " À ce jour, pour être dans la liste potentielle d’invités MEM dans le contingent collégial, il fallait avoir une cote supérieure à 34,3." Par contre, l'année passé c de 34. Donc une augmentation de seulement 0.3 ? Il me semble très peu si on tient en compte le fait que la moyenne des CRC a monté de 1,5 suite aux changements récents. Avez-vous des opinions concernant le cut off potentiel de cette année pour être invité aux MEM ?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 249
  • Created
  • Last Reply

Savez-vous à quel moment on le saura à quel endroit qu'on devra passer l'entrevue, bien sur à condition d'être convoqué ? J'ai entendu dire que les examinateurs à l'UdeM sont beaucoup plus stricts que à Sherby. J'ai appliqué en med. aux 3 univ. Merci

Link to comment
Share on other sites

 

5 minutes ago, Cote R said:

Savez-vous à quel moment on le saura à quel endroit qu'on devra passer l'entrevue, bien sur à condition d'être convoqué ? J'ai entendu dire que les examinateurs à l'UdeM sont beaucoup plus stricts que à Sherby. J'ai appliqué en med. aux 3 univ. Merci

5abfac3b71309_Capturedecran2018-03-31a11_39_37.thumb.png.06f1f7e091bf6f3720f723c8eb1b53d5.png

 

Link to comment
Share on other sites

 

3 minutes ago, Cote R said:

Merci beaucoup Mil04. Je ne savais pas qu'il falait débourser encore pour l'entrevue. Ah, puis ça ne devrait pas être trop onéreux , j’espère. Joyeuses Pâques ' Passover.

 

    • Pour déterminer les frais globaux de vos MEM, vous devez calculer un montant de 125 $ par université qui vous invite aux MEM et pour laquelle vous décidez de maintenir votre candidature.

    Ça fait plaisir :) 

Link to comment
Share on other sites

L'endroit où tu passes les entrevues ne devrait pas avoir d'impact sur ton score puisque le score est basé sur ta performance par rapport aux autres gens ayant été évalués par la même personne selon ce qui avait été dis aux MEMs quand je les ai fait.

Link to comment
Share on other sites

Oui, je comprends. Par contre, je le sais de source sure que les évaluateurs à Mtl sont plus tough. Alors, si tu recoit une note qui en principe ne devrait pas être comparée à la performance des autres car cela serait biaisé, c tjrs mieux d’être évalue à un endroit , comme Sherbrookke, où ils sont plus nice avec toi . s'il te donnent un meilleur score, tu as plus de chances à entrer à l'univ de Mtl ou Laval, car c'est une seule note pour tous les 3 universités.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Cote R said:

Oui, je comprends. Par contre, je le sais de source sure que les évaluateurs à Mtl sont plus tough. Alors, si tu recoit une note qui en principe ne devrait pas être comparée à la performance des autres car cela serait biaisé, c tjrs mieux d’être évalue à un endroit , comme Sherbrookke, où ils sont plus nice avec toi . s'il te donnent un meilleur score, tu as plus de chances à entrer à l'univ de Mtl ou Laval, car c'est une seule note pour tous les 3 universités.

J'ai fait les MEMs à Sherbrooke et Montréal et ce n'était pas different. Encore une fois, ça ne changerait rien de toute façon étant donné la façon dont le score est calculé. C'est comme si tu disais que tu vas avoir un cote R plus basse parce que ton professeur est bête...

Link to comment
Share on other sites

En effet, ta cote R ne devrait pas être tributaire de l'humeur de tes professeurs. Je crois, toutefois, que l'objectivité de ta note en physique, bio, etc.. est tout à fait différente de ta note qu'un évaluateur va te conférer en situation d,entrevue. La subjectivité de la notation, le processus qui est assez mal compris encore lors des entrevues me fait penser à la subjectivité rencontré en psychologie \ psychiatrie. Donc, en entrevue , cela peut tout à fait dépendre de qui tu a comme examinateur. C d’ailleurs pourquoi ils veulent uniformiser le processus, car tu passe 10 stations avec 10 évaluateurs différents, si je ne me trompe pas. Malgré cela, les examinateurs de l'UdeM sont reconnus à être plus sévères et donc tes chances diminuent, partiellement, si tu passe ton exam à Mtl.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Cote R said:

En effet, ta cote R ne devrait pas être tributaire de l'humeur de tes professeurs. Je crois, toutefois, que l'objectivité de ta note en physique, bio, etc.. est tout à fait différente de ta note qu'un évaluateur va te conférer en situation d,entrevue. La subjectivité de la notation, le processus qui est assez mal compris encore lors des entrevues me fait penser à la subjectivité rencontré en psychologie \ psychiatrie. Donc, en entrevue , cela peut tout à fait dépendre de qui tu a comme examinateur. C d’ailleurs pourquoi ils veulent uniformiser le processus, car tu passe 10 stations avec 10 évaluateurs différents, si je ne me trompe pas. Malgré cela, les examinateurs de l'UdeM sont reconnus à être plus sévères et donc tes chances diminuent, partiellement, si tu passe ton exam à Mtl.

Le truc aux MEM c'est que tout le monde se retrouve a avoir presque la même notes et c'est seulement les extrême qui se démarque (en bien et en mal) donc les très faible sont écartés et les très bons sont admis d'emblée. Donc le reste se trouve dans un pelletons du milieu ou certains auront la chance d'être dans la première batch d'admis et les autres en LA... Je doute vraiment que les évaluateurs varient tellement que ça occasionnerait une si grande différence dans les notes si tu passais les entrevues a sherbrooke puis a Montréal par exemple. La variabilité pour un même candidat ne devrait rien changer et ne te fera pas passer du peloton du milieu vers un extrême par exemple...les MEM sont conçu pour déceler les extrêmes, la grande majorité sont dans un gros peloton du milieu. Je ne sais pas si tu me suis...

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Cheers2life said:

Le truc aux MEM c'est que tout le monde se retrouve a avoir presque la même notes et c'est seulement les extrême qui se démarque (en bien et en mal) donc les très faible sont écartés et les très bons sont admis d'emblée. Donc le reste se trouve dans un pelletons du milieu ou certains auront la chance d'être dans la première batch d'admis et les autres en LA... Je doute vraiment que les évaluateurs varient tellement que ça occasionnerait une si grande différence dans les notes si tu passais les entrevues a sherbrooke puis a Montréal par exemple. La variabilité pour un même candidat ne devrait rien changer et ne te fera pas passer du peloton du milieu vers un extrême par exemple...les MEM sont conçu pour déceler les extrêmes, la grande majorité sont dans un gros peloton du milieu. Je ne sais pas si tu me suis...

Tout à fait d'accord. Par contre, je comprends que cela ne fait pas une grande différence mais, ça peut faire une différence minime qui saura t'avantager. Chaque petite miette compte. Merci pour ta réponse.

Link to comment
Share on other sites

Avec mon 35,1 de cote R , je dois être littéralement la dernière personne à être convoquée aux MEM. Alors, si je n'ai pas des a et des B pour me démarquer, pensez-vous que j'ai une chance d'être acceptée ? Je ne sais plus si je devrais me présenter ou non.

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, Cote R said:

Avec mon 35,1 de cote R , je dois être littéralement la dernière personne à être convoquée aux MEM. Alors, si je n'ai pas des a et des B pour me démarquer, pensez-vous que j'ai une chance d'être acceptée ? Je ne sais plus si je devrais me présenter ou non.

Si tu réussis bien les MEM, tu as des bonnes chances. Tu as la chance d'être convoqué, saisis-la et fais de ton mieux! :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Je suis sur la liste d,attente en physio avec un CRC de 35,1. Soit que j'ai foiré mon X Casper ou tous les candidats en méd ont décidé de mettre physio en 2iéme choix. C ce que j'ai fait moi aussi. Qu'en pensez vous ? Y a-tîl d’autres raisons possibles ? Merci

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Cote R said:

Je suis sur la liste d,attente en physio avec un CRC de 35,1. Soit que j'ai foiré mon X Casper ou tous les candidats en méd ont décidé de mettre physio en 2iéme choix. C ce que j'ai fait moi aussi. Qu'en pensez vous ? Y a-tîl d’autres raisons possibles ? Merci

Connais-tu ton rang sur la LA? Et as-tu appliqué à d'autres endroits avec le Casper? Ça pourrait t'aider à déterminer si c'est vraiment ton Casper ou simplement un nombre élevé d'appliquants en physio cette année. 

C'est pas rare que plusieurs personnes qui appliquent en med mettent physio en 2e, il y a pas beaucoup de programmes en santé à Sherbrooke. Sinon, à part le Casper ou un nombre très élevé d'appliquants, je vois pas quels seraient les autres facteurs. 

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, justinelamothe said:

Connais-tu ton rang sur la LA? Et as-tu appliqué à d'autres endroits avec le Casper? Ça pourrait t'aider à déterminer si c'est vraiment ton Casper ou simplement un nombre élevé d'appliquants en physio cette année. 

C'est pas rare que plusieurs personnes qui appliquent en med mettent physio en 2e, il y a pas beaucoup de programmes en santé à Sherbrooke. Sinon, à part le Casper ou un nombre très élevé d'appliquants, je vois pas quels seraient les autres facteurs. 

LA aussi pour physio a sherb avec convocation au entrevue en med pour les 3 ecoles. Aucun facon de savoir notre rang? 

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Cote R said:

Je suis sur la liste d,attente en physio avec un CRC de 35,1. Soit que j'ai foiré mon X Casper ou tous les candidats en méd ont décidé de mettre physio en 2iéme choix. C ce que j'ai fait moi aussi. Qu'en pensez vous ? Y a-tîl d’autres raisons possibles ? Merci

Je connais quelqu'un avec une CRC de 37.8 qui est sur la LA pour physio à Sherbrooke, alors 35.1 n'est pas très surprenant... Probablement que c'est le 2e choix le plus populaire, étant donné qu'il n'y a pas pharmacie/Med D.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...