Jump to content
Premed 101 Forums

lapin.bleu

Members
  • Content Count

    44
  • Joined

  • Last visited

About lapin.bleu

  • Rank
    Junior Member

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Pour ceux/celles qui ont reçu un refus, avez-vous reçu votre CRU? Merci
  2. Est-ce qu'il vous a mentionné si les autres personnes ayant reçu un refus par erreur seraient avisées prochainement?
  3. .. On comprend que la cote de coupure n'est pas sortie encore... ...plusieurs ont les nerfs à vif avec les réponses/convocations...mais n'oubliez pas de respirer !
  4. Je suis content pour toi PréDentaire si tu croyais que je parlais de toi, mais non je parlais de Clapton... et je voulais comprendre pourquoi il disait 31 et 36 pour CRU LAVAL 2 fois dans la même phrase ! Je comprends les calculs et les différences entre les universités..merci de t'inquiéter
  5. Je dis pas que les gens veulent induire en erreur, mais j'aime avoir les informations complètes.. c'est pas malsain de vouloir avoir le plus d'informations pour faire des choix et de savoir sur quoi s'enligner. Je connais beaucoup de gens qui me disent des choses, comme par exemple : 3,68/4,3 dans un bacc. en kinésiologie (completé) et je suis rentré à ULaval... et finalement tu regardes un peu plus loin et tu constates que 3,7/4,3 donne autour de 29,9.. qui est fort surprenant pour être admis en médecine
  6. C'est beau de dire un chiffre, mais sur combien de crédits? Est-ce que son dossier du cégep comptait dans sa cote ? Je veux pouvoir m'y fier, et c'est super que les gens partagent ces informations et j'apprécie beaucoup, mais j'aimerais avoir plus d'infos pour pouvoir m'orienter... Par exemple, j'ai obtenu une moyenne de 4,2/4,3 pour un bacc. en biochimie à UdeM, avec 90crédits et j'ai obtenu X cote à X université pour X année d'admission par exemple
  7. Est-ce que tu as les valeurs des IFG, moyenne et écart-type pour UdeM? Pour ma part, je ne l'ai ai pas, donc je ne peux pas dire que la cote est de X pour X moyenne et programme. Je dis simplement des faits avec les valeurs mis à notre portée de main. Et il mentionnait la cote de Ulaval...Et j'ai mentionné qu'effectivement il y a des écarts entre université, mais nous n'avons aucune manière de calculer l'étendue de cette différence justement..
  8. On parle du bacc. en biochimie à Ulaval, c'est la seule place où on a accès aux tables étalon et qu'on peut vraiment avoir une idée des valeurs d'un A+.... je ne vois pas comment tu peux arriver à 31 et 36 de CRL pour la même université avec un seul programme ? Il y a une formule uniquement pour calculer ta CRL et une table des étalons... Alors, c'est faux de dire qu'à l'Université Laval avec 35crédits de biochimie à 4/4,3 (qui donne 31 de CRL), avec une CRC de 25-26..te donne une cote de 36.. et que tu es dans la «game». Je suis conscient qu'UdeM/USherb peut arriver avec une cote su
  9. Après 3 sessions? J'aimerais bien avoir ta table des étalons, car à ULaval un 4/4,3 en biochimie te donne un ''gros'' 31 ! Tu es loin de la cote exigée pour être pris en considération pour une possible entrevue ! Puis 3 sessions en biochimie te donne environ 35 crédits, donc cela compte pour 70% de ton dossier pour ta demande... alors avec une CRC de 25-26.. puis un 31 de CRL , tu n'es même pas dans la «game» avec les cotes qui ne font qu'augmenter pour les demandes d'admission dans les programmes contingentés ..
  10. J'ai fais sc.infirmiere, et je suis maintenant rendu en biochimie
  11. Oui, et j'ai appris de mes erreurs, sauf une fois que j'ai eu une mauvaise CRC.. je suis bloqué à être dans des programmes avec un IFG faible, donc un A+ qui ne donne même pas la cote pour être convoqué ! Je trouve ça triste parce que j'ai faite une erreur à 16ans, que je vais peut-être le payer toute ma vie ! Et je suis certain que plusieurs sur le forum vivent la même situation..
  12. J'avais 2 points dans mon post... 1) pourquoi est-ce que nous n'avons pas accès justement au calcul ! Il y a des erreurs qui se glissent partout ! Et j'ai eu la preuve de cela il y a un an pour ULaval... et qui sait peut-être justement que dans les autres universités c'est la même situation, mais nous n'avons rien en tant qu'étudiant pour vérifier !!! C'est absurde de ne pas avoir accès aux cotes/calculs et pouvoir vérifier nous même, pourquoi on devrait payer des frais lorsqu'on est directement mené à un refus? J'aimerais pouvoir calculer moi-même l'approximation du résultat et sauver d
  13. Honnêtement je lis le topic depuis le début, et je comprends l'effet de la marge d'erreur sur nos cotes.. C'est vrai que j'avais tendance à prendre pour ceux qui parlaient purement de statistiques, mais il y a plusieurs erreurs malgré tout qui rentre en ligne de compte lorsqu'on regarde la globalité du calcul...si les données entrées sont de pauvre qualité ou que les règles ne sont pas respectées...il y a une grosse marge d'erreur qui est possible. Et ça ce n'est pas une erreur statique, mais bien une erreur de concept.. On s'entend qu'on voit beaucoup de concept théorique qui ne s'appli
  14. Est-ce qu'il y a des gens qui ont reçus des réponses d'UdeM pour Médecine/Médecine dentaire/Med.vet ou pharmacie? L'an dernier il était possible d'avoir accès à «connaître son rang» à partir de la mi-mars...
×
×
  • Create New...