Jump to content
Premed 101 Forums

BRCA1

Members
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BRCA1

  1. Ouais c'est ça que je me dis aussi. Parce que la personne répliquait des choses qui n'avaient aucun rapport avec ce que je disais. Un peu comme un texte pré-mémorisé qui est récité peu importe ce que moi je dis ou fais.
  2. Non je parle pas de la station coop. Une autre station complètement différente
  3. Est-ce qu'il se peut qu'il y ait une station "impossible"? Parce qu'en parlant avec les gens de mon circuit après, personne a réussi à faire la tâche indiquée à une des stations.
  4. Ouais ça doit être la façon de communiquer. Ça serait logique. Et lol, oui je sais, j'ai essayé de garder ça le plus général possible.
  5. On est évalué individuellement sur la tâche devant nous et non une partie pour parler et une partie pour comprendre? Parce que ça serait quand même injuste si l'autre décide de faire le cave. J'ai demandé à mon partenaire si sa feuille était carrée, il répond oui. Je perds 3 minutes à essayer de lui faire comprendre comment faire la première étape, mais il n'est pas capable. À la fin on révèle que son papier est même pas carré. Genre ya une limite à ce que je peux faire... Aussi, un côté était beaucoup plus facile que l'autre.
  6. Est-ce que tu es dans la catégorie fin de bac connexe avec kinésiologie? Ta CRU est quand même haute...
  7. Mais liveyourdream avec un 38.7... Il doit pas vraiment s'être fait refuser?!?!?
  8. L'UdeM envoie la CRU aux candidats convoqués en entrevue? Il me semblait qu'on devait se faire refuser pour la connaître, non?
  9. Je me demande comment la Faculté tient compte de la CRU et des MEM à 50% chaque. Est-ce que les candidats sont triés par rang dans les deux cas et la moyenne des deux rangs à 50/50 donne le rang final? C'est-à-dire admettons un candidat a le 10e rang académique et le 50e rang aux MEM, il aura un score correspondant à 30, et les candidats sont classés par rapport à ce score global. Ex: un candidat avec 20e/35e serait plus haut classé avec 27.5. Si c'est le cas, certains candidats convoqués aux MEM n'ont aucune chance d'être admis. Je m'explique: Regardant le site de l'UdeM, un peu moins
  10. Puis-je te demander d'ou tu obtiens cette information? J'ai un peu de mal à le croire. Ça ne semble pas être la chose logique à faire. C'est anti-scientifique. Il faudrait normaliser les scores sur la médiane de la population pour être le plus scientifique possible.
  11. Hi all, I would like to know how much weight the adcom puts on clinical volunteering in hospitals and physician shadowing at McGill. It seems like for the US schools, it's almost mandatory, but almost unheard of (especially shadowing) for the French schools here. Obviously, I'm not looking for exact answers, just personal anecdotes that past applicants can tell me about. Thanks.
  12. Bonjour, Je me demande quelle équivalence UdeM, Sherbrooke et Laval prennent pour le bac en physiologie à McGill. Je suis conscient du fait que McGill ne donne pas les moyennes et les écarts type dans les relevés de notes, alors les autres universités font des équivalences (selon la charte de Laval?). Mais la question est "physiologie, c'est quel programme ailleurs?" Le plus proche que j'ai trouvé c'est sciences biomédicales à UdeM avec la concentration en physiologie humaine. Est-ce que quelqu'un a du vent sur ceci? Ou sur les autres "life sciences" de McGill qui ne sont pas offerts a
  13. Hi all, I did my basic prerequisite courses in CEGEP, and with the way the CEGEP system works at my school, you can get a really good grade (34) with 75% if the average is low enough. I wonder how McGill calculates the GPA equivalent for that. Do they simply take your numerical grade and convert it using their alphabetic scale? Or do they look at the CRC instead? There would be a HUGE discrepancy between the two in my case... Thanks!
×
×
  • Create New...