Jump to content
Premed 101 Forums

ggphd

Members
  • Content Count

    66
  • Joined

  • Last visited

About ggphd

  • Rank
    Advanced Member

Recent Profile Visitors

349 profile views
  1. Hi all! Trying to keep the hope alive. How’s everyone feeling? What are you doing to stay occupied?
  2. L'an passé, plusieurs personnes dans le contingent "Marché du travail" et "doctorat de recherche" (myself included!) on reçu un "faux refus" le 25 février, et ensuite un courriel le 27 qui expliquait que c'était une erreur. Ensuite, fin-mars 2020 nous avons reçus la convocation aux entrevues - qui était juste une réévaluation du CASPer à cause du Covid. La liste d'attente n'a pas bougé l'année passé pour ces contingents, but silver lining is that I made a new friend in the process LOL @Médicomage
  3. Same. The first 4 stations felt okay - I won't go as far as saying I aced them but I felt okay. And then... #5 came around LOL.
  4. Without revealing too much, I thought it was very challenging but I did enjoy the overall experience. I am completely unable to tell you if I did well or totally flopped because I truly truly don’t know. I find it very hard to gage - my feeling is very neutral. This was my first MMI experience as well.
  5. They used to provide all the ranking so total, broken down into adademic, cv, and casper. Last year they only provided overall ranking *edited to add academic
  6. TIME STAMP: 2:15 pm (Jan 22nd) Result: Invite GPA: 3.5 ish for undergrad (I know, I know... it's low), 4.0 for PhD. CV: some part-time work as a dental assistant, TA, device, aide de service in CHSLD (only a few weeks during the pandemic though). On some board, various volunteering, on several committees and 6+ years of scientific research (no first author pubs but 4 just submitted after my thesis was accepted - PI was a little odd in that regards...). Year: PhD completed Feelings about Casper: neutral, I can never really tell. I always try to be as honest as possible.
  7. Hi ya’ll Mine says further review required but no interview date? edit: figured it out, it took a few minutes to show up
  8. @einstein99 Mon relevé de McGill a été traité en quelques jours. As-tu reçu la confirmation de StudentClearingHouse que le relevé a été reçu? Il y a "transcript sent" et "transcript retrieved". qui veut dire que l'uni a cliqué sur le lien et a bien ouvert le fichier du relevé.
  9. @Ma_arch mais je crois que tu as raison pcq sinon, leur affaire ne fait pas de sens.. Si ce n'est pas cumulatif, tu n'as que 0.5 de plus, même avec une maitrise. Si c'est cumulatif, c'est bel et bien 0.5 pour un bac, 1.0 pour une maîtrise et 2.0 pour le doctorat (ou 1.5 pour mon cas, sans le MSc). Makes sense to me for ULaval! De toute façon pour la catégorie PhD, après que tu passes la première étape de sélection (qui inclut l'évaluation de la CRU), la CRU n'est plus considérée so dans mon cas, ça ne change pas grand chose que je n'ai eu que 1.5 pt au lieu de 2.0. Pour Sherby, c'est cla
  10. Hm @Ma_arch tu as peut-être raison. J'ai fait une erreur, c'est à Sherbrooke où c'est écrit que les points ne sont pas cumulatifs. Peut-être à ULaval c'est différent? Mais comme @keipop a mentionné, ça pénalise un peut ceux qui ont passé direct du bac au PhD (ce qui est le cas pour moi, so I definitely am biased). Who knows? Peut-être ça vaut la peine de demander aux adcom.
  11. @M_med Petite correction, les bonifications ne sont pas cumulatives à USherbrooke*** (edit: I originally wrote ULaval, my bad!) I wish! "Toutefois, une personne candidate titulaire de plus d'un diplôme de grade ne peut cumuler les augmentations"
  12. McGill is known for being very open to accepting people with "non-trad" backgrounds. As long as you have your prerequisites, and your GPA is >3.8/4.0, your odds of getting an interview are pretty good! The undergrad is not that relevant, I know people who have undergrads in anything from womens' studies to philosophy and they got accepted to McGill. I do believe it is a good thing as you get diversity in the backgrounds of your applicants You will be fine! You should also consider applying to the French universities, especially Sherbrooke and Laval since they have a category specific
  13. Salut tout le monde! Pour ceux qui on fait une demande dans la catégorie de ceux qui possèdent un doctorat, la semaine passée ULaval a envoyé un courriel pour nous laisser savoir que notre demande est suffisante (ou non) en fonction de la CRU et du résultat CASPer, et que notre dossier de recherche sera évalué. Bonne chance à tous!!!!
  14. McGill used to have a non-traditional pathway, where graduated grad students could apply if they had started working. They removed that category a few years ago, so now basically anyone who has a Bachelor's degree is placed in the same category, regardless if you have a graduate degree or not. That being said, it has been discussed that having a graduate degree can help you in the academic context or the CV portion of your application, but there is no official "rule" of points being given for having a graduate degree. In the French schools, they actually do add points to your CRU when yo
×
×
  • Create New...