Klark

I just checked (as of June 1st it’s at #6 for MTL and #25 for OUT for those who are curious) and as far as I know it’s similar to what we saw in the past years, maybe even slower. There are much more spots for med-P vs uni applicants at Outaouais which partially explains the discrepancy but that being said the same thing happened in the last 2-3 years.

Bonjour à tous! Je voulais juste rapidement faire la promotion d’un événement qui pourrait vous intéresser : des étudiants des 4 facultés de médecine du Québec organisent en partenariat une soirée d’information pour parler de leur programme respectif, des raisons pour lesquelles ils ont choisi leur université, de la vie universitaire, bref tout plein d’informations qui risquent d’intéresser ceux qui ne sont pas présentement sûr de leur choix (mais c’est ouvert à tous) ! L’événement aura lieu la semaine prochaine le 19 mai à 19h sur Zoom Voici le lien pour s’inscrire : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf38gig9n6xhP6TvnysMiEhJ8-2to8vYxBOHiwhghC0EWn9-A/viewform?fbclid=IwAR3V3tIdUgodJwN8NIAt-KzHOcrSVHfYd2k5aYnPaAiHFqMZ31PbTuijJnc En terminant, un gros bravo à tous ceux qui ont reçu des bonnes nouvelles aujourd’hui (j’étais dans vos souliers il y a 2 ans et je m’en souviens encore parfaitement!) et bonne chance à tous qui tenteront encore leur chance dans le futur!

Petit intrus ici, wow je suis impressionné que UdeM a finalement réussi à mostly fix ses bugs ça faisait des années que leurs offres sortaient des heures en avance ahahaha

Med-1 here, we’ll have the list of all of your emails soon enough (next few weeks) and once we have it we will send you all an invite to your official fb group so don’t worry it’s coming

The vast majority of Med-Ps get 4.0 (source : was a Med-P) so no there are no scholarships offered to Med-Ps once they’re done with the preparatory year as far as I know (definitely not merit based at least).

Hey! Si tu rentres dans un cégep francophone les cours de français ont définitivement une grande importance dans ta cote R comme tu as 4 cours de 4 heures par semaine (sachant que les crédits et donc la pondération de chaque cours sont proportionnels au nombre d’heures de cours). Toutefois, la forme des cours de français est assez différente des cours au secondaire et repose principalement sur l’analyse littéraire donc si c’est davantage une facilité pour toi d’analyser des œuvres littéraires il est définitivement possible d’obtenir des excellents résultats (il est certain que la grammaire et l’orthographe sont toujours importants donc assure-toi d’utiliser tous les outils et ressources à ta disposition pour travailler là-dessus). Pour finir, si tu continues de travailler fort il n’y a aucune raison pour laquelle tu ne serais pas en mesure d’être accepté/e en médecine (le choix du titre est d’ailleurs un peu navrant sachant que tes difficultés en français ne font aucunement de toi une personne moins intelligente sachant que tu parles plusieurs langues…). Bon courage!

Hello, as far as I know, they did not open more spots for either campus (last year they opened more spots for university applicants and 0 for cegep applicants so if McGill has more spots to offer this year, I expect the same thing to happen). I hope this helps!

Hello everyone! I’m in the Med-P/Dent-P 2020-2021 cohort and I simply wanted to inform admitted students that we created the official Facebook group for the next cohort but we’ll be waiting until May 10th before letting people in to make sure that people are sure about their decision. If you have any questions about Med-P or if you’re not sure whether McGill is a good fit for you or not, we strongly encourage you to reach out to us on Facebook (Ask a Med-P/Dent-P) or on Instagram (askmedpdentpmcgill). You can also send me a private message here on the forum but it might take longer before you get a response. I was in your shoes last year so I know how stressful the application process can be so please take some time to relax and celebrate, you’ve definitely earned it!

si tu penses être plus à l'aise en français, tu peux aussi uniquement le faire en français puisque McGill (et UdeM évidemment) accepte le Casper en français ou en anglais!

Are you getting an iPad Pro (also are you getting the 11 inch or the 12,9 inch version?)?

Outaouais campus

I did get accepted (I mentioned it in my previous post ahaha) I wish you all the best for your application next year!

Hey! I was shortlisted at McGil this year (unfortunately interviews were cancelled this year as you probably know) and later got accepted in Med-P Personally, my CV wasn't competitve at all (I originally didn't consider applying to McGill so my CV didn't seem that important to me). I didn't have any volunteering experience (I've done volunteering but it wasn't a weekly thing so I didn't put it on my CV) and didn't have any work experience and I still got shortlisted (my R score was around 37,7 by the way) so honestly you don't need to worry about it! I know some people who worked on their CV for weeks and I literally did mine in 1-2 hours so you don't need to think about it too much. Also, most people are in a similar position because of COVID-19 (work/volunteering is cancelled) so it's not like you are behind everyone else.

Salut, je n’ai pas appliqué en médecine vétérinaire, mais j’ai été admis en médecine cette année en tant que candidat collégial, notamment à McGill où la sélection finale était 100% Casper, donc même si ce que je m’apprête à dire repose sur des données anecdotiques je pense que c’est tout de même pertinent! Je pense que c’est un peu exagéré de dire qu’il ne faut jamais prendre position dans le Casper. Certaines questions se portent beaucoup moins bien à l’approche que tu recommandes, soit « si X se produit, je ferais ça alors que si Y se produit je ferais ça » même si ca reste une bonne approche pour d’autres questions. Il ne faut pas oublier qu’il a 4 scénarios sur 12 qui sont personnels et exigent parfois que tu prennes position (même si ça peut être nuancé selon le type de question encore une fois). Je pense donc qu’il est essentiel de trouver un équilibre entre être complètement blanc/noir et être trop générique/« bland »/ impersonnel dans sa réponse. Oui, ça peut être nuisible de prendre position trop rapidement, mais, si pour un scénario une réponse t’apparaît clairement plus optimale, je crois qu’il est tout à fait correct que tu défendes cette position EN AUTANT que tu expliques correctement ta position (pour et contre de chaque option, pourquoi une d’entre elle t’apparaît meilleur). Aussi, c’est possible que cela change d’une version a une autre et même d’une personne à une autre, mais je ne trouvais pas que les questions étaient si ambiguës que ça. La grande majorité des scénarios que j’ai eu correspondaient à des situations qui auraient pu se produire dans la vie de tous les jours. J’irais même jusqu’à dire que plusieurs de mes réponses m’apparaissaient comme étant « évidentes ». Si certains sont intéressés, vous pouvez m’écrire en privé et ça me ferait plaisir de vous partager comment j’approchais les questions mais pour ne pas trop m’étendre ça tournait autour de : jamais contrevenir aux règles établies dans la situation, considérer toutes les options (quelles sont elles? Quels sont les pour et les contre de chacune d’entre elle?) , répondre clairement à la question posée (utiliser une structure Si... alors ça, si.... alors ça SI POSSIBLE). De plus, selon d’anciens correcteurs du Casper sur le forum (donc à prendre un grain de sel évidemment, même s’il serait surprenant que ça ait changé), chaque question vaut le même pourcentage donc il est important de répondre aux 3 questions. Il est possible que, pour certains scénarios, certaines réponses sont intrinsèquement liées (bref, qu’il y ait une continuité dans les questions) donc il serait PEUT-ÊTRE possible de mettre les 2 réponses dans le même rectangle et dire « voir réponse de la question 1 » par exemple mais honnêtement je pense qu’il est très possible d’éviter que cela se produise en lisant les 3 questions avant de commencer à répondre afin de s’assurer que vos réponses ne se chevauchent pas (et donc beaucoup moins de chances de manquer de temps!). Par contre, pour certains scénarios les 3 questions ne sont pas liées aussi clairement et il est alors encore plus important de répondre aux 3 questions à mon avis. Je sais que ça n’aide pas ceux qui ont appliqué cette année, mais je voulais juste clarifier certains éléments et apporter une perspective différente pour les personnes qui vont passer par ici dans le futur et qui vont devoir faire le Casper!

Chaque crédit que tu accumules remplace 2% de ta cote R. C’est plus clair avec un exemple : si tu as 15 crédits, ta cote va être 30% universitaire et 70% cote R donc même si tu es dans la catégorie collégien tes crédits universitaires impactent quand même ta cote Ainsi, c’est seulement à partir de 50 crédits que ta cote R est complètement « effacée »

En fait jusqu’à maintenant tous les étudiants universitaires ayant accumulé moins de 45 crédits (donc de 0 à 44 crédits) au moment de l’application (en novembre) étaient dans la catégorie collégiale. Toutefois, il va y avoir des changements à partir du prochain cycle d’admission et seuls les étudiants universitaires possédant 15 crédits ou moins au moment de l’application seront dans la catégorie collégiale. Les étudiants universitaires ayant accumulé plus de 15 crédits mais moins de 60 crédits ne seront pas éligibles à Sherbrooke et les étudiants universitaires avec 60 crédits ou plus seront dans la catégorie universitaire. Il est aussi important de noter que la répartition des places est de 80% collégiens 20% universitaires donc les universitaires avec 15 crédits ou moins auront de meilleures chances d’être acceptés!

Je ne vais pas avoir mon sac cette année (je vais à McGill ou à l’UdeM donc dans les deux cas je dois faire une année préparatoire avant de commencer le doctorat de médecine) mais je vous souhaite d’avoir le burgundy ou le bright blue

Personally, I don’t think 400$ is a big price to pay for a chance of getting into your dream school! Even if it’s a slim chance, like you said it’d be heartbreaking to realize at the end of the summer that you could’ve gotten an offer at the mtl campus, so I think if I were in your place i would accept the offer at the Outaouais campus. I don’t wanna be overly optimistic, but it’s possible that the waitlist movement will be different this year because of the changes in the admission process!

Hi! Unfortunately you do not stay on the mtl waitlist if you decline the Outaouais campus offer If you really don’t think you’re going to get an offer at the mtl campus and you don’t want to waste 400$ it’s probably wiser to decline the Outaouais offer but obviously it’s up to you!

Ouais j'avais pensé à ça avec le 0 crédit accumulé mais j'étais pas sur! Je pense que c'est quand même une bonne option pour ceux qui ont une bonne cote R mais qui ont moins bien réussi les MEM/le Casper et qui ne voulaient pas prendre d'année sabbatique mais j'avoue que c'est dommage pour ceux qui sont légèrement en dessous de la cote minimale

Si un étudiant commence sa première session d'université en automne avec 15 crédits (donc le nombre de crédits normal pour un bac je crois?) il va être éligible non?

Si je me souviens bien les universitaires avec moins de 15 crédits vont être considérés comme des collégiens donc la ''dead'' zone va se situer entre 15 et 60 crédits

Au mois la cohorte 2026 va pouvoir analyser les effets des augmentations des places en médecine sur le CaRMS et élaborer une nouvelle stratégie si nécessaire

En 2025 il va avoir la cohorte de Sherbrooke de l’année prochaine au complet, bac connexe à UdeM, pré-clinique en 2 ans à Laval, universitaires à McGill en plus de tout ceux que tu as mentionné can’t wait (to be fair l’augmentation lors de la 2e année est minime comparativement à la 1ère année, soit cette année, et la 3e année)

Je ne pense pas que personne ici a dit que le casper était complètement non-pertinent. Je pense seulement qu'il y a une très grande différence entre accorder un certain pourcentage au test casper et permettre au test casper d'éliminer la moitié des candidats avant même de se rendre aux MEM... Comme on l'a expliqué plus tôt, le nombre de candidats ayant la cote R minimale doublerait en établissant un seuil minimal de 33 de cote R ce qui est loin d'être un changement mineur comme tu sembles le laisser entendre. Aussi, il ne faut pas oublier que le test Casper est lui aussi corrigé de manière numérique donc des candidats continueront d'être départagés ''à la combien-tième décimale près''.