2 questions sur les admissions a UdeM, Bacc. Commerce McGill

[fgh 1]

1. Comment sont converties les notes de McGill (sur 4.0) en un GPA sur 4.33?

2. Est-ce que UdeM distingue l'universite du bac ou non dans le calcul du CRU (i.e. si je suis en commerce a McGill, est-ce qu'ils me calculent comme si j'etais a HEC?)

Merci

[haenurplaza 107]

UdeM verra tes notes et convertira tes 4 à 4.3 si t'as eu une note >= 92, sinon ton GPA restera à 4

edit: mauvaise info, quelqu'un m'avait dit ca de même et je ne suis pas allé vérifier; finalement ce n'est pas le cas

[mdd 82]

Comment peuvent-ils savoirent si tu as eu 90+, ce n'est pas indique dans le releve malheureusement.... 

[McCHILLZZANAT 3]

13 hours ago, haenurplaza said:

UdeM verra tes notes et convertira tes 4 à 4.3 si t'as eu une note >= 92, sinon ton GPA restera à 4

Non, UdeM ne verra jamais la valeur numérique de tes notes. Ils ont un système de conversion, qui est tout aussi nébuleux que leur processus d'admission. 

[mdd 82]

Je pense meme pas qu'ils convertissent les notes pour honnete, selon les donnes des autres gens. 

[Raton 110]

J'ai envoyé un courriel et comme sur leur site internet ils m'ont dit que c'est seulement les moyennes cumulatives de chaque programme fréquentées qui sont traitées et ce pour toutes les universités qui n'ont pas le même système de notation.  Les A ne deviennent pas des A+. Ils ne regardent pas un cours à la fois.  Ensuite par téléphone, la dame m'a expliquée qu'ils comparent un les échelles littérales entre les universités ensuite ils appliquent l'indice de force du programme qu'ils jugent le plus équivalent.  Ça demeure nébuleux mais un peu plus clair.

[fgh 1]

2 hours ago, Raton said:

c'est seulement les moyennes cumulatives de chaque programme fréquentées qui sont traitées et ce pour toutes les universités qui n'ont pas le même système de notation.

ok, donc si je comprends on peut s'attendre a un boost quelconque sur notres cGPA si notre universite note sur 4.00? 

2 hours ago, Raton said:

Ensuite par téléphone, la dame m'a expliquée qu'ils comparent un les échelles littérales entre les universités ensuite ils appliquent l'indice de force du programme qu'ils jugent le plus équivalent

donc par rapport a la deuxieme question, j'imagine un B.Com. McGill == BAA du HEC en terme de IFG?

 

Tres black box comme systeme

[Raton 110]

Les programmes auxquels ils comparent c'est mystérieux et je n'ai pas pu obtenir plus d'info.  En plus ça peut changer selon les années. Je ne crois pas du tout qu'ils augmentent  la note sur 4,00.  Tu dois comparer les deux échelles pour avoir une idée.  Comme par exemple un 3.8/4.0 demeurerait 3.8/4.3 car les deux équivalent aux mêmes notes dans les deux universités (entre 80-84).  En tout cas c,est ce que j'ai compris.  Par contre en bas de A- c'est n'est pas la même échelle dans les deux universités.

[mdd 82]

C'est vraiment dommage qu'ils fassent cela. Ca doit etre horrible pour les gens qui appliquent des univiersites ayant des echelles ou un system de notation differents

[Dentislife12345 4]

Je crois que les A se convertissent en A+ et les A- restent pareilles (A- à mcgill reste A- à udem). Ça fait du sens?

[mdd 82]

Je ne pense pas qu'ils font ca. C'est seulement les moyennes cumulatives qui sont traitee et pas les notes individuelles

[Raton 110]

Ça s'est leur site

Dans certains cas, l’Université calcule une cote de rendement pour les candidats attestant d’une formation acquise hors Québec. L’Université utilise les informations qu’elle et que différents organismes œuvrant en éducation internationale ont colligées sur les pratiques de notation des différents systèmes d’éducation (référentiel). Ceci lui permet de comparer les dossiers de candidats de différents systèmes d’éducation afin de les traiter avec équité.

Ça c'est le courriel

Préalablement au calcul du score Z universitaire, pour les études faites au Québec ailleurs qu’à l’Université de Montréal, s’il y a lieu, les moyennes cumulatives sont d’abord converties à l’échelle de l’Université de Montréal (échelle sur 4,3), afin de rendre toutes les moyennes rigoureusement comparables.
Tous les cours suivis et notés entrent dans le calcul de la moyenne cumulative utilisée à l’admission, incluant les cours hors programme, suivis à titre d'étudiant libre ou visiteur, et ce, qu'ils contribuent ou non à la moyenne qui apparaît sur le relevé de notes.

Par téléphone on m'a confirmé que les A ne devenaient pas des A+ car ils n'ont aucune idée si la personne a eu 86 ou 93 et cela deviendrait injuste car à l'UDEM ça prend plus de 90 pour un A+ et seulement les moyennes cumulatives sont traitées.  Je mets en doute le rigoureusement comparable mais c'est moi.

[Raton 110]

Je ne prétends pas avoir tout compris car c'est vraiment complexe!  Et je n'avais pas trop de vocabulaire pour comprendre tous les termes universitaires. Mais on m'a vraiment confirmé que les cours n'étaient pas regardé un à la fois.

[fgh 1]

1 hour ago, mdd said:

C'est vraiment dommage qu'ils fassent cela. Ca doit etre horrible pour les gens qui appliquent des univiersites ayant des echelles ou un system de notation differents

En fait ca fais que je suis pratiquement automatiquement disqualifie de plusieurs uni francos, ou du moins incroyablement desavantage sans aucune conversion. Tout ca parce qu'UdeM ne voit pas ou j'ai eu des 92+. Ils devraient implementer un system centralise de partage de notes entre universites, ca reglerait tout.

C'est comme a ULaval ou meme avec 4.33 (clairement impossible a partir de McGill) je ne peut meme pas atteindre un >33 vu que je suis en commerce? Tout ca parce qu'ils equivalent le BCom McGill avec admin a ULaval, deux programmes avec des cutoffs de RScore de 30.8 et 22 respectivement. Who came up with this system hahah. J'ai plus de chance de rentrer a Harvard Medical School qu'a ULaval lol! mais bon, a chaque universite son systeme.

[mdd 82]

Je sais c'est ridicule comme system, je ne sais pas pour quoi il font ca