Erreurs processus d'admission médecine

[Médecine20]

Bonjour,

J'ai reçu un refus de l'Université de Montréal jeudi pour des MEM insatisfaisants. Par contre, je trouve ça étrange puisque je m'étais vraiment bien préparée pour les entrevues, j'avais de bons exemples à donner, je m'étais pratiquée, etc. En sortant des MEM j'avais un bon feeling et je m'attendais à une note au-dessus de la moyenne. Même en repensant à mon entrevue après avoir reçu le refus, je ne comprend vraiment pas ce qui aurait pu causer un score aussi bas. J'ai donc demandé une révision de dossier dont le résultat devrait arriver bientôt. Je pense qu'il pourrait y avoir eu une erreur.

J'ai été refusée pour la même raison l'année passée, mais je n'étais aucunement préparée, je savais pas à quoi m'attendre, je n'étais pas très confiante et j'ai été déstabilisée à certaines stations. J'ai donc commencé à me préparer pour cette année peu de temps après mon refus de l'an passé et je suis arrivée vraiment confiante et préparée aux MEM cette année. Je me demande s'il y aurait pu avoir une confusion entre mon dossier de cette année et celui de l'année passée.

Est-ce que vous êtes au courant d'erreurs semblables qui ce sont déjà produites ? Je sais que ça parait peu probables mais je connais beaucoup de personnes qui ont été victimes d'erreurs dans le processus d'admission de médecine, par exemple refus avant les entrevues avec des cotes vraiment élevées.

Merci beaucoup  

[hobbes4]

16 minutes ago, Medecine2019 said:

Bonjour,

J'ai reçu un refus de l'Université de Montréal jeudi pour des MEM insatisfaisants. Par contre, je trouve ça étrange puisque je m'étais vraiment bien préparée pour les entrevues, j'avais de bons exemples à donner, je m'étais pratiquée, etc. En sortant des MEM j'avais un bon feeling et je m'attendais à une note au-dessus de la moyenne. Même en repensant à mon entrevue après avoir reçu le refus, je ne comprend vraiment pas ce qui aurait pu causer un score aussi bas. J'ai donc demandé une révision de dossier dont le résultat devrait arriver bientôt. Je pense qu'il pourrait y avoir eu une erreur.

J'ai été refusée pour la même raison l'année passée, mais je n'étais aucunement préparée, je savais pas à quoi m'attendre, je n'étais pas très confiante et j'ai été déstabilisée à certaines stations. J'ai donc commencé à me préparer pour cette année peu de temps après mon refus de l'an passé et je suis arrivée vraiment confiante et préparée aux MEM cette année. Je me demande s'il y aurait pu avoir une confusion entre mon dossier de cette année et celui de l'année passée.

Est-ce que vous êtes au courant d'erreurs semblables qui ce sont déjà produites ? Je sais que ça parait peu probables mais je connais beaucoup de personnes qui ont été victimes d'erreurs dans le processus d'admission de médecine, par exemple refus avant les entrevues avec des cotes vraiment élevées.

Merci beaucoup  

Je n’ai jamais entendu parler de ce genre d’erreur.. tu est étudiante dans quel programme? Peut-être c’est la mise en commun de ta CRU avec le score MEMFI?

[Médecine20]

Je suis en biochimie en première année à l'udem avec 4,2/4,3 mais j'ai fait une session à 11 crédit donc je suis collégienne. J'ai une cote R de 36. Mais le message spécifiait que la raison du refus était des résultats aux MEM non satisfaisants, je pense que ce genre de message veut dire qu'on est exclus sur la base de notre entrevue sans tenir compte d'un score global. L'année passée je comprenais mieux pourquoi j'avais reçu ce refus mais je ne comprend vraiment pas ce qui aurait pu causer un score aussi bas cette année.

[Domo2019]

Tout est possible , c’est bien que vous ayez demandé la révision!  

[Médecine20]

Je vais attendre la réponse de la demande de révision et si la décision est maintenue je vais essayer de m'informer pour avoir ma note d'entrevue. Avant j'aurais pensé que c'était impossible que l'admission fasse ce genre d'erreurs mais je connais des gens qui ont reçu des refus en pharmacie et en médecine qui étaient finalement des erreurs.

[Lala]

Je pense que tout est possible, alors tu ne perds rien à essayer de faire une révision  

[haenurplaza]

J'ai envoyé un courriel à Isabelle Tremblay et effectivement j'ai coulé mes MEMs avec un score de 58%  4 more percents and I could've had a chance...

[BrainLover123]

14 hours ago, Medecine2019 said:

Bonjour,

J'ai reçu un refus de l'Université de Montréal jeudi pour des MEM insatisfaisants. Par contre, je trouve ça étrange puisque je m'étais vraiment bien préparée pour les entrevues, j'avais de bons exemples à donner, je m'étais pratiquée, etc. En sortant des MEM j'avais un bon feeling et je m'attendais à une note au-dessus de la moyenne. Même en repensant à mon entrevue après avoir reçu le refus, je ne comprend vraiment pas ce qui aurait pu causer un score aussi bas. J'ai donc demandé une révision de dossier dont le résultat devrait arriver bientôt. Je pense qu'il pourrait y avoir eu une erreur.

J'ai été refusée pour la même raison l'année passée, mais je n'étais aucunement préparée, je savais pas à quoi m'attendre, je n'étais pas très confiante et j'ai été déstabilisée à certaines stations. J'ai donc commencé à me préparer pour cette année peu de temps après mon refus de l'an passé et je suis arrivée vraiment confiante et préparée aux MEM cette année. Je me demande s'il y aurait pu avoir une confusion entre mon dossier de cette année et celui de l'année passée.

Est-ce que vous êtes au courant d'erreurs semblables qui ce sont déjà produites ? Je sais que ça parait peu probables mais je connais beaucoup de personnes qui ont été victimes d'erreurs dans le processus d'admission de médecine, par exemple refus avant les entrevues avec des cotes vraiment élevées.

Merci beaucoup  

C'est possible ! Tu perds rien a essayer :-) Pour ma part, après les entrevues à McGill j'avais un mauvais feeling pcq je n'ai pas réussit à compléter les « tâches » dans la majorité des stations. Malgré tout, j'ai été accepté, donc j'en retire que si ton « bon feeling » vient du fait que tu as accompli(e) les différentes tâches des stations, ça veut pas dire grand chose. Selon ce que j'ai compris des entrevues, les différentes tâches associées aux scénarios sont seulement des prétextes pour voir comment tu réagis/interagis face à différentes situations. Le fait d'accomplir la tâche en particulier a surement un poids très faible comparativement à la multitude d'autres critères qu'ils évaluent ! Mais bon, au final, j'ai fait les entrevues à McGill et non pour l'UdeM, donc il y a fort probablement des divergences au niveau des entrevues en tant que tel, mais aussi au niveau de l'évaluation des candidats ! Mais si ton feeling était bon non seulement du fait que tu avais accompli(e) les tâches, mais qu'aussi tu étais satisfait(e) de ta performance en terme de montrer tes vraies couleurs et « vendre ta personne », ça me sonne effectivement étrange. Somme toute, bonne chance et lâche pas la patate 

[PharmaLife]

C’est très bizzare cette année. J’étais 14e en LA l’an passé malgré une CRU en bas de 35 et j’ai aussi reçu le fameux courriel cette année. J’avais le même bon feeling (comparé à l’an passé). Il n’y à rien à comprendre. 

[isazap]

Savez vous si les stations sont les mêmes d'une université à l'autre?

[haenurplaza]

1 hour ago, isazap said:

Savez vous si les stations sont les mêmes d'une université à l'autre?

Oui, les stations sont identiques aux 3 unis lors de la même journée. La seule chose qui change c’est samedi vs dimanche!

[Médecine20]

3 hours ago, Ralph96 said:

C'est possible ! Tu perds rien a essayer :-) Pour ma part, après les entrevues à McGill j'avais un mauvais feeling pcq je n'ai pas réussit à compléter les « tâches » dans la majorité des stations. Malgré tout, j'ai été accepté, donc j'en retire que si ton « bon feeling » vient du fait que tu as accompli(e) les différentes tâches des stations, ça veut pas dire grand chose. Selon ce que j'ai compris des entrevues, les différentes tâches associées aux scénarios sont seulement des prétextes pour voir comment tu réagis/interagis face à différentes situations. Le fait d'accomplir la tâche en particulier a surement un poids très faible comparativement à la multitude d'autres critères qu'ils évaluent ! Mais bon, au final, j'ai fait les entrevues à McGill et non pour l'UdeM, donc il y a fort probablement des divergences au niveau des entrevues en tant que tel, mais aussi au niveau de l'évaluation des candidats ! Mais si ton feeling était bon non seulement du fait que tu avais accompli(e) les tâches, mais qu'aussi tu étais satisfait(e) de ta performance en terme de montrer tes vraies couleurs et « vendre ta personne », ça me sonne effectivement étrange. Somme toute, bonne chance et lâche pas la patate 

Je comprend ce que tu veux dire mais mon bon feeling n'est pas liée aux tâches que j'avais à accomplir, c'est plus que je savais quoi et comment répondre aux questions sur moi et je pense avoir réussi à me vendre. J'étais bien préparée donc je savais le genre de choses que les interviewer voulaient voir ou pas. En plus,  j'aurais pu comprendre si mon score avait été moins bon que ce à quoi je m'attendais mais un échec comme ça c'est quand ça a vraiment mal été non ? Et c'est ça que j'ai de la difficulté à comprendre. Merci d'avoir répondu  

[RIF22]

33 minutes ago, Medecine2019 said:

Je comprend ce que tu veux dire mais mon bon feeling n'est pas liée aux tâches que j'avais à accomplir, c'est plus que je savais quoi et comment répondre aux questions sur moi et je pense avoir réussi à me vendre. J'étais bien préparée donc je savais le genre de choses que les interviewer voulaient voir ou pas. En plus,  j'aurais pu comprendre si mon score avait été moins bon que ce à quoi je m'attendais mais un échec comme ça c'est quand ça a vraiment mal été non ? Et c'est ça que j'ai de la difficulté à comprendre. Merci d'avoir répondu  

J'espère que le processus de révision te sera favorable. Quand tu dis que tu savais ce que les interviewers voulaient voir ou pas, je crois que c'est là que tu peux te tromper. Peut-être que tu pensais que telle ou telle qualité était évaluée à une station, alors que c'était autre chose complètement. Un de mes proches a été refusé 2 fois en médecine à cause de mauvaises entrevues, alors qu'il s'était beaucoup préparé et qu'il pensait avoir délivré une bonne performance. Il a été accepté l'année où il a décidé d'être lui-même et n'a pas essayé d'agir en fonction de ce qu'il pensait qui était évalué. Je pense que le processus est vraiment fait d'une telle façon qu'on ne peut pas évaluer de façon objective notre propre performance. Aussi, il ne s'agit pas de se vendre, mais bien de montrer qui nous sommes, et notre parcours de vie nous soutient dans notre façon de s'exprimer, de démontrer de l'empathie, de résoudre des problèmes, de communiquer, etc! 
D'une façon ou d'une autre, je te souhaite le meilleur. Si c'est pas pour cette année, ça sera pour l'an prochain, sans aucun doute!!!

[samsam1994]

C'est aussi possible que tu te sois trop préparée. Tu peux avoir l'air d'avoir préparé tes réponses d'avance et manquer de naturel, ce qui n'est vraiment pas une bonne chose. C'est peut-être que qui t'es arrivé :/

[Médecine20]

4 minutes ago, RIF22 said:

J'espère que le processus de révision te sera favorable. Quand tu dis que tu savais ce que les interviewers voulaient voir ou pas, je crois que c'est là que tu peux te tromper. Peut-être que tu pensais que telle ou telle qualité était évaluée à une station, alors que c'était autre chose complètement. Un de mes proches a été refusé 2 fois en médecine à cause de mauvaises entrevues, alors qu'il s'était beaucoup préparé et qu'il pensait avoir délivré une bonne performance. Il a été accepté l'année où il a décidé d'être lui-même et n'a pas essayé d'agir en fonction de ce qu'il pensait qui était évalué. Je pense que le processus est vraiment fait d'une telle façon qu'on ne peut pas évaluer de façon objective notre propre performance. Aussi, il ne s'agit pas de se vendre, mais bien de montrer qui nous sommes, et notre parcours de vie nous soutient dans notre façon de s'exprimer, de démontrer de l'empathie, de résoudre des problèmes, de communiquer, etc! 
D'une façon ou d'une autre, je te souhaite le meilleur. Si c'est pas pour cette année, ça sera pour l'an prochain, sans aucun doute!!!

Merci d'avoir répondu  

J'espère aussi pour le processus de révision mais même si ce n'est pas favorable j'aimerais aussi mieux comprendre. Je sais aussi que notre feeling post-entrevue n'est pas fiable dans tous les cas. Par contre, même en y repensant je ne vois pas pourquoi j'ai pu aussi mal faire cette année. J'ai reçu la même nouvelle l'année passée et je n'ai pas pensé à une erreur parce que je voyais comment j'avais pu perdre mes points, même si mon feeling après l'entrevue n'était pas si mauvais. Et quand je dis que je sais ce que les interviewers voulaient c'est dans le sens que j'étais globalement bien préparée et que je ne pense pas avoir dit ou fait quelque chose menant à un drapeau rouge. Et je dis me vendre dans le sens parler de moi et dire des choses intéressantes dans mes réponses, mais je ne me suis pas vantée non plus. De plus, j'étais moi-même pendant l'entrevue, je ne jouais pas de rôle et je n'agissait pas selon ce que je pensais qui était évalué mais plus en fonction de ce que moi j'aurais fait. Je comprend que je ne suis pas la seule personne qui avait un bon feeling mais qui a quand même été refusée. Par contre, si j'avais eu même une idée de ce qui a mal été, comme c'était le cas l'an passé, je n'aurais pas remis en doute cette réponse, même si c'est décevant comme réponses. 

Merci  

[haenurplaza]

22 minutes ago, Medecine2019 said:

Merci d'avoir répondu  

J'espère aussi pour le processus de révision mais même si ce n'est pas favorable j'aimerais aussi mieux comprendre. Je sais aussi que notre feeling post-entrevue n'est pas fiable dans tous les cas. Par contre, même en y repensant je ne vois pas pourquoi j'ai pu aussi mal faire cette année. J'ai reçu la même nouvelle l'année passée et je n'ai pas pensé à une erreur parce que je voyais comment j'avais pu perdre mes points, même si mon feeling après l'entrevue n'était pas si mauvais. Et quand je dis que je sais ce que les interviewers voulaient c'est dans le sens que j'étais globalement bien préparée et que je ne pense pas avoir dit ou fait quelque chose menant à un drapeau rouge. Et je dis me vendre dans le sens parler de moi et dire des choses intéressantes dans mes réponses, mais je ne me suis pas vantée non plus. De plus, j'étais moi-même pendant l'entrevue, je ne jouais pas de rôle et je n'agissait pas selon ce que je pensais qui était évalué mais plus en fonction de ce que moi j'aurais fait. Je comprend que je ne suis pas la seule personne qui avait un bon feeling mais qui a quand même été refusée. Par contre, si j'avais eu même une idée de ce qui a mal été, comme c'était le cas l'an passé, je n'aurais pas remis en doute cette réponse, même si c'est décevant comme réponses. 

Merci  

Pas pour te décevoir mais je les ai déjà contactés, ils m'ont juste redonné ma note et c'est tout. J'ai beau tenté de demander quels sont les points qu'ils ont pu soulever de mon entrevue, mais ils ont refusé de commenter sur mon dossier tout court  

[Médecine20]

Just now, haenurplaza said:

Pas pour te décevoir mais j'ai déjà contacté, ils m'ont juste redonné ma note et c'est tout. J'ai beau tenté de demander quels sont les points qu'ils ont pu soulever de mon entrevue, mais ils ont refusé de commenter sur mon dossier tout court  

Ha c'est vraiment plate pour toi . Je vais essayer si je suis bien refusée mais je me doute bien qu'ils ne voudront pas me donner d'informations  C'est dommage que ce soit pas plus transparent...

[haenurplaza]

Et finalement comment a été vos réponses? J'espère qu’on vous a pris ailleurs guys  

[Médecine20]

Moi je suis sur la liste d'attente de Sherbrooke mais à la place 530.. et j'ai été refusée à Québec. Montréal n'a pas encore donné de nouvelles mais maintenant je sais à quoi m'attendre. J'ai des MEMs de 460. Je m'attendais à plus et je ne comprend pas à 100%, mais au moins c'est pas en bas de 400, comme ce que pensais vu que Montréal m'a refusée pour MEMs insatisfaisants. J'avais entendu que ça prenais moins de 400 pour avoir ce message donc je comprenais pas comment j'avais fait pour avoir aussi bas. Je vais me réessayer l'année prochaine à Sherbrooke.

[haenurplaza]

45 minutes ago, Medecine2019 said:

Moi je suis sur la liste d'attente de Sherbrooke mais à la place 530.. et j'ai été refusée à Québec. Montréal n'a pas encore donné de nouvelles mais maintenant je sais à quoi m'attendre. J'ai des MEMs de 460. Je m'attendais à plus et je ne comprend pas à 100%, mais au moins c'est pas en bas de 400, comme ce que pensais vu que Montréal m'a refusée pour MEMs insatisfaisants. J'avais entendu que ça prenais moins de 400 pour avoir ce message donc je comprenais pas comment j'avais fait pour avoir aussi bas. Je vais me réessayer l'année prochaine à Sherbrooke.

Sinon quel programme penses-tu faire cette année? Et wow je suis vraiment, mais vraiment désolé de ton refus

[Médecine20]

22 hours ago, haenurplaza said:

Sinon quel programme penses-tu faire cette année? Et wow je suis vraiment, mais vraiment désolé de ton refus

Je vais rester dans mon programme (en biochimie à l'UdeM) et je vais  essayer de maintenir mon 4,2 de cette année. Je vais me réessayer à Sherbrooke l'année prochaine et si ça fonctionne pas je devrais avoir pas mal de chances à Montréal après mon bac. Je suis désolée pour ton refus aussi mais il faut pas lâcher