Jump to content
Premed 101 Forums

Rectification Sur L'augmentation Du Nombre De Place En Médecine


Recommended Posts

EH BIEN, il semble plutôt que c'est 300 admission de + à aller passer le MEM

 

pardonnez cette erreur, =/ mais bon, qui sait, il devrait y avoir 1 augmentation j'espère significative du nombre d'offre . À moins que ces crosseurs veulent se mettre des 100-200$ de MEM dans les poche de +, sans y corréler 1 augmentation du nombre d'admission, ce qui serait pourri!

Link to comment
Share on other sites

EH BIEN, il semble plutôt que c'est 300 admission de + à aller passer le MEM

 

pardonnez cette erreur, =/ mais bon, qui sait, il devrait y avoir 1 augmentation j'espère significative du nombre d'offre . À moins que ces crosseurs veulent se mettre des 100-200$ de MEM dans les poche de +, sans y corréler 1 augmentation du nombre d'admission, ce qui serait pourri!

 

... Mais pas très surprenant

Link to comment
Share on other sites

EH BIEN, il semble plutôt que c'est 300 admission de + à aller passer le MEM

 

pardonnez cette erreur, =/ mais bon, qui sait, il devrait y avoir 1 augmentation j'espère significative du nombre d'offre . À moins que ces crosseurs veulent se mettre des 100-200$ de MEM dans les poche de +, sans y corréler 1 augmentation du nombre d'admission, ce qui serait pourri!

 

Mon p'tit maudit toi... :P

 

Le but n'est pas de s'en mettre plein les poches, mais de permettre à ceux qui sont juste en bas des cut-off de se faire valoir en entrevue. On s'entend qu'il n'y a pas une grande différence dans les capacités académiques entre un candidat qui a 33 de cote vs un autre à 32... Surtout si celui qui a 32 de cote a un MEM en haut de la moyenne! Plusieurs candidats dont la cote était limite ont démontré qu'il était très réaliste d'être admis malgré tout avec une bonne entrevue (+ un bon QAS/TAAMUS pour Sherbrooke et Laval).

 

Alors, tant mieux pour ceux qui étaient "flush". Si c'était ma seule chance, je la prendrais volontiers même si ça coûte 100$!

Link to comment
Share on other sites

Mon p'tit maudit toi... :P

 

Le but n'est pas de s'en mettre plein les poches, mais de permettre à ceux qui sont juste en bas des cut-off de se faire valoir en entrevue. On s'entend qu'il n'y a pas une grande différence dans les capacités académiques entre un candidat qui a 33 de cote vs un autre à 32... Surtout si celui qui a 32 de cote a un MEM en haut de la moyenne! Plusieurs candidats dont la cote était limite ont démontré qu'il était très réaliste d'être admis malgré tout avec une bonne entrevue (+ un bon QAS/TAAMUS pour Sherbrooke et Laval).

 

Alors, tant mieux pour ceux qui étaient "flush". Si c'était ma seule chance, je la prendrais volontiers même si ça coûte 100$!

 

pourtant les cut off n'ont pas vraiment diminué

Link to comment
Share on other sites

pourtant les cut off n'ont pas vraiment diminué

 

Peut-être pas pour Sherbrooke, mais pour Laval et Montréal oui. Sur Admission Santé UL Facebook, on parle d'un seuil légèrement inférieur à 30,9 pour les universitaires alors que c'était 31,7 l'an dernier. Et d'après les posts du forum de Montréal, le cut-off des universitaires avec bacc connexe serait à 32,3, ce qui représente également une baisse (légère) par rapport à l'an dernier (32,5).

 

Mon exemple d'une différence d'un point dans la CRU est un peu extrême (quoique c'est ce qui semble se produire pour Laval), il est plus probable que plus on descend en terme de CRU, plus il y a de candidats, et donc il est normal qu'une hausse du nombre de personnes convoquées aux entrevues n'entraîne qu'une légère baisse du cut-off. Surtout que ces places doivent être divisées entre universitaires et collégiens j'imagine.

Link to comment
Share on other sites

Peut-être pas pour Sherbrooke, mais pour Laval et Montréal oui. Sur Admission Santé UL Facebook, on parle d'un seuil légèrement inférieur à 30,9 pour les universitaires alors que c'était 31,7 l'an dernier. Et d'après les posts du forum de Montréal, le cut-off des universitaires avec bacc connexe serait à 32,3, ce qui représente également une baisse (légère) par rapport à l'an dernier (32,5).

 

Mon exemple d'une différence d'un point dans la CRU est un peu extrême (quoique c'est ce qui semble se produire pour Laval), il est plus probable que plus on descend en terme de CRU, plus il y a de candidats, et donc il est normal qu'une hausse du nombre de personnes convoquées aux entrevues n'entraîne qu'une légère baisse du cut-off. Surtout que ces places doivent être divisées entre universitaires et collégiens j'imagine.

 

La CRU est inférieure à 30,9 pour Laval? Tu as vu ça sur facebook shouldieventry? Je chercher dans la page Admission truc depuis 10 minutes et je trouve pas où Guy Labrecque a dit ça. C'est vraiment une baisse drastique!

 

euh finalement je l'ai trouvé c'est beau!

Link to comment
Share on other sites

La CRU est inférieure à 30,9 pour Laval? Tu as vu ça sur facebook shouldieventry? Je chercher dans la page Admission truc depuis 10 minutes et je trouve pas où Guy Labrecque a dit ça. C'est vraiment une baisse drastique!

 

euh finalement je l'ai trouvé c'est beau!

 

En réponse à une question de Nadia posée le 9 avril.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...