jigger Posted May 26, 2011 Report Share Posted May 26, 2011 Pour ceux que ça intéresse, voici le classement les plus récentes des universités québécoises sur l’échelle mondiale. Veuillez noter que le chiffre entre parenthèse indique le classement pour la faculté des sciences de la santé exclusivement. Je tiens à souligner que ces classements s’adressent sur la qualité de l’institution, et ne représentent pas la qualité de ses étudiants. (je poste ces résultats seulement sur le forum de l’Université de Laval, mais c’est les résultats pour les 4 Universités au Québec avec un programme de doctorat en médecine) Selon le THES – Times Higher Education Supplement : Université McGill: 19 (22) Université de Montréal: 136 (185) Université de Laval: 271 (351) Université de Sherbrooke: n’a pas fait la liste (n’a pas fait la liste) Lien: http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010?page Selon le ARWU – Academic Ranking of World Universities : Université McGill: 61 Université de Montréal: 137 Université de Laval: 216 Université de Sherbrooke: 483 Lien: http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp Le THES et le ARWU sont les deux organisations le plus reconnus dans le domaine de l’évaluation des institutions académiques. Les classements sont établis suite à des évaluations compréhensives. En bref, la méthodologie prend en considération la qualité de l'éducation (incluant le ratio étudiants : professeurs, qualité des professeurs, milieu d’apprentissage, etc.), qualité et accès aux services pour les étudiants, infrastructures, argent investit pour la recherche et l'éducation, sondages étudiantes, publications, etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nova Posted May 26, 2011 Report Share Posted May 26, 2011 Pour ceux que ça intéresse, voici le classement les plus récentes des universités québécoises sur l’échelle mondiale. Veuillez noter que le chiffre entre parenthèse indique le classement pour la faculté des sciences de la santé exclusivement. Je tiens à souligner que ces classements s’adressent sur la qualité de l’institution, et ne représentent pas la qualité de ses étudiants. (je poste ces résultats seulement sur le forum de l’Université de Laval, mais c’est les résultats pour les 4 Universités au Québec avec un programme de doctorat en médecine) Selon le THES – Times Higher Education Supplement : Université McGill: 19 (22) Université de Montréal: 136 (185) Université de Laval: 271 (351) Université de Sherbrooke: n’a pas fait la liste (n’a pas fait la liste) Lien: http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010?page Selon le ARWU – Academic Ranking of World Universities : Université McGill: 61 Université de Montréal: 137 Université de Laval: 216 Université de Sherbrooke: 483 Lien: http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp Le THES et le ARWU sont les deux organisations le plus reconnus dans le domaine de l’évaluation des institutions académiques. Les classements sont établis suite à des évaluations compréhensives. En bref, la méthodologie prend en considération la qualité de l'éducation (incluant le ratio étudiants : professeurs, qualité des professeurs, milieu d’apprentissage, etc.), qualité et accès aux services pour les étudiants, infrastructures, argent investit pour la recherche et l'éducation, sondages étudiantes, publications, etc. Merci de partager cette information avec nous. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinalShowtime Posted May 26, 2011 Report Share Posted May 26, 2011 Sincèrement (je n'étudie pas encore en médecine) mais je crois que peut importe le rang de l'Université, l'important c'est de s'y sentir bien et d'apprécier le degré d'étude qu'on y reçoit. Ensuite, le rang de l'Université est aussi en corrélation (dans la majorité des cas et j'inclus toutes les Universités canadiennes) avec l'âge de l'Université. Malgré tout, merci pour l'information car je compte faire une application cette année ou l'an prochain! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spash Posted May 26, 2011 Report Share Posted May 26, 2011 Sincèrement (je n'étudie pas encore en médecine) mais je crois que peut importe le rang de l'Université, l'important c'est de s'y sentir bien et d'apprécier le degré d'étude qu'on y reçoit. Ensuite, le rang de l'Université est aussi en corrélation (dans la majorité des cas et j'inclus toutes les Universités canadiennes) avec l'âge de l'Université. Malgré tout, merci pour l'information car je compte faire une application cette année ou l'an prochain! Je suis d'accord avec toi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crashing Posted May 26, 2011 Report Share Posted May 26, 2011 Pour ceux que ça intéresse, voici le classement les plus récentes des universités québécoises sur l’échelle mondiale. Veuillez noter que le chiffre entre parenthèse indique le classement pour la faculté des sciences de la santé exclusivement. Je tiens à souligner que ces classements s’adressent sur la qualité de l’institution, et ne représentent pas la qualité de ses étudiants. (je poste ces résultats seulement sur le forum de l’Université de Laval, mais c’est les résultats pour les 4 Universités au Québec avec un programme de doctorat en médecine) Selon le THES – Times Higher Education Supplement : Université McGill: 19 (22) Université de Montréal: 136 (185) Université de Laval: 271 (351) Université de Sherbrooke: n’a pas fait la liste (n’a pas fait la liste) Lien: http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010?page Selon le ARWU – Academic Ranking of World Universities : Université McGill: 61 Université de Montréal: 137 Université de Laval: 216 Université de Sherbrooke: 483 Lien: http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp Le THES et le ARWU sont les deux organisations le plus reconnus dans le domaine de l’évaluation des institutions académiques. Les classements sont établis suite à des évaluations compréhensives. En bref, la méthodologie prend en considération la qualité de l'éducation (incluant le ratio étudiants : professeurs, qualité des professeurs, milieu d’apprentissage, etc.), qualité et accès aux services pour les étudiants, infrastructures, argent investit pour la recherche et l'éducation, sondages étudiantes, publications, etc. Merci jigger! Tes posts sont toujours très informatives. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nixon Posted May 27, 2011 Report Share Posted May 27, 2011 L'essentiel, c'est ce que toi, en tant qu'étudiant, tu retires de ta formation en médecine, indépendamment de l'information qui t'es engeignée. Si tu es curieux et passionné, que tu fréquentes la meilleure des facultés ou une faculté moins reconnue, tu seras un médecin talentueux et dévoué. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laf23 Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 UdeS semble présenter le profil le plus innovateur, avec une formule pédagogique appuyé sur des preuves d'efficacité. Ce qu'on peut retirer de ça, c'est que ce genre de test est biaisé par le prestige d'une université. (L'argent investi est d'ailleurs une représentation de ce biais. Car ce n'est pas l'élément ayant le plus grand impact sur l'apprentissage des étudiants (en santé), mais c'est un élément grandement associé au prestige.) Juste mon avis, en passant sur le forum ! Ça me fait penser au classement des écoles secondaires de l'Actualité, qui jugeait la qualité des écoles par les notes obtenues aux examens ministériels, sans prendre compte du profil démographique, social, des clientèles, ni des critères d'admission utilisés au privé. De quoi décourager les bons enseignants d'écoles de milieux défavorisés, qui auraient dû recevoir de la reconnaissance à la place. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieu Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 Les rankings sont importants pour les universités qui veulent attirer beaucoup d'étudiants étrangers. Donc, des universités comme Havard ont plus d'étudiants qui viennent de l'extérieur de Boston que des étudiants de Boston. Les rankings sont comme du maketing pour ces universités. Pour faire partir des rankings, il faut que ces universités complilent et fournissent plusieurs informations (cela peut être coûteux). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docteur_café Posted August 8, 2011 Report Share Posted August 8, 2011 Laval is the best ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
willy1313 Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Les facultés sont juger en fonction de la qualité de la recherche qu'il y font... pour un étudiant en médecine a moins d'avoir beaucoup d'interet pour la recherche ce genre de ranking a peut d'importance ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docteur_café Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Les facultés sont juger en fonction de la qualité de la recherche qu'il y font... pour un étudiant en médecine a moins d'avoir beaucoup d'interet pour la recherche ce genre de ranking a peut d'importance ! Mais comment juge-t-on de la qualité de la recherche? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ubiquitine Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Mais comment juge-t-on de la qualité de la recherche? Nombres de publications des chercheurs facteurs d'impact des journaux dans lesquels ils ont publiés Bourses / chaires de recherches obtenues / etc Link to comment Share on other sites More sharing options...
feversugar Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Il y a des resultats plus recents pour medecine seulement du meme site (le premier): http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011/subject-rankings/life-sciences/medicine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.