Jump to content
Premed 101 Forums

Que faire avec un Bac en biomed complété ?


Recommended Posts

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply
Je savais pas pour MBA et MD en même temps. Les cours gradués ça dépend desquels tu fais mais j'avoue que mes 4 cours de MSc étaient vraiment intenses (2 par session). Une MSc à temps partiel tu peux avoir plus que 6 semestres pour finir, 6 c'est le minimum de scolarité pour avoir ton diplôme. Mais je pense que techniquement tu dois être inscrit à 3 sessions en rédaction où tu ne suis pas de cours (genre 400$ par session si je me souviens bien). Pour les cours il faudrait probablement que tu en prennes 1 par session sur 2 ans parce qu'il n'y en a pas vraiment l'été.

 

Oui j'ai checké pour le programme dans lequel je pourrais m'inscrire et il y a des cours l'été (meme si ce sont des cours un peu batards)!

Link to comment
Share on other sites

Oui j'ai checké pour le programme dans lequel je pourrais m'inscrire et il y a des cours l'été (meme si ce sont des cours un peu batards)!

 

C'est mieux alors!! Et les cours bâtards... quand j'ai commencé mon PhD ça me prenait 2 cours de niveau gradué en info sauf que j'avais déjà fait les 4 qui m'intéressaient vraiment. J'ai regardé quels cours avaient seulement des examens et devoirs (pas de projets etc), et j'ai abouti avec Simulation stochastique (plus jamais!!!!!!!!!!!!) et info quantique (lolol!! bâtard tu dis?) ;)

Link to comment
Share on other sites

C'est mieux alors!! Et les cours bâtards... quand j'ai commencé mon PhD ça me prenait 2 cours de niveau gradué en info sauf que j'avais déjà fait les 4 qui m'intéressaient vraiment. J'ai regardé quels cours avaient seulement des examens et devoirs (pas de projets etc), et j'ai abouti avec Simulation stochastique (plus jamais!!!!!!!!!!!!) et info quantique (lolol!! bâtard tu dis?) ;)

 

Simulation stochastique et info quantique...HA HA HA HA!!! ;)

 

Ouais c'est le genre de cours offerts à l'été...mécanique quantique avancé pour ingénieurs...ou physique du solide avancé

Link to comment
Share on other sites

Simulation stochastique et info quantique...HA HA HA HA!!! ;)

 

Ouais c'est le genre de cours offerts à l'été...mécanique quantique avancé pour ingénieurs...ou physique du solide avancé

 

Ouais tu peux bien rire. Simulation était probablement le cours le plus intense que j'ai jamais pris.. j'ai vraiment eu peur après l'intra! Quantique c'est tellement flyé!

Link to comment
Share on other sites

mais ce serait plus génie physique dans mon cas...j'y pensais car je veux faire radiologie et ce serait un sérieux avantage puisque mon mémoire traiterait de l'imagerie médicale!

 

Wow!!! Moi cest Limagerie Médical que jadore..

 

A mon avis génie physique taiderais mieux que Génie chimique

Link to comment
Share on other sites

Il te faut un baccalauréat en génie pour faire partie de l'ordre. J'imagine que c'est la même chose pour être astronaute, mais il te faudrait un bac en génie mécanique ou aéronautique en plus du MD. Aurais-tu un lien pour confirmer?

 

 

Je commence le programme de MD à Sherbrooke cet automne, diplômé en mécanique à Poly, j'ai fait ma demande pour l'été et j'ai pas vue d'option pour les gens en maîtrise ou doc. Tu pourrais faire partie de la catégorie "Autre Diplôme", mais il faudrait que tu passes les examens techniques... qui peuvent être pas mal difficiles. Exemple: pour un examen "élémentaire" d'éléments de machines selon les standards de l'ordre, la moyenne de la classe était en bas de 50%, en 3ième année de bac. La session d'après, elle était de 25%.

 

Honnêtement, je n'ai pas de références précises...c'est mon directeur de recherche qui est prof à la poly qui m'a dit ca et un type qui a fait son baccalauréat en physique...selon lui (je dis bien selon lui) on pouvait être ingénieur comme une lettre à la poste...ca se peut très bien que ce soit autre diplome (je viens de checker le site)...pis pour l'histoire de l'astronaute...c'est une joke;) !

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Bien en fait, j'ai un bacc en chimie et ce serait une maitrise en génie chimique (je ne comprends pas bien la partie refaire les cours de science?)

 

Aussi, pensez-vous que c'est possible de faire un MBA (temps partiel) ou un MSc en meme temps que medecine?

 

1. Tu as déjà un bac en chimie ... donc tu peux commencer ton MSc durant le premed et MD ... il s'agit de demander l'admission au MSc ... comme il n'y a pas vraiment de cours magistraux au MSc ... Tu auras fini ton MSc en 4 ou 5 étés si je me trompe pas. Maintenant, quelle MSc qui pourrait t'intéresser et qui a un lien en la chimie et la médecine.

 

2. Pour le MBA ... il faut une demande au HEC ... le programme est de 54 crédits à temps plein en 54 semaines ou à temps partiel en 3 ans. Il faut 2 ans d'expérience de travail pour être admis.

Link to comment
Share on other sites

Par curiosité, je voudrai savoir qui d'entre vous est dans une position similaire à la mienne:

 

cote R autour de 33 et qui s'en va en Biomed cet automne pour retenter sa chance dans un programme contingenté plutard...?

 

Je suis dans la même situation que toi Kizy! J'aurai une question concernant l'inscription en biomed. Est-ce que les cours doivent être suivis dans l'ordre proposé ou on pourrait opérer des changements? Le cours de biochimie m'inspire pas trop confiance, j'aimerai mieux autre chose à place pour la première session :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

C'est absolument possible de faire une maitrise en meme temps que médecine. Plusieurs d'étudiants prennent cette option chaque année. Toutefois ca vous rajoute (dans la majorité des cas) 1 an d'étude. Sinon vous pouvez toujours faire une maitrise ou un Phd pendant la résidence (c'est loin d'être rare).

Link to comment
Share on other sites

Je suis dans la même situation que toi Kizy! J'aurai une question concernant l'inscription en biomed. Est-ce que les cours doivent être suivis dans l'ordre proposé ou on pourrait opérer des changements? Le cours de biochimie m'inspire pas trop confiance, j'aimerai mieux autre chose à place pour la première session :rolleyes:

 

Suit l'ordre indiqué. Il n'est pas proposé, il est obligatoire. Si tu changes l'ordre, tu pourrais te retarder puisque certains cours sont préalables/concomitants à d'autres.

 

Biochimie est fondamental. Mais pas de quoi angoisser. Le prof est sympa!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
J'pense que c'est plutôt 18 entrés en pharm, et 6-7 autres en med dent ou opto.

 

Est-ce que parmi ces 18 personnes entrées en pharm les celles qui sont entrées en med dent et opto, il y' en a beaucoup qui ont pu faire ce changement de programme en cours de bac ou la plupart ont dû terminer leur bac en biomed???

Link to comment
Share on other sites

Est-ce que parmi ces 18 personnes entrées en pharm les celles qui sont entrées en med dent et opto, il y' en a beaucoup qui ont pu faire ce changement de programme en cours de bac ou la plupart ont dû terminer leur bac en biomed???

 

Un peu des deux.

 

Peut-être un peu plus ont changé en cours de bac.

Link to comment
Share on other sites

Après un bac en biomed, si on n'arrive pas entrer en médecine.

 

Pensez-vous que ce cheminement est une bonne idée ?

1. Master of Science Applied MSc(A) in Nursing - Direct-Entry at McGill

2. Diplôme complémentaire (soins spécialisés) cardiologie ou néphrologie ou néonatalogie à UdM ou McGill.

3. Cardiology Nurse Practitioner Fellowship at Mayo ou

Nurse Practitioner Fellowship in Dermatology at Lahey Clinic ou

Nurse Practitioner Fellowship in Gastroenterology & Hepatology at Johns Hopkins.

4. MSc en biomed (recherche clinique).

 

Pensez-vous qu'avec un tel cheminement, on peut faire de la recherche clinique à l'hôpital, faire des publications et faire des conférences devant les médecins et résidents ?

Link to comment
Share on other sites

''Nurse Practitioner Fellowship in Gastroenterology & Hepatology at Johns Hopkins''

 

Seulement si t'as de bonnes notes ET beaucoup d'argent :P

 

 

Après un bac en biomed, si on n'arrive pas entrer en médecine.

 

Pensez-vous que ce cheminement est une bonne idée ?

1. Master of Science Applied MSc(A) in Nursing - Direct-Entry at McGill

2. Diplôme complémentaire (soins spécialisés) cardiologie ou néphrologie ou néonatalogie à UdM ou McGill.

3. Cardiology Nurse Practitioner Fellowship at Mayo ou

Nurse Practitioner Fellowship in Dermatology at Lahey Clinic ou

Nurse Practitioner Fellowship in Gastroenterology & Hepatology at Johns Hopkins.

4. MSc en biomed (recherche clinique).

 

Pensez-vous qu'avec un tel cheminement, on peut faire de la recherche clinique à l'hôpital, faire des publications et faire des conférences devant les médecins et résidents ?

Link to comment
Share on other sites

Après un bac en biomed, si on n'arrive pas entrer en médecine.

 

Pensez-vous que ce cheminement est une bonne idée ?

1. Master of Science Applied MSc(A) in Nursing - Direct-Entry at McGill

2. Diplôme complémentaire (soins spécialisés) cardiologie ou néphrologie ou néonatalogie à UdM ou McGill.

3. Cardiology Nurse Practitioner Fellowship at Mayo ou

Nurse Practitioner Fellowship in Dermatology at Lahey Clinic ou

Nurse Practitioner Fellowship in Gastroenterology & Hepatology at Johns Hopkins.

4. MSc en biomed (recherche clinique).

 

Pensez-vous qu'avec un tel cheminement, on peut faire de la recherche clinique à l'hôpital, faire des publications et faire des conférences devant les médecins et résidents ?

 

Hhheee.....

 

1. oui. 2 et 3. Non, à moins que ce soit après diplôme de nursing.

4. certainement...

 

Honnêtement, les options sont multiples dans la recherche, le programme étant principalement destiné à préparer pour cette vocation.

D'autant plus que l'admissibilité aux études supérieures est du cas par cas, plusieurs parcours étant possibles.

 

Maintenant, qu'on discute de recherche clinique, fondamentale, translationnelle, pharmaceutique... ce ne sont que des vocables qu'on attribue pour classer. Le chercheur qui s'intéresse à la protéine xyz le fait par intérêt et ultimement, toute connaissance en science est utile.

 

À toute fin pratique, un étudiant qui va en recherche seulement parce qu'il a été refusé en médecine sera peut-être malheureux... Sa réorientation de carrière sera dictée par ses intérêts personnels, et non pas pour son désir pur et dur d'être dans un hopital, s'approcher de la clinique ou faire des conférences à des MD...

Link to comment
Share on other sites

Hhheee.....

 

1. oui. 2 et 3. Non, à moins que ce soit après diplôme de nursing.

4. certainement...

 

Oh! ce n'est pas 1 des 4 choix ... mais faire tous les 4.

 

Plusieurs médecins ont : MD + résidence de 4 ou 5 ans + MSc + fellowship. (12 ans d'étude)

 

Alors pourquoi pas Bac. biomed + MSc nursing direct-entry + diplôme complémentaire en soins spécialisé + fellowship + MSc en recherche clinique (10 ans d'études)

 

Je me suis rendu compte après un maitrise en nursing, il y a plusieurs possibilité de fellowship dans différents spécialités :

1. Post Graduate Fellowship in Oncology Nursing

2. Fellowship for the Advanced Practice Nurse in Pediatric Hematology-Oncology

3. Pediatric Nurse Internship/Fellowship and Pediatric Hematology/Oncology Nurse Fellowship

4. Nurse Practitioner Fellowship in Dermatology

5. Cardiology Nurse Practitioner Fellowship

6. Nurse Practitioner Fellowship in Gastroenterology & Hepatology

 

Après avoir lu tout cela, je me demande pourquoi la plupart de ceux qui veulent entrer en médecine ne pensent pas de devenir infirmier praticien spécialiste.

Est-ce que le travail n'est pas assez intéressant ?

Est-ce que ce n'est pas assez payant ?

Est-ce que ce n'est pas assez prestigieux ?

Link to comment
Share on other sites

Oh! ce n'est pas 1 des 4 choix ... mais faire tous les 4.

 

Plusieurs médecins ont : MD + résidence de 4 ou 5 ans + MSc + fellowship. (12 ans d'étude)

 

Alors pourquoi pas Bac. biomed + MSc nursing direct-entry + diplôme complémentaire en soins spécialisé + fellowship + MSc en recherche clinique (10 ans d'études)

 

Je me suis rendu compte après un maitrise en nursing, il y a plusieurs possibilité de fellowship dans différents spécialités :

1. Post Graduate Fellowship in Oncology Nursing

2. Fellowship for the Advanced Practice Nurse in Pediatric Hematology-Oncology

3. Pediatric Nurse Internship/Fellowship and Pediatric Hematology/Oncology Nurse Fellowship

4. Nurse Practitioner Fellowship in Dermatology

5. Cardiology Nurse Practitioner Fellowship

6. Nurse Practitioner Fellowship in Gastroenterology & Hepatology

 

Après avoir lu tout cela, je me demande pourquoi la plupart de ceux qui veulent entrer en médecine ne pensent pas de devenir infirmier praticien spécialiste.

Est-ce que le travail n'est pas assez intéressant ?

Est-ce que ce n'est pas assez payant ?

Est-ce que ce n'est pas assez prestigieux ?

 

Bonsoir,

 

Pour ce qui est des fellowhips, ceux-ci sont inexistants (à mon humble avis) au Canada.

 

Pour ce qui des des infirmières praticiennes spécialisées (IPS), il faut comprendre que l'obtention de ce grade n'est pas une tâche simple et qu'il y existe une logistique médicale difficile au Québec à ce moment présent. Des médecins qui sont très satisfaits et en accord avec cette profession, d'autres qui ne le sont pas, etc.

 

Le travail est intéressant, oui, tout dépendant des intérêts de la personne qui veut exercer cette profession. Il faut comprendre que cette dernière n'est pas tout à fait identique à la profession d'infirmière, différentes responsabilités, etc.

 

Pour ce qui est du salaire, pour deux années de maîtrise avec un certificat médical (car il faut les deux pour avoir le grade d'IPS), il n'y a pas un gros écart avec le salaire d'une infirmière clinicienne (détenant un baccalauréat en sciences infirmières), et par gros écart, je parle d'environ 10 000$ de différence, ce qui n'est pas beaucoup considérant les responsabilités médicales et la charge de travail que les IPS sont appelées à avoir.

 

D'ailleurs, l'accessibilité à ce programme diffère légèrement des autres maîtrises offertes en sciences infirmières : il faut avoir cumulés obligatoirement deux années de travail à temps plein (avec preuves) dans le domaine du champ d'étude (C'est-à-dire, une candidate à l'IPS en cardiologie doit avoir cumulé deux années en cardiologie, chirurgie thoracique, soins coronariens, ou autres domaines connexes et non pas, par exemple, deux années en post-partum), il faut avoir des lettres de recommandations venant d'un médecin spécialiste de la discipline choisie (Par exemple, cardiologue pour cardiologie), de la directrice des soins infirmiers et d'une infirmière conseillère en soins. Évidemment, de bons résultats scolaires au baccalauréat sont également nécessaires pour pouvoir être admissible au programme de maîtrise. Après cette candidature envoyée, le comité décide ou non de l'admissibilité de l'étudiant(te) au programme.

 

Et, pour le prestige, la profession infirmière n'a pas, au Québec, le prestige de la profession médicale. Néanmoins, les gens ont une grande confiance (je crois que nous sommes tout de suite placé après les pompiers) en notre profession et savent que nous travaillons très fort pour les soigner, mais non, le prestige n'est pas le même du tout que pour la médecine.

 

Or, je peux affirmer que la reconnaissance de la profession diffère beaucoup entre les hôpitaux francophones et ceux qui sont anglophones. Sans dénigrer le milieux francophone, la collaboration médecin-infirmière et infirmière-professionnels de la santé (pharmacien, travailleuse sociale, etc.) est définitivement plus grande dans le milieu anglophone. Tout le monde est égal, pas de hiérarchie au niveau des professionnels de la santé.

 

J'espère que cela répond bien à vos questions!

 

Mes plus sincères salutations,

Link to comment
Share on other sites

Hhheee.....

Sa réorientation de carrière sera dictée par ses intérêts personnels, et non pas pour son désir pur et dur d'être dans un hopital, s'approcher de la clinique ou faire des conférences à des MD...

 

Salut MedProject,

 

J'ai réfléchi et je crois que j'ai compris qu'est ce qui m'agaçait.

 

Si une personne qui veut devenir médecin et qui est refusé et qu'on mentionne la possibilité de devenir infimier spécialiste (bacc nursing + maitrise nursing + fellowship) et que la personne dit ça m'intéresse pas.

 

On sait que le travail d'un infimier spécialiste est beaucoup plus proche de celui d'un médecin que le travail de tous autres professions de la santé.

 

 

Qu'est ce qu'on doit comprendre ?

Est-ce que la personne a choisi de devenir médecin pour le statut social et non pour le travail d'un médecin ?

 

Merci de ton opinion.

 

''Nurse Practitioner Fellowship in Gastroenterology & Hepatology at Johns Hopkins''

 

Seulement si t'as de bonnes notes ET beaucoup d'argent :P

 

Si c'est vrai (bonnes notes et beaucoup d'argent) pour un fellowship pour infirmier, je présume que cela doit être la même chose pour un fellowship pour MD.

 

J'espère que cela répond bien à vos questions!

 

Mes plus sincères salutations,

 

Bonjour,

 

Merci de me répondre.

J'avais déjà compris cela en lisant les nombreux posts que vous aviez écrit sur les IPS.

Ce qui m'intriguait est plutôt pourquoi les étudiants qui ne sont pas accepté en médecin ne considère pas comme alternative la profession d'IPS.

Surtout que le parcours scolaire d'un IPS n'a rien à envier à celui d'un médecin qui a fait la médecine familiale.

 

Si l'IPS ajoute un ou deux fellowships aux États-Unis et une 2ième maitrise mais en recherche clinique, cet IPS n'est pas trop loin d'un médecin spécialiste.

 

Merci beaucoup de votre opinion.

Link to comment
Share on other sites

Bien sur l'IPS est une alternative intéressante à la médecine, mais ce qu'il faut comprendre c'est une route difficile et incertaine à plusieurs niveaux comme la mentionnée la personne un peu au dessus de mon post. Il faut de l'expérience sur le terrain, des lettres de recommandations, mais surtout la profession d'IPS est encore au stade embryonnaire au Québec. Il y en a peu et elles se battent constamment pour se faire reconnaitre et avoir leurs programmes accrédités. Elles ne font pas l'uninanimité au collège des médecins (quelles que soient les raisons, bonnes ou mauvaises).

 

Quant à elle, la route pour devenir médecin est longue et ardue mais beaucoup plus certaine. Aussi la médecine offre un beaucoup plus grand évantail de domaines potentiels que la profession d'IPS.

 

Quant aux fellowship en médecine, après 4-5 ans de MD (avec ou sans le bac) + une résidence de 5 ans, les résultats scolaires ne comptent plus rendu la.

 

Donc bref le prestige joue un rôle quand quelqu'un se décide MD VS inf + IPS, mais selon moi ce n'est pas un grand rôle.

 

Peace

Link to comment
Share on other sites

Merci beaucoup thebouque !

C'est l'incertitude du programme d'IPS qui est la cause du problème, je comprend.

 

Mais, selon ma compréhension de la situation des IPS, c'est les IPS de première ligne qui ont beaucoup de problèmes avec des médecins de famille car ils se sentent menacés par les IPS.

 

Les IPS en cardiologie, néphrologie et néonatalogie n'ont pas tant de problèmes avec les médecins spécialistes car ils ne sentent pas menacés par les IPS et les IPS peuvent les aider beaucoup.

 

Un jour, le programme IPS va être mieux organisé et le salaire des IPS va monter pour qu'ils ne partent pas aux États-Unis, ce jour, la compétition entre les étudiants pour devenir IPS va être plus élevé. Profitez du manque d'intérêt des étudiants présentement pour entrer dans le programme.

 

Aux États-Unis, plusieurs universités sont en train de préprarer un Doctor of Nursing Practice pour enseigner des pratiques avancés et spécialisés. Le Québec n'aura pas le choix d'essayer de suivre mais avec une douzaine d'années de retard ;)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...