Jump to content
Premed 101 Forums

Recommended Posts

Bonjour ! J'aimerais avoir votre avis sur mon parcours.  

 

J'ai un bacc en pharmacologie de l'UdeS.  Je suis actuellement en droit à l'UdeS également, où je viens de terminer ma première année.  Je rêve d'être admis en pharmacie un jour... 

 

Ma cote pour pharmacie à l'UdeM est de 32.349, et je suis considéré comme connexe.  Je suis par ailleurs sur la liste d'attente en nutrition, en 14e position.  

 

Croyez-vous que je devrais rester en droit et tenter d'augmenter ma cote ici à l'UdeS, ou bien je devrais tenter ma chance en nutrition à l'UdeM (avenant le cas où je recevrais une offre) ?

Considérant que plus je reste en droit, plus je risque de devenir non-connexe ; que l'UdeM donne +1 sur la cote lorsqu'on y accumule 12 crédits ; que droit offre une meilleure alternative ? 

 

Merci de votre aide :)

Link to post
Share on other sites

Pour résumer ma pensée, je te dirais: va en nutrition à Udem si t'es admis, t'auras le bonus + tu pourras commencer à booster ta CRU. Surtout que nutrition, c'est fort sur la CRU! Quelques années de sacrifices maintenant valent bien une carrière dans le domaine qui t'intéresse.

Surtout que t'es pas loin du cut-off nécessaire pour une entrevue au test psycho Udem, qui est dans les 34 de CRU pour les connexes.

Et le droit ne te garantit pas une carrière: certains tirent bien leurs épingles du jeu, mais pas tous: ce n'est pas un cheminement tant garanti que ça à mes yeux. En plus d'avoir le risque de tomber non-connexe (cut-off de 38 environ en pharma Udem... yup. dans les 38)

As tu pensé à appliquer à ULaval? Ton bac de sciences pharmaco est comparé à quel programme dans la table étalon UL, le sait-tu?

Moi je te dis, vas-y avec ce qui te rendrait le plus heureux et, avec ce que tu as écris, je crois que te donner à fond pour la prochaine année ou les prochains 2-3 ans dans un cheminement qui te permettra de rester connexe tout en visant la pharmacie en vaut vraiment la peine!

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Merci beaucoup pour ta réponse ! 

 

J'ai appliqué à Ulaval aussi, et je crois que pharmaco est comparé à chimie/biologie ou quelque chose du genre.  Je n'obtiens qu'un maigre 28 à Ulaval pour l'instant. 

Quelle était ta CRU en pharmaco (sur 4.3) pour que l'ULaval te calcule un 28 alors que l'UdeM calculait un 32,349?! Moi aussi j'ai fait quelques crédits en pharmaco alors ça serait bon à savoir!! J'applique aussi pour le pharmD à l'ULaval et UdeM cette année... Je te laisserai savoir ce qu'ils m'ont calculé pour mon 4.05

Link to post
Share on other sites

Pour résumer ma pensée, je te dirais: va en nutrition à Udem si t'es admis, t'auras le bonus + tu pourras commencer à booster ta CRU. Surtout que nutrition, c'est fort sur la CRU! Quelques années de sacrifices maintenant valent bien une carrière dans le domaine qui t'intéresse.

 

Surtout que t'es pas loin du cut-off nécessaire pour une entrevue au test psycho Udem, qui est dans les 34 de CRU pour les connexes.

 

Et le droit ne te garantit pas une carrière: certains tirent bien leurs épingles du jeu, mais pas tous: ce n'est pas un cheminement tant garanti que ça à mes yeux. En plus d'avoir le risque de tomber non-connexe (cut-off de 38 environ en pharma Udem... yup. dans les 38)

 

As tu pensé à appliquer à ULaval? Ton bac de sciences pharmaco est comparé à quel programme dans la table étalon UL, le sait-tu?

 

Moi je te dis, vas-y avec ce qui te rendrait le plus heureux et, avec ce que tu as écris, je crois que te donner à fond pour la prochaine année ou les prochains 2-3 ans dans un cheminement qui te permettra de rester connexe tout en visant la pharmacie en vaut vraiment la peine!

Qu'est-ce qui détermine si un candidat devient non-connexe ou s'il reste connexe advenant le cas où il a un Bac connexe entamé ainsi qu'un Bac non-connexe entamé? J'imagine que le comité d'admission regarde dans lequel des deux Bacs le candidat a complété un plus grand nombre de crédits, et c'est ce Bacc-là qui est déterminant?

Link to post
Share on other sites

Qu'est-ce qui détermine si un candidat devient non-connexe ou s'il reste connexe advenant le cas où il a un Bac connexe entamé ainsi qu'un Bac non-connexe entamé? J'imagine que le comité d'admission regarde dans lequel des deux Bacs le candidat a complété un plus grand nombre de crédits, et c'est ce Bacc-là qui est déterminant?

Je pense que pharmacie ne sépare plus connexe/non-connexe. Mais incertaine, à vérifier.

Pour ce qui est de la détermination de ton contingent, pour médecine par exemple, ils regardent le bac que tu as en poche. Si tu as deux bacs en poche, tu seras connexe si l'un des deux est connexe.

Link to post
Share on other sites

Je pense que pharmacie ne sépare plus connexe/non-connexe. Mais incertaine, à vérifier.

Pour ce qui est de la détermination de ton contingent, pour médecine par exemple, ils regardent le bac que tu as en poche. Si tu as deux bacs en poche, tu seras connexe si l'un des deux est connexe.

 

 

Tu as raison : il n'y a plus de séparation connexe/non-connexe pour pharmacie depuis l'an dernier. Seul le programme de médecine le considère encore. 

Link to post
Share on other sites

Je pense que pharmacie ne sépare plus connexe/non-connexe. Mais incertaine, à vérifier.

Pour ce qui est de la détermination de ton contingent, pour médecine par exemple, ils regardent le bac que tu as en poche. Si tu as deux bacs en poche, tu seras connexe si l'un des deux est connexe.

D'accord mais dans ma question je spécifiais que les deux baccs (connexe et non-connexe) sont en cours... donc aucun bacc en poche. À ce moment-là est-ce qu'ils prennent le bacc dans lequel le candidat a complété le plus de crédits comme étant déterminant du contingent? (connexe ou non-connexe)

Link to post
Share on other sites
On 2/23/2017 at 3:18 PM, RockHard94 said:

D'accord mais dans ma question je spécifiais que les deux baccs (connexe et non-connexe) sont en cours... donc aucun bacc en poche. À ce moment-là est-ce qu'ils prennent le bacc dans lequel le candidat a complété le plus de crédits comme étant déterminant du contingent? (connexe ou non-connexe)

 

Désolé d'avoir mal compris la question. En effet, comme il a été dit ci-haut, tant que tu n'as pas au moins un bac complètement en poche (ou en voie de) tu es dans la catégorie en cours de bac. À l'UdeM, ce contingent est plus compétitif que non-connexe. Pour y appliquer, il faut avoir complété au moins 12 crédits à l'UdeM ou dans une de ses écoles affiliées. 

Link to post
Share on other sites

Pour médecine, tu es dans le contingent en cours de bac tant que tu ne finis pas un bac (peu importe le nombre de crédits accumulés). Dès que tu obtiens un baccalauréat, tu tombes dans la catégorie connexe ou non-connexe selon la nature du bac. Si tu termines un bac dans les deux classes, tu es par défaut dans la catégorie connexe.

 

Dans tous les autres programmes, aucune distinction: tu es simplement universitaire peu importe que tu aies fini ou pas ou le bac que tu es en train de faire.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...