Quebec should reopen med school admissions, study says

[la marzocco]

Is this a joke?

http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-doctor-shortage-study-election-1.4577255

[member_225]

by "reopen" med school admissions, does that mean change the available medical school seats back to what they were? 

 

[rmorelan]

3 minutes ago, member_225 said:

by "reopen" med school admissions, does that mean change the available medical school seats back to what they were? 

 

err looks like it. 

looks like the issue is being used as political fodder regardless of what actually issues exist. As a side note if true those are some scary wait times. 

[Calopee]

Thing is there won't be more residency seats......

[FutureDMD-QC]

100 unfilled residency spots in QC this year.. I wouldn't be opposed to it

[Calopee]

J'avoue. Quebec really is alone in the sheer number of unmatched spots. Med students in the rest of Canada have a harder time. Anyone think it could happen for the 2018 admissions? (Pensée magique lol)

[MDLaval]

13 hours ago, la marzocco said:

Is this a joke?

http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-doctor-shortage-study-election-1.4577255

Look at the "source": "Patrick Dery of the right-leaning Montreal Economic Institute says in his study it is time for Quebec to end its medical school quotas and hire more doctors."

Add to the scenario we'll have provincial elections next October.

So, it's all politics here. And the reason they're even talking about it is that given the present mood in the political scene in QC, whatever it is that Gaétan Barrette did, everyone now presumes it was wrong. I guess that reducing the number of med students admitted in QC was one of the very few right things he actually did. 

Let's wait and see what happens next October. Until then, I won't even listen to the usual "arguments" the Montreal Economic Institute bring forward during the next few months.

As said above: indeed, scary times.

[Snowmen]

The cuts had nothing to do with a lack of residency spots but rather a shortage of jobs. Quebec is producing way too many physicians in some areas, especially surgical and procedural fields.

Regarding the wait times, Quebec has always been sub-par for elective care but access to urgent/emergent care is excellent.

For instance, I had to undergo surgery recently for a fairly urgent but non-life threatening issue (indications are that surgery should be within 2 weeks and ideally 1 week of diagnosis). I was referred by a non-MD and still was able to see a sub-specialist on the same day (seen by allied-health professional in the morning, saw sub-specialist in the afternoon), then saw another sub-specialist the day after and underwent surgery on the next day. A mere 2 days from diagnosis to surgery for an issue that can be treated within 2 weeks is pretty darn good if you ask me, especially since it's something very few (maybe 5-6) surgeons are comfortable doing in Quebec.

The people complaining about the wait times are those waiting for useless MRIs and "just wanna cover my back" CTs.

[la marzocco]

40 minutes ago, Snowmen said:

The cuts had nothing to do with a lack of residency spots but rather a shortage of jobs. Quebec is producing way too many physicians in some areas, especially surgical and procedural fields.

Regarding the wait times, Quebec has always been sub-par for elective care but access to urgent/emergent care is excellent.

For instance, I had to undergo surgery recently for a fairly urgent but non-life threatening issue (indications are that surgery should be within 2 weeks and ideally 1 week of diagnosis). I was referred by a non-MD and still was able to see a sub-specialist on the same day (seen by allied-health professional in the morning, saw sub-specialist in the afternoon), then saw another sub-specialist the day after and underwent surgery on the next day. A mere 2 days from diagnosis to surgery for an issue that can be treated within 2 weeks is pretty darn good if you ask me, especially since it's something very few (maybe 5-6) surgeons are comfortable doing in Quebec.

The people complaining about the wait times are those waiting for useless MRIs and "just wanna cover my back" CTs.

Tout à fait. Un document publié récemment par le ministère de la Santé prévoit qu’au rythme actuel d’environ 850 diplômés par année, la province risque de se retrouver dans 20 ans avec plus de 600 omnipraticiens et 500 spécialistes de trop. Cette mesure vise à prévenir la formation de trop de futurs médecins chômeurs. 

[MDLaval]

4 minutes ago, la marzocco said:

Tout à fait. Un document publié récemment par le ministère de la Santé prévoit qu’au rythme actuel d’environ 850 diplômés par année, la province risque de se retrouver dans 20 ans avec plus de 600 omnipraticiens et 500 spécialistes de trop. Cette mesure vise à prévenir la formation de trop de futurs médecins chômeurs. 

C'est-à-dire: aucune raison valable pour augmenter le nombre d'admissions, sauf pour plaire certains courants politiques et des candidats qui appliquent en médecine. 

Je ne peux rien dire quant aux autres provinces, mais au Québec, il faudrait non seulement continuer à réduire le nombre d'admissions, mais augmenter le rhytme de la réduction. C'est ben platte pour les gens qui appliquent / vont appliquer, mais c'est comme on dit: mieux vaut prévenir que guérir.

[Snowmen]

35 minutes ago, MDLaval said:

C'est-à-dire: aucune raison valable pour augmenter le nombre d'admissions, sauf pour plaire certains courants politiques et des candidats qui appliquent en médecine. 

Je ne peux rien dire quant aux autres provinces, mais au Québec, il faudrait non seulement continuer à réduire le nombre d'admissions, mais augmenter le rhytme de la réduction. C'est ben platte pour les gens qui appliquent / vont appliquer, mais c'est comme on dit: mieux vaut prévenir que guérir.

Effectivement. Et si je devais encore être à la place de ceux qui appliquent en médecine, je crois que je préférerais ne pas être accepté et aller dans un autre domaine avec de meilleures perspectives que d'être admis et devoir faire des années de fellowships pour trouver une job tout en vivant un stress constant pendant 9 ans. Par exemple, en orthopédie, UdeM demandent MINIMUM 3 ans de formation post-résidence (typiquement 2 ans de fellowship et une maitrise) pour simplement considérer un candidat pour un post. Le chirurgien qui m'a opéré avait une maitrise et 4 ans de fellowship (donc 4-5 ans de médecine, 5 ans de résidence et 5 ans de surspécialisation avant de trouver un post...) et n'était même pas en orthopédie (l'orthopédie étant le meilleur exemple du "credentialism" lié au manque de posts)... C'est déjà ridicule alors imaginez essayer de trouver un emploi dans un centre académique pour un orthopédiste. En communauté, c'est évidemment moins pire mais on parle encore de 1-2 ans de fellowship pratiquement obligatoires pour finalement faire du "bread and butter" dans pratiquement toutes les disciplines chirurgicales.

[Arztin]

http://www.msss.gouv.qc.ca/sujets/organisation/medecine-au-quebec/medecine-specialisee/prem/documents/toutes_specialites_2017-12-19.pdf

C'est pas mal plein effectivement partout dans la plupart des domaines. À garder en tête que d'ici quelques années, avec les résidents séniors actuels qui font faire des fellowships, et des fellows actuels, ça sera encore plus plein les prochaines années.

J'ai vu récemment un R1 en médecine familiale qui a fini une résidence de 5 ans récemment, et qui recommence le tout....

Il me semble bien logique de diminuer le nombre d'admission pour le programme de MD.

[FutureDMD-QC]

12 hours ago, Arztin said:

http://www.msss.gouv.qc.ca/sujets/organisation/medecine-au-quebec/medecine-specialisee/prem/documents/toutes_specialites_2017-12-19.pdf

C'est pas mal plein effectivement partout dans la plupart des domaines. À garder en tête que d'ici quelques années, avec les résidents séniors actuels qui font faire des fellowships, et des fellows actuels, ça sera encore plus plein les prochaines années.

J'ai vu récemment un R1 en médecine familiale qui a fini une résidence de 5 ans récemment, et qui recommence le tout....

Il me semble bien logique de diminuer le nombre d'admission pour le programme de MD.

Trop de monde qui veulent être spécialiste. Il y a un manque de médecins de famille au Québec. Les admissions en médecine devraient créer une nouvelle catégorie pour ceux qui veulent faire de la médecine familiale. 

[indefatigable]

1 hour ago, Future(D)MD-QC said:

Trop de monde qui veulent être spécialiste. Il y a un manque de médecins de famille au Québec. Les admissions en médecine devraient créer une nouvelle catégorie pour ceux qui veulent faire de la médecine familiale. 

À un certain point, ce n'est pas les étudiants qu'il faut critiquer.  Au Québec, la rémunération des spécialistes est supérieure à celles du reste du Canada en moyenne, tandis que pour les omnipraticiens l'inverse se produit.  En plus, le ministre de la santé a imposé des obligations sur les médecins de famille avec loi 20.  Sans loi 20 et avec une meilleure rémunération, des étudiants seraient plus attirés envers med fam.  

Deux voies risquent d'avoir des problèmes - les personnes changent d'avis fréquemment, plusieurs vont dire qu'ils veulent faire med fam pour accéder à médecine, les omnipraticiens font plus que bureau (urgence par exemple)  et ça risque de faire med fam encore une spécialité moins attirante.  Ça serait facile de prévoir .. ahh, c'est med fam - on peut imposer plus de lois, etc.. 

[SunAndMoon]

5 hours ago, Future(D)MD-QC said:

Les admissions en médecine devraient créer une nouvelle catégorie pour ceux qui veulent faire de la médecine familiale. 

loooooool

[firecracker]

.