chou Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 Ok, bon après de nombreux questionnement, il semble que la disparité des cotes entre Umontreal, Usherbrooke et Ulaval soit causée par L' IFG(force du groupe. La majorité des étudiants d' UdeM ont une côte plus basse à sherbrook que Montreal, MAIS, certains c'est le contraire et Sherbrooke leur accord une bien meilleur cote que Montreal. C'est pourquoi j'ai pensé à une idée adressé au étudiants de Umontreal: Est-ce que c'est possible Que ceux qui étudient à Montreal et qui ont obtenu un cote Supérieur à Sherbrooke par rapport à montreal nous identifient Le programme dans lequel ils étudient à Umontreal? Ceci devrait nous donner une bonne idée sur ce qui marche ou pas dans ce system de cote R et de savoir quel programme à uMontreal (les programmes tres contingentés ou l'inverse) semblent en général favoriser l'admission en méd à Sherbrooke Merci de vous manifester.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pharmdude Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 Pharmacie UdeM (B.Pharm) --- deux ans de complété Sherby m'a donné une CRU de 39 (1-2pt de + que UdeM) Ma moyenne était 4.0 Moyenne du groupe : toujours fixée à B+ (après normalisation des notes), sauf rares exceptions. Bonne chance pour ta super investigation Link to comment Share on other sites More sharing options...
chou Posted June 4, 2008 Author Report Share Posted June 4, 2008 hehe .. merci Deja je sais que Sciences biologique (bio) et sciences Biomed font baisser. S'il y a plus de confirmations de gens qui conaissent des cas pareille on Sherbrook fait augmenté la cote on pourrait probablement une meilleur idée Link to comment Share on other sites More sharing options...
pharmdude Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 Hmmm... il y a un gars dans ma promo qui a fait 2 ans de Sc.BioMed à UdeM, donc j'imagine que c'est possible de prendre ce chemin aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chou Posted June 4, 2008 Author Report Share Posted June 4, 2008 oui c possible, mais suicidaire, puisqu'avec un baisse en moyenne de 2 ou 3 points faudrai avoir 36 ou 37 à uMontreal pour avoir une chance ( pour atteinde un 34 à sherbrook) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pac Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 écoute moi je suis accepté à sherby pour septembre apres 2 ans de sciences biomédicales à l'UdeM. J'ai 2.8 de plus et ce en faveur de sherbrooke Link to comment Share on other sites More sharing options...
chou Posted June 4, 2008 Author Report Share Posted June 4, 2008 Oh.. c bizard, je connait une personne en bioméd dont la Cote est plus basse à Mtl qu'à sherby! woow et toi tu a une cote plus haut!? J'y comprend vrm plus rien:confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
chou Posted June 4, 2008 Author Report Share Posted June 4, 2008 et donc vous etes dans le même program avec le meme IFG et les même ecarts types, et ta cote et celle de l'autre mec ont réagit completement différement! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pac Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 elle est plus haute à sherby et de 2.8 sherby = 38.8 mtl = 36.0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
chou Posted June 4, 2008 Author Report Share Posted June 4, 2008 oui, j'ai bien compris, mais le gars que j'conait est avec toi en bioméd, et sa cote fut plus basse à sherbrook, c'est ca qui m'étone puisque vous venez du même groupe, et memes ecarts types pour vos cours! Link to comment Share on other sites More sharing options...
p0795195 Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 le probleme n'est pas du tout l'indice de force qui change entre les universités mais bien que Laval, Sherbrooke et Montréal n'utilisent pas la meme formule mathematique pour calculer leurs cotes. Le fait que c'est plus bas pour certains gens de montreal n'est que pur coincidence.... il n'y a pas the théories de conspirations contre les montréalais...... (en plus il faut penser que montreal donne un bonus a ses propres etudiants faisant ainsi gonfler leurs cotes....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PHTJP Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 Je pense qu'à sherbrooke, pour calculer la CRU, ils utilisent la moyenne. C'est- à-dire qu'ils te comparent avec la moyenne des gens de ton programme. Donc, si ton programme est vraiment faible, j'imagine que c'est plus facile de te démarquer par rapport à la moyenne. J'ai appris ça quand j'ai appliqué cette année. J'ai fait 30 crédits au bacc. en psychologie à l'université de Montréal. Après, j'ai changé de programme et j'ai demandé que ces 30 crédits soient transférés au certificat en psychologie pour avoir un diplôme. Quand j'ai appliqué en médecine, j'ai envoyé les 2 relevés de notes : certificat et 30 crédits au bacc. (qui sont en fait les mêmes, mais le nom de programme changé) J'ai demandé à sherbrooke lequel ils avaient pris et il m'ont dit qu'il avaient considéré mon certificat en psychologie parce que ça m'avantageait beaucoup puisque la moyenne au certificat est beaucou plus basse qu'au bacc. Par contre, j'ai aussi appliqué à Laval. Ils ont considéré mes 30 crédits au bacc. parce que l'indice de force du programme au bacc est plus grand qu'au certificat. Bref, je suis content que les 2 universités aient choisi la meilleur option pour moi. Mais bon, pour Montréal je sais pas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ringabell Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 C'est vrai que les trois universités ne calculent pas exactement pareil..Par contre, corrigez moi si je me trompe mais entre laval et montréal ya généralement une espece de ressemblance, des variations de 1 point gros max 2 donc ce qui est normal puisque y'a pas un IFG absolu établi pour chaque programme. À Sherbrooke par contre, beaucoup de gens font le saut en voyant leur cote de rendement... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizany Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 moi j'ai plus de 2 pts de différence entre montréal et laval. (pas bcp plus mais qd même...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
chou Posted June 4, 2008 Author Report Share Posted June 4, 2008 À laval, c'est encore pire car ils utilisent l'IFG du programme de LEURS étudiant! À quoi bon?! il checkent de quel programm tu vien, il voient c'Est quoi l'indice de force de ce programme dans Leur université et te calcule ta cote, toi qui vien d'une autre université.. Wooooooow ... c forrrt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ringabell Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 Et l'estimation n'est pas représentative? tkk de ce qui se lit ici, montréal et laval semble comparable la plupart du temps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pir Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 écoute moi je suis accepté à sherby pour septembre apres 2 ans de sciences biomédicales à l'UdeM. J'ai 2.8 de plus et ce en faveur de sherbrooke Oh.. c bizard, je connait une personne en bioméd dont la Cote est plus basse à Mtl qu'à sherby! woow et toi tu a une cote plus haut!? J'y comprend vrm plus rien Alors? Est-ce que bioméd à l'UdeM avantage ou non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ringabell Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 ca désavantage...comme tous les programmes contingentés pour la CAU voir ex CRU de Sherby...Le seul qui echappe a cette regle c'est pharmdude mais c'est l'exception inexplicable a toute regle. Ceci étant dit ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas certains cas et exceptions qui sont rentrés en MD a Sherby a partir de biomed... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pir Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 On devrait faire des pressions pour qu'ils prennent l'IFG en compte l'an prochain! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dentynee Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 Si vous voulez rire un peu, il y a 2 ans, mon calcul de CRU Montréal: Autour de 32 Laval: Autour de 30 Sherbrooke, pour se distinguer d'avantage et être HOT...... CRU 17 jamais coulé un cours... Go figure! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vivi Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 En pharmacie? Est-ce que tu étais en bas de la moyenne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
drAA Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 Genie meca a la Poly (seulement 15 credits): GPA: 3,7/4 = 3,7/4,3 Moyenne des cours: 2,82/4 (moyenne numerique) CRU UdeM: 37.812 CRU UdeS: 35.960 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dentynee Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 En pharmacie? Est-ce que tu étais en bas de la moyenne? Pharmacie, sur la moyenne. Mais faut le faire quand même, c'est rare d'avoir une telle disparité, et surtout à 3 universités québecoises, et non pas dans un autre pays à l'autre bout du monde... Je leur ai meme demandé s'ils n'ont pas divisé par 2 quelque part lors du calcul par erreur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Mineur Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 cote ulaval: 34.2 cote sherb: 39.1 wtf!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vivi Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 C'est vraiment étrange... 17 quand même... c'est normalement moins qu'un écart-type en bas de la moyenne. Sinon Le Mineur tu étais dans quel programme? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.