Jump to content
Premed 101 Forums

Encore et toujours l'éternel CRU


Recommended Posts

Bonjour à tous.

 

Ce post n'est pas pour demander une question sur la CRU, mais plutôt pour faire une constatation.

 

J'ai finalement demandé à l'Université de Sherbrooke de m'envoyé m'a CRU, 6 mois après ma demande d'admission.

 

Voici ce que j'ai eu: 28,805. (CRG) et la CRU était de 19,2 !!!!!!!

Au moment de ma demande j'avais 15 crédits en biomed avec une note de 3,3/4,3 . La moyenne du groupe était aussi de 3,3. Et ma cote r du cégep était de 32,9

 

Dans le email de réponse on me dit: " L’Université de Sherbrooke, quant à elle, tient compte pour ce calcul de la moyenne cumulative, de la moyenne du groupe (ou de l’établissement d’enseignement) et de l’écart-type du programme de formation (ou de l’établissement d’enseignement). La méthode Sherbrooke n’inclut pas un indice de force de discipline (IFD) comme d’autres institutions. Cela explique les différences notables entre les CRU obtenues dans les différents établissements universitaires."

 

Si je comprend bien ca veut dire: (Cote Z+5)*5= CRU Mais moi j'ai eu 19 alors que ma cote Z était de 0 ( aucune différence avec la moyenne. Il me semble que j'aurais au moins du avoir 25 non ???? Ce qui voudrait dire qu'ils n'utilisent même pas la formule +5*5 ??? Pas mal ridicule tout ca.

Link to comment
Share on other sites

Je sympathise avec toi... Peut-être qu'ils prennent la moyenne de tous ceux inscrits au bac en biomed (toutes les années) et qu'ainsi la moyenne serait un peu plus haute et l'écart-type serait très petit... Biomed à l'UdM n'a pas l'air d'être un programme de choix pour Sherbrooke. Y a une autre personne sur le forum qui disait que 3,9 donnait genre 32... Ça te donnait combien à l'UdM ?

 

Ne te décourage surtout pas, il reste toujours l'UdM après bac.

Link to comment
Share on other sites

Je trouve ca bizarre... mais je pense que, comme a precise Biochemist1, ils prennent en consideration la moyenne de tous les groupes qui ont ete dans ce programme... mais meme avec ca... 19 est tres basse... Honnetement je trouve que ce systeme est totalement injuste, incontrolable et en cas de fautes de calcul, Il n'y a rien que l'etudiant puisse faire... si les universites se font un systeme unique de cecalcul et qu'elles laissenet le gouvernement le faire (comme la CRC) ca sera 100 fois mieux ke mtn... et en plus... je ne comprend pas pourquoi les universites ne donnent pas les details de chaque programme.. (ecart-type, IFD et COMMENT elles calculent la CRU)... si vous rentrez sur le site de l'UdeM pour verifier comment ils la calculent.. ben personnellement je trouve qu'il y a des donnes astronomiques et des statistiques concernant toute la population la dedans... ca me chquera pas que bientot ils vont reussir a rentrer le taux des fumeurs quebecois dans la formule!:P

 

En tout cas... t'en fais pas man... essaies a UdeLaval... Biomed est un fort programme et son IFD doit etre fort aussi... tu as plus de chances a etre accepte... a sherbrooke t mieux faire un bac en administrationa Concordia ou la moyenne est faible, tu peux y poigner des moyennes malades et reussir a avoir une Cote Z elevee... c ca kils veulent...:S

Link to comment
Share on other sites

comme qqun a dit plus tot, a sherby il y un aspect mysterieux a la cote. (Cote Z+5)*5= CRU ... c'est plutot (Cote Z+5)*5 x (F + C) = CRU ... et le F est le "feeling" de l'agent qui calcule la cote et le C sont les contacts que tu as ... lol

Link to comment
Share on other sites

Pour la cote Z, vous pensez qu'ils l cherchent d'ou les ecarts types? S'ils recoivent juste nos relevés de notes, ils ont nos moyennes et les moyennes du groupe, mais n'ont pas pas acces a l'ecart type. Vous pensez qu'ils font comment pour calculer la cote Z

 

L'écart-type est justement une fonction statistique nécessitant l'ensemble des moyennes cumulatives de chaque élève. Ils ont donc les données nécessaires pour calculer l'écart-type.

Link to comment
Share on other sites

Guest Habstothecup

Y'a passs d'indice feeling a Sherby...Tout ce qui compte c'est l'écart-type et ton écart à la moyenne. Pour ce qui est de l'écart-type c'est ton université qui l'envoie lors de la transmission de ton dossier académique. Pour ce qui est du choix de prog..que tu sois en commercialisation de la mode ou en pharmacie, ca n'a pas d'importance pour eux...l'important c'est comment tu te démarques de TON groupe qu'il soit fort ou....disons moins fort

Link to comment
Share on other sites

Aight, et une ecart type conventionel serait de quel ordre environ? 0.6, 0.7, 0.8, ose je le dire, 1.0?

 

Probablement entre 0,5 et 0,85 pour la plupart des programme. J'imagine que pour des programmes comme biologie et biochimie, l'écart-type devrait être très grand et qu'il serait plus dur de se démarquer. Il y a vraiment les deux extrêmes dans ces programmes. Pourtant, à titre d'indicatif, j'ai une amie d'UdM qui avait 42 de CRU à Sherbrooke après 3 sessions de biochimie pour 4,10 / 4,30 .

Link to comment
Share on other sites

Guest Habstothecup

Est-ce que certains ont leurs résultats détaillés a Sherby (écart-type, GPA perso et GPA moy de groupe) Si on était qquns a comparer...on finirait bien par résoudre cet occulte mystere....

Link to comment
Share on other sites

Well ce qui m'intrigue, c'est le cas de la fille qui a eu 3.3 avec une moyenne de groupe de 3.3 et ca lui a donné 19.XX. Je sais qu'il y a qqchose qui marche pas qqpart. En plus, je suis pas mal certain qu'ils utilisent leur propre ecart type car j'ai parlé avec l'admission d'UdeM et ils m'ont qu'ils n'envoyent pas d'ecart type a l'université ou l'etudiant applique. Ils envoient juste le bulletin de note.

Link to comment
Share on other sites

Guest Habstothecup

Pour ce qui est de la moyenne du groupe c'est pas aussi précis qu'au cegep..Karine, la moyenne dont tu nous parles, est-ce que c'est la moyenne de groupe que l'UDES t'a dit avoir utilisé pour ton dossier ou si c'est la moyenne apparaissant sur tes bulletins? Les universités n'utilisent pas la moyenne de chaque cours..c'est probablement une moyenne annuelle et peut-etre meme une moyenne de programme cumulée sur quelques années (comme c'est le cas pour la cote R de l'UDEM).

 

C'est pt pour ca que les chiffres ne collent pas. Mais, chose certaine, la formule de Sherbrooke n'est pas (CoteZ+5)x5...Et encore une fois, si certains ont des chiffres, let's share it! C'est en comparant qu'on va trouver!!

Link to comment
Share on other sites

Est-ce que certains ont leurs résultats détaillés a Sherby (écart-type, GPA perso et GPA moy de groupe) Si on était qquns a comparer...on finirait bien par résoudre cet occulte mystere....

 

japprouve.. si on reussit a faire une collecte de statistiques en termes de GPA, universite, priogramme et CRU de plusieurs etudiants, on sera pas mal sur de leur facon de calcul... pour ce faire voila jouvre un nouveau poste:

 

http://www.premed101.com/forums/showthread.php?p=289725&posted=1#post289725

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...