Gabrielle07 Posted February 23, 2009 Report Share Posted February 23, 2009 Bonjour Ma cote R est limite (33, 7), mais l'idée de rentrer au bac après un an à Sherbrooke m,a remonté le moral, jusqu,à ce que je fasse une observation: -Dans le calcul de la cote universitaire, elle est souvent à la baisse par rapport à la cote R (le dernier admis universitaire était autour de 33, 0 alors qu,il était autour de 34, 2 pour les collégiens) -Si j'applique après un bac, c,est pas si pire, pcq tous les universitaires ont leur cote à la baisse. Mais si j'applique en cours de bac et que je suis dans la catégorie collégienne, ma CRG va me désavantager puisque les deux cotes sont comme pas réallement sur la même échelle????? Deuxième truc, est-ce que vous connaissez du monde qui sont rentrés en med à Sherbrooke après un un bac en psycho à l,udm. Comme le doctorat en psycho est extrêmement contingenté, bein j,ai peur d'avoir de la difficulté à me démarquer même si je suis forte. Voici les statistiques qu,un étudiant en psycho m'a dit : -moyenne souvent autour de B - moyenne des "écart-type" inconnus (je sais par contre que pour un cour donné, écart-type de 12) Est-ce que B c'est vraiment fort comme moyenne? si non, j,hésite avaec d,autres choix de programme dans l'espoir d' augmenter ma cote et aller à Sher après un an : -Administration à Sherbrooke -Psychoeducation -Orientation -biologie -adaptation scolaire et sociale Des suggestions parmi ces programmes ou d,autres programmes d'ici le premier mars qui arrive VRAIMENT trop vite???????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizany Posted February 23, 2009 Report Share Posted February 23, 2009 rentrer en med après un bac en psycho, cest possible. j'ai été admise l'année derniere et jai fait un bacc en psycho à l'uqam. Fred aussi et il est maintenant en 3e année. un gpa d'environ 3.9/4.3 devrait te donner une entrevue partout pour un bacc complété, mais c'est toujours mieux de viser plus haut, évidemment. Et comme ta CRC est bonne, tu as des chances d'avoir une entrevue apres un an d'université si tu as des assez bonnes notes, pour sherbrooke. (Par contre tes chances de rentrer en cours de bacc sont presque nulles pour montréal à caude de l'indice de force du programme et si tu fais ton bacc à l'udem tu ne pourras pas appliquer à laval avant d'avoir fait 75 crédits) Une moyenne de groupe de B c'est assez normal, pas haut pas bas. B=3.0/4.3 avec environ 4.0 sur 4.3, dépendant des moyennes de groupes et des écarts types ect, ça donne environ 34.5 de CRU à l'udem (si tu as le bonus) et 33.6 de CRU à sherbrooke. Avec 4.07 (ce que j'avais comme moyenne lan dernier) ça donne environ 34.6 pour sherbrooke et 35.0 pour montréal (si tu as le bonus). Bien évidemment¸il y a une tonne de facteurs qui peuvent faire changer ça mais ça donne quand même une bonne idée. Et en psychologie, si tu avais des bonnes notes au cegep, ça devrait pas être trop difficile de maintenir une bonne moyenne, c'est un programme quand même assez facile si tu y mets l'effort qu'il faut. Ceci dit si tu veux maximiser tes chances et pouvoir rentrer aussi à l'udem apres un an il te faut un programme qui puisse te faire obtenir des cotes de 40-43 pour montrer assez ta CRG en haut du cut-off des personnes en changement de programme, donc psycho n'est pas le bon choix. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanseb16 Posted February 23, 2009 Report Share Posted February 23, 2009 Bonjour Gabrielle07, Je fais présentement le bacc. en psycho à l'UdeM (cheminement Honor) et j'ai 4.04 de CRU. Avoir cette côte est très fesable, en autant que tu te donne la peine d'étudier (et que tu sache apprendre par coeur et avoir une bonne logique). Ce programme est encore plus fesable si tu ne fais que tes 5 cours ;-) Ce qui est difficile en psychologie, ce n'est pas tant d'avoir des notes, car ceux qui veulent entrer au doc en psycho à l'UdeM sont presque obligé d'avoir des expériences en recherche, en plus d'exceller au niveau académique. C'est ce qui rend le programme difficile. J'ai eu ce 4.04 en travaillant dans un labo de recherche (entre autre j'ai écrit un article durant l'année comme premier auteur et fait des congrès scientifiques, ce qui m'a enlevé parfois des fins de semaine complètes à préparer des poster et à voyager au différents congrès) et en faisant des demandes de bourses pour des stages de recherche l'été. Entre autre, je me souviens que j'avais étudié 6 cours de neuropsychologie sensorielle 3 jours avant l'examen et j'ai obtenu A comme note finale à mon bulletin (la moyenne était B ou B+). Les gens que je connais au bacc en psycho et qui ne font qu'étudier pour leurs cours ont facilement 4.1, 4.2, et même 4.3 (plus rare par contre, mais fesable ;-)). En plus, souvent les cours n'ont pas de gros travail de session. Souvent, ce ne sont que 2 examens de 50 %. Il n'y a que le cours de psychométrie (tu crée ton propre questionnaire papier-crayon et tu vérifie les indices statistiques de chaque questions de ton test) et statitistique 2 si tu fait le programme Honor qui a de très gros travaux de session à l'UdeM. Suffit donc que tu y mettes toute la gomme en psycho, et l'affaire est dans le sac ;-) En espérant que ça t'as éclairci un peu ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanseb16 Posted February 23, 2009 Report Share Posted February 23, 2009 Bonjour Gabrielle07, Je fais présentement le bacc. en psycho à l'UdeM (cheminement Honor) et j'ai 4.04 de CRU. Avoir cette côte est très fesable, en autant que tu te donne la peine d'étudier (et que tu sache apprendre par coeur et avoir une bonne logique). Ce programme est encore plus fesable si tu ne fais que tes 5 cours ;-) Ce qui est difficile en psychologie, ce n'est pas tant d'avoir des notes, car ceux qui veulent entrer au doc en psycho à l'UdeM sont presque obligé d'avoir des expériences en recherche, en plus d'exceller au niveau académique. C'est ce qui rend le programme difficile. J'ai eu ce 4.04 en travaillant dans un labo de recherche (entre autre j'ai écrit un article durant l'année comme premier auteur et fait des congrès scientifiques, ce qui m'a enlevé parfois des fins de semaine complètes à préparer des poster et à voyager au différents congrès) et en faisant des demandes de bourses pour des stages de recherche l'été. Entre autre, je me souviens que j'avais étudié 6 cours de neuropsychologie sensorielle 3 jours avant l'examen et j'ai obtenu A comme note finale à mon bulletin (la moyenne était B ou B+). Les gens que je connais au bacc en psycho et qui ne font qu'étudier pour leurs cours ont facilement 4.1, 4.2, et même 4.3 (plus rare par contre, mais fesable ;-)). En plus, souvent les cours n'ont pas de gros travail de session. Souvent, ce ne sont que 2 examens de 50 %. Il n'y a que le cours de psychométrie (tu crée ton propre questionnaire papier-crayon et tu vérifie les indices statistiques de chaque questions de ton test) et statitistique 2 si tu fait le programme Honor qui a de très gros travaux de session à l'UdeM. Suffit donc que tu y mettes toute la gomme en psycho, et l'affaire est dans le sac ;-) En espérant que ça t'as éclairci un peu ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fred Posted February 23, 2009 Report Share Posted February 23, 2009 Je pense que psycho est un choix qui merite grandement d'etre considéré quand vient le temps de choisir un bacc. Dans ma promo nous sommes 4 ou 5 a avoir fait psycho avant de rentrer en medecine Le PhD ou Psy D est bien sur très contingenté mais si on s'implique en recherche des la première année c'est plus facile de faire supporter sa candidature au troisieme cycle. Psycho donne aussi accès a d'autre diplome de cycle supérieur avec un bon débouché. Citons par exemple, travail social, developpement de carrière, sexologie. Il y a aussi des diplomes d'études spécialisée de deuxieme cycle qui permettent de devenir intervenant dans certains milieux (e.g. autisme) La psy c'est aussi beaucoup plus "scientifique" que les gens ne le croient a prime abord. J'ai apprécié disons 27 cours sur 30 pendant mon bacc. Il y a beaucoup de travaux ecrits mais aussi des exams a choix multiple. J'ai eu une solide base en recherche de meme qu'en neuro et en pharmaco. Aussi, j'avais pris des cours d'intervention et d'entrevue donc voir des patients en premiere annee de med ne m'a pas fait avoir un mouvement de masse qui impliquait des briques comme beaucoup de mes collègues... a l'uqam, selon les cours les moyennes variaient souvent entre B+ et A avec un ecart type par trop important (utile quand on sait que sherbrooke utilise une cote Z ....note- moyenne/ecart type) J'ai applique avec 4.11/4.3, j'ai reussi a maintenir cette moyenne en travaillant 20-30h par semaine dans un lab de recherche. C'est pas si facile par contre, l'effort y était. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marie e Posted March 1, 2009 Report Share Posted March 1, 2009 moi aussi, rentrée avec un bac en psycho,pour donner un ordre de grandeur: - jai applique en cours de bac avec 9,9 sur 10 de moyenne et ce netait pas assez pour les entrevues a mtl - un 9 sur 10 de moyenne ma mis genre 40ieme sur les universitaires a sherbrooke, je suis rentrée a la premiere série dacceptation cest possible datteindre des notes mirobolantes tout en travaillant en psycho... etjai trouve plus facile de rentrer en medecine quau doctorat en psycho (meme avec de la recherche, des bourses de recherche, etc...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.