Bac en biologie

[Lionceau]

Salut! Quelqu’un a déjà fait ou est actuellement dans le bac de bio à Ulaval, Udem ou Usherbrooke? Avis sur le programme en général? Est ce que c’est un bon tremplin pour médecine, pharmacie ou vétérinaire? 
 

Merci!!!

[Tozzwang]

C'est un bac facile, mais mal côté , donc si tu y rentres, faudra bien performé.

[Balsamico]

C'est un bac qui est facile si tu étudies beaucoup, il n'y a rien de facile dans la vie. Il est coté de la même façon que physio et tous ces BAC surévalués à l'université de sherbrooke et à Mcgill. Ces deux université n'entrent pas dans le jeu des cotes universitaires dans lesquels laval et udem jouent beaucoup, donc pour eux bio vaut autant que physio. Ceci dit bio est coté correctement à l'udem, un 4.33 donne près de 36, ce qui est amplement pour entrer dans les doctorats de premier cycle contingentés incluant médecine. Un 4 donne approx 34, ce qui est aussi suffisant pour médecine avec un bon casper, le cut off est à 33 à montreal, Pour Laval le cut off est à 31, ce qui veut dire que 4 de gpa est suffisant avec un bon casper. Le casper joue beaucoup, donc il n'est nullement à négliger. Bio est un bon tremplin, mais tu devras étudier beaucoup comme dans tous les autres BAC, mais au moins c'est réaliste d'avoir des bonnes notes contrairement à Physio et pharmacie par exemple.    

À titre d'information: Udem, laval et université de Calgary sont les seules universités canadiennes à surévaluer les programme contingentés tel que physio, pharma, ergo ect...Toutes les autres unis cote tous les bac de la même façon et donne la même chance à tout le monde. 

[Lionceau]

11 hours ago, Balsamico said:

C'est un bac qui est facile si tu étudies beaucoup, il n'y a rien de facile dans la vie. Il est coté de la même façon que physio et tous ces BAC surévalués à l'université de sherbrooke et à Mcgill. Ces deux université n'entrent pas dans le jeu des cotes universitaires dans lesquels laval et udem jouent beaucoup, donc pour eux bio vaut autant que physio. Ceci dit bio est coté correctement à l'udem, un 4.33 donne près de 36, ce qui est amplement pour entrer dans les doctorats de premier cycle contingentés incluant médecine. Un 4 donne approx 34, ce qui est aussi suffisant pour médecine avec un bon casper, le cut off est à 33 à montreal, Pour Laval le cut off est à 31, ce qui veut dire que 4 de gpa est suffisant avec un bon casper. Le casper joue beaucoup, donc il n'est nullement à négliger. Bio est un bon tremplin, mais tu devras étudier beaucoup comme dans tous les autres BAC, mais au moins c'est réaliste d'avoir des bonnes notes contrairement à Physio et pharmacie par exemple.    

À titre d'information: Udem, laval et université de Calgary sont les seules universités canadiennes à surévaluer les programme contingentés tel que physio, pharma, ergo ect...Toutes les autres unis cote tous les bac de la même façon et donne la même chance à tout le monde. 

Supposons que je fais un bac en bio, est ce que le choix de l’université aura un impact sur ça? Ainsi, vu que bio est équivalent à physiothérapie à Usherbrooke et que ces deux programmes ne sont pas équivalents en terme de cote, pour la médecine par la suite ça changera quelque pour MD entre les différentes universités? 

[Balsamico]

43 minutes ago, Lionceau said:

Supposons que je fais un bac en bio, est ce que le choix de l’université aura un impact sur ça? Ainsi, vu que bio est équivalent à physiothérapie à Usherbrooke et que ces deux programmes ne sont pas équivalents en terme de cote, pour la médecine par la suite ça changera quelque pour MD entre les différentes universités? 

Tu peux faire ton bac dans l'université de ton choix, ça n'affecte aucunement la cote. Les universités évaluent les dossiers de façons différentes, mais il y a des étudiants en sciences biologiques qui entrent en médecine dans toutes les universités. 

[SuccesPharm]

Salut, 

J'avais fait 1 an de biologie et j'ai vraiment regretté. C'est vraiment intense et en plus l'information que tu acquéris ne te servira plus tant. Je te conseillerai plus tot daller dans un programme comme sciences biopharmaceutique à Udem, là ce sont des connaissances qui te serviront pour pharmacie/ médecine et le programme est très intéressant. De plus, il y a des cours qui peuvent être créditer pour le programme de pharmacie. 

[Lionceau]

1 hour ago, SuccesPharm said:

Salut, 

J'avais fait 1 an de biologie et j'ai vraiment regretté. C'est vraiment intense et en plus l'information que tu acquéris ne te servira plus tant. Je te conseillerai plus tot daller dans un programme comme sciences biopharmaceutique à Udem, là ce sont des connaissances qui te serviront pour pharmacie/ médecine et le programme est très intéressant. De plus, il y a des cours qui peuvent être créditer pour le programme de pharmacie. 

Quand tu dis que tu regrettes le bac en bio, c’est dans quel sens? 

[radd]

On 1/29/2024 at 11:21 AM, Balsamico said:

C'est un bac qui est facile si tu étudies beaucoup, il n'y a rien de facile dans la vie. Il est coté de la même façon que physio et tous ces BAC surévalués à l'université de sherbrooke et à Mcgill. Ces deux université n'entrent pas dans le jeu des cotes universitaires dans lesquels laval et udem jouent beaucoup, donc pour eux bio vaut autant que physio. Ceci dit bio est coté correctement à l'udem, un 4.33 donne près de 36, ce qui est amplement pour entrer dans les doctorats de premier cycle contingentés incluant médecine. Un 4 donne approx 34, ce qui est aussi suffisant pour médecine avec un bon casper, le cut off est à 33 à montreal, Pour Laval le cut off est à 31, ce qui veut dire que 4 de gpa est suffisant avec un bon casper. Le casper joue beaucoup, donc il n'est nullement à négliger. Bio est un bon tremplin, mais tu devras étudier beaucoup comme dans tous les autres BAC, mais au moins c'est réaliste d'avoir des bonnes notes contrairement à Physio et pharmacie par exemple.    

À titre d'information: Udem, laval et université de Calgary sont les seules universités canadiennes à surévaluer les programme contingentés tel que physio, pharma, ergo ect...Toutes les autres unis cote tous les bac de la même façon et donne la même chance à tout le monde. 

comment tu sais que tous les bacs valent la même chose à UdeS? c'est la 1e fois que j'entends ça. Tout ce que j'ai lu avant c'était qu'ils calculaient de la même façon que UdeM et UL. Je croyais que McGill était la seule université québécoise qui n'accordait pas plus d'importance à un bac ou à un autre vu qu'elle regarde directement le GPA sans faire de conversion

[Balsamico]

8 hours ago, radd said:

comment tu sais que tous les bacs valent la même chose à UdeS? c'est la 1e fois que j'entends ça. Tout ce que j'ai lu avant c'était qu'ils calculaient de la même façon que UdeM et UL. Je croyais que McGill était la seule université québécoise qui n'accordait pas plus d'importance à un bac ou à un autre vu qu'elle regarde directement le GPA sans faire de conversion

Non, ils calculent de la même façon que mcgill. Beaucoup de gens que je connais sont entrés de bio facilement et plusieurs ont été refusé avec physio entre-autres et ont eu des cru basses, ils considèrent physio, ergo de la même façon que les bac dit plus généraux, c'est ce que je sais pour sur. Par contre ils prennent tellement peu d'universitaires que ça reste difficile d'entrer au bout du compte quand même.  En passant, Sherbrooke regarde le gpa sans faire de conversion également. 

 

 

,

 

 

[radd]

3 hours ago, Balsamico said:

Non, ils calculent de la même façon que mcgill. Beaucoup de gens que je connais sont entrés de bio facilement et plusieurs ont été refusé avec physio entre-autres et ont eu des cru basses, ils considèrent physio, ergo de la même façon que les bac dit plus généraux, c'est ce que je sais pour sur. Par contre ils prennent tellement peu d'universitaires que ça reste difficile d'entrer au bout du compte quand même.  En passant, Sherbrooke regarde le gpa sans faire de conversion également. 

 

 

,

 

 

s'ils regardent le GPA sans faire de conversion, pourquoi est-ce qu'il y a une page sur leur site qui explique comment ils calculent la CRU? et pourquoi ils nous donnent une CRU si c'est pas ce qu'ils regardent? à quoi leur sert la CRU s'ils regardent le GPA sans conversion avant CRU? 

je dis pas que t'as pas raison, mais je trouve juste l'information un peu contradictoire avec ce qu'il y a sur leur site web et avec le fait qu'ils nous donnent une CRU, donc j'essaie de comprendre haha

[Balsamico]

54 minutes ago, radd said:

s'ils regardent le GPA sans faire de conversion, pourquoi est-ce qu'il y a une page sur leur site qui explique comment ils calculent la CRU? et pourquoi ils nous donnent une CRU si c'est pas ce qu'ils regardent? à quoi leur sert la CRU s'ils regardent le GPA sans conversion avant CRU? 

je dis pas que t'as pas raison, mais je trouve juste l'information un peu contradictoire avec ce qu'il y a sur leur site web et avec le fait qu'ils nous donnent une CRU, donc j'essaie de comprendre haha

J'ai déjà demandé en lien avec un cours repris que j'avais réussis mais que je voulais avoir une meilleure note et j'ai eu comme réponse qu'il prenait le gpa donné par l'université d'origine et qu'il ne faisait pas de conversion, et ne recalculais pas comme udem font. Le fait qu'ils donnent un cru ne vaut pas dire qu'il surévalue certains bac comme laval et montreal font à mon sens. est ce qu'il dise qu'il surévalue les programmes contingentés sur leur site? car montreal le dit clairement dans leur explication sur comment il calcule la cru. Dans leur calcul de la cru peut entrer seulement en ligne de compte la rapport à la moyenne pour un programme donné . Les cohortes universitaires sont très variés, beaucoup plus qu'à Laval et montreal. Ça ressemble plus à mcgill comme profil de cohorte d'ailleurs. 

 

[radd]

20 minutes ago, Balsamico said:

J'ai déjà demandé en lien avec un cours repris que j'avais réussis mais que je voulais avoir une meilleure note et j'ai eu comme réponse qu'il prenait le gpa donné par l'université d'origine et qu'il ne faisait pas de conversion, et ne recalculais pas comme udem font. Le fait qu'ils donnent un cru ne vaut pas dire qu'il surévalue certains bac comme laval et montreal font à mon sens. est ce qu'il dise qu'il surévalue les programmes contingentés sur leur site? car montreal le dit clairement dans leur explication sur comment il calcule la cru. Dans leur calcul de la cru peut entrer seulement en ligne de compte la rapport à la moyenne pour un programme donné . Les cohortes universitaires sont très variés, beaucoup plus qu'à Laval et montreal. Ça ressemble plus à mcgill comme profil de cohorte d'ailleurs. 

 

Sur leur site ils parlent d'une table des étalons et d'un indice de force pour réajuster la CRU, c'est pour ça que leur site me donne l'impression qu'ils font un calcul semblable à UL et à UdeM. Mais si c'est pas le cas tant mieux! Honnêtement c'est à mon avantage haha

[Balsamico]

26 minutes ago, radd said:

Sur leur site ils parlent d'une table des étalons et d'un indice de force pour réajuster la CRU, c'est pour ça que leur site me donne l'impression qu'ils font un calcul semblable à UL et à UdeM. Mais si c'est pas le cas tant mieux! Honnêtement c'est à mon avantage haha

Ben en fait pour avoir beaucoup de connaissances qui ont appliqué, si jamais il ont des indices de force, c'est pas mal moins prononcé que laval ou montreal car vraiment, mes amis avaient pas mal plus haut comme cru qu'à laval et montreal pour des bacs non contingentés et je sais que physio est pas si bien coté entoutcas, ça donne pas des grosses cru comme à laval à titre d' exemple et même pas mal plus bas qu'à montreal aussi. Je pense qu'ils sont plus fair sur ça et qu'ils recherchent peut-être plus une diversité dans leur cohorte.