Pharmacie: un rêve perdu

[radd]

1 hour ago, IgEMaster1 said:

On dirait bien que mon message a froissé certains ego dont celui du modérateur. Je réitère mon propos en espérant ne pas être censuré une nouvelle fois pour crime de lèse majesté. L'intelligence est certainement un atout, mais elle n'est pas un prérequis pour exercer dans ces domaines. Même Monsieur Tout-le-monde peut obtenir son diplôme investissant le temps nécessaire et en ayant une bonne stratégie.

T'as pas froissé l'ego de personne: on sait qui on est et ce qu'on vaut, peu importe ce que les autres (surtout ceux qui ne nous connaissent pas) disent. Les réactions proviennent du fait que c'est juste complètement irrespectueux comme commentaire, et que tu ne connais pas les situations de chaque personne individuellement, donc ce n'est absolument pas à toi de juger du parcours de gens que tu ne connais pas. Et, surtout, sous un post comme celui-ci, c'est encore pire. La personne se confie à nous sur la détresse qu'elle vit actuellement, c'était un commentaire complètement impertinent et déplacé.

J'aimerais juste comprendre sur quoi tu te bases pour dire que ceux qui arrivent directement du cégep sont intelligents, mais pas les autres. Ton explication initiale (de ton commentaire supprimé) est que les gens qui arrivent directement du cégep sont intelligents dans tout. J'imagine que tu fais référence au fait qu'ils ont eu des bonnes notes autant dans les cours de sciences que dans les cours de base (français, anglais, philo, etc.) et c'est ce qui fait qu'ils ont été acceptés du premier coup. On sait tous que ce n'est absolument pas le seul critère de sélection et qu'à un certain point, une partie du processus est basée sur de la chance parce que quand la coupure se fait à 0,00X, un refus ne représente absolument pas les capacités de la personne refusée.

Mais mettons qu'on s'arrête à ton explication basée sur des bonnes notes dans une diversité de cours... En sortant du secondaire, j'étais tiraillée entre sciences et langues, et j'ai finalement opté pour un DEC en langues. J'ai continué en sciences humaines/sociales/langues à l'université et j'ai complété avec un MBA. Grâce à mon parcours, je parle maintenant 6 langues. J'ai aussi eu des cours dans presque toutes les facultés de l'université (incluant la fmed avec un cours en santé mondiale) parce que j'avais un bac intégré (donc qui touche plusieurs domaines). Finalement, pour plusieurs raisons, j'ai choisi de me réorienter vers médecine/médecine vétérinaire. Mais, selon ta logique, je ne suis pas intelligente parce que je ne suis pas entrer en médecine dès le cégep, c'est bien ça? Pourtant, j'ai réussi à avoir d'excellentes notes tout au long de mon parcours, dans des cours hyper diversifiés (et dans les cours de sciences du cégep que je suis retournée faire, et dans les cours des autres bacs en sciences (biomed et physio) que j'ai essayés comme plan B). Ça contredit un peu ta logique, non?

Oh et, btw, pour ton commentaire sur monsieur-madame-tout-le-monde qui peut obtenir un diplôme universitaire dans les domaines de la santé, c'est complètement faux. Pour avoir côtoyé plein de gens qui n'étudiaient pas en sciences/santé dans mon parcours, je peux te confirmer que plusieurs parmi eux ne pourraient pas obtenir un diplôme en santé. Pas parce qu'ils ne sont pas intelligents, simplement parce que leur intelligence se présente différemment. Ils sont hyper doués dans ce qu'ils font, mais pas en sciences. Et c'est tellement correct comme ça parce que ça prend une diversité de gens dans la société. Comme Balsamico l'a mentionné, il existe PLUSIEURS formes d'intelligence.

Bref, j'espère que ça va te faire réfléchir un peu sur le concept de l'intelligence, sur le fait de juger les gens sans les connaître et sur le fait de questionner la pertinence de tes interventions avant de les publier...

 

 

[IgEMaster1]

11 minutes ago, radd said:

T'as pas froissé l'ego de personne: on sait qui on est et ce qu'on vaut, peu importe ce que les autres (surtout ceux qui ne nous connaissent pas) disent. Les réactions proviennent du fait que c'est juste complètement irrespectueux comme commentaire, et que tu ne connais pas les situations de chaque personne individuellement, donc ce n'est absolument pas à toi de juger du parcours de gens que tu ne connais pas. Et, surtout, sous un post comme celui-ci, c'est encore pire. La personne se confie à nous sur la détresse qu'elle vit actuellement, c'était un commentaire complètement impertinent et déplacé.

J'aimerais juste comprendre sur quoi tu te bases pour dire que ceux qui arrivent directement du cégep sont intelligents, mais pas les autres. Ton explication initiale (de ton commentaire supprimé) est que les gens qui arrivent directement du cégep sont intelligents dans tout. J'imagine que tu fais référence au fait qu'ils ont eu des bonnes notes autant dans les cours de sciences que dans les cours de base (français, anglais, philo, etc.) et c'est ce qui fait qu'ils ont été acceptés du premier coup. On sait tous que ce n'est absolument pas le seul critère de sélection et qu'à un certain point, une partie du processus est basée sur de la chance parce que quand la coupure se fait à 0,00X, un refus ne représente absolument pas les capacités de la personne refusée.

Mais mettons qu'on s'arrête à ton explication basée sur des bonnes notes dans une diversité de cours... En sortant du secondaire, j'étais tiraillée entre sciences et langues, et j'ai finalement opté pour un DEC en langues. J'ai continué en sciences humaines/sociales/langues à l'université et j'ai complété avec un MBA. Grâce à mon parcours, je parle maintenant 6 langues. J'ai aussi eu des cours dans presque toutes les facultés de l'université (incluant la fmed avec un cours en santé mondiale) parce que j'avais un bac intégré (donc qui touche plusieurs domaines). Finalement, pour plusieurs raisons, j'ai choisi de me réorienter vers médecine/médecine vétérinaire. Mais, selon ta logique, je ne suis pas intelligente parce que je ne suis pas entrer en médecine dès le cégep, c'est bien ça? Pourtant, j'ai réussi à avoir d'excellentes notes tout au long de mon parcours, dans des cours hyper diversifiés (et dans les cours de sciences du cégep que je suis retournée faire, et dans les cours des autres bacs en sciences (biomed et physio) que j'ai essayés comme plan B). Ça contredit un peu ta logique, non?

Oh et, btw, pour ton commentaire sur monsieur-madame-tout-le-monde qui peut obtenir un diplôme universitaire dans les domaines de la santé, c'est complètement faux. Pour avoir côtoyé plein de gens qui n'étudiaient pas en sciences/santé dans mon parcours, je peux te confirmer que plusieurs parmi eux ne pourraient pas obtenir un diplôme en santé. Pas parce qu'ils ne sont pas intelligents, simplement parce que leur intelligence se présente différemment. Ils sont hyper doués dans ce qu'ils font, mais pas en sciences. Et c'est tellement correct comme ça parce que ça prend une diversité de gens dans la société. Comme Balsamico l'a mentionné, il existe PLUSIEURS formes d'intelligence.

Bref, j'espère que ça va te faire réfléchir un peu sur le concept de l'intelligence, sur le fait de juger les gens sans les connaître et sur le fait de questionner la pertinence de tes interventions avant de les publier...

 

 

J'ai l'impression que tu es énervée. L'essence de mon message consiste à dire que tout le monde peut y arriver, en particuliers, dans le système scolaire québécois qui n'est pas très exigeant. Certains avec plus d'aisance que d'autres (environnement social favorable, haut QI...). Bien évidement que le parcours de chacun est différent et tout le monde ne découvre pas sa vocation très tôt (donc je n'inclus pas les réorientations professionnelles). Mon raisonnement s'applique pour les personnes qui savent dès le début ce qu'ils veulent faire. 
Pour moi, l'intelligence est la capacité à traiter un pléthore d'informations et à produire un résultat pertinent souvent en utilisant des méthodes de raisonnement et de résolution de problèmes. Généralement, elle est fortement corrélé avec les compétence linguistique, logique-mathématique, spatiale, musicale, kinesthésique, interpersonnelle, intrapersonnelle... En général, une personne intelligente excelle dans l'ensemble de ces domaines. Je crois que le cégep offre une évaluation plus nuancée de l'intelligence par rapport à l'université, où l'accent est davantage mis sur la mémorisation, en particulier dans les programmes en santé.
C'est mon avis personnel, tu peux être en désaccord, je respecte nos divergence d'opinions. 

[KiyoMED]

4 hours ago, IgEMaster1 said:

On dirait bien que mon message a froissé certains ego dont celui du modérateur. Je réitère mon propos en espérant ne pas être censuré une nouvelle fois pour crime de lèse majesté. L'intelligence est certainement un atout…

Le manque d'empathie est flagrant, surtout dans ton commentaire précédent qui a été effacé. Tu n’as aucune considération pour la personne qui a partagé ses difficultés. C’est vrm dommage que tu penses de cette façon et je suis heureuse que les processus d'admission en médecine commencent de plus en plus à prioriser les capacités interpersonnelles des candidats, comme avec le Casper et les entrevues. Et tkt pas, t'as froissé l'égo de personne. C'est juste une question de respecter les autres et de ne pas juger sans considération. J'espère que tu pourra interagir de facon plus mature à l'avenir et réfléchir avant de faire des commentaires de cette nature sur un forum comme celui-ci, qui devrait être un espace de soutien pour tous ceux qui traversent ce processus mentalement éprouvant. Il existe tellement de parcours académiques pour arriver en médecine/pharmacie et je pense que c’est complètement naturel et bénéfique d'avoir une diversité de parcours académiques parmi les futurs professionnels de la santé. Ca enrichit les programmes et apporte une variété d'expériences... Et, pour finir, comme d'autres l'ont dit, il existe plusieurs types d'intelligence, dont l'intelligence émotionnelle, qui semble te faire défaut…

[FormerNinw]

9 hours ago, Balsamico said:

Très très pertinent. C'est la raison pour laquelle que quand je vois des cotes r de 38 s'indigner de ne pas rentrer à ULaval à cause de leur 2ieme quartile au casper, je me dis qu'ils n'ont rien compris. Les notes c'est une chose, mais un individu n'est pas constitué que d'une cote R ou d'un gpa et si il y a bien une profession ou tu dois avoir des qualités humaines exceptionnelles c'est bien en médecine. Ne pas oubliez que tout au long de ta carrière c'est des humains que tu vas gérer et souvent des humains souffrants. Chapeau à ULaval d'avoir compris ça en mettant une cote r de 33 au même pied d'égalité qu'une de 38 et ensuite n'évaluez que le casper. Les notes vont t'aider à passer au travers de ton programme mais tes compétences humaines seront ce qui te sera le plus utile le reste de ta carrière. Donc c'est bien beau et bien hot de rentrer en médecine, mais encore faut-il avoir la personnalité pour être un bon médecin, pas juste les notes.

Je suis totalement d'accord avec toi. Je trouve que U laval a bien fait à partir de 33 de cote R considérer tout le monde équitablement en évaluant la personnalité des candidats tout comme le casper et l'entrevue, je trouve que c'est la meilleure manière de choisir les candidats, plutôt qu'avec seulement les notes (dont je trouve que c'est une mauvaise manière de sélectionner des futurs professionel de la santé), dont UdeS donne beaucoup d'importance.

[radd]

26 minutes ago, IgEMaster1 said:

J'ai l'impression que tu es énervée. L'essence de mon message consiste à dire que tout le monde peut y arriver, en particuliers, dans le système scolaire québécois qui n'est pas très exigeant. Certains avec plus d'aisance que d'autres (environnement social favorable, haut QI...). Bien évidement que le parcours de chacun est différent et tout le monde ne découvre pas sa vocation très tôt (donc je n'inclus pas les réorientations professionnelles). Mon raisonnement s'applique pour les personnes qui savent dès le début ce qu'ils veulent faire. 
Pour moi, l'intelligence est la capacité à traiter un pléthore d'informations et à produire un résultat pertinent souvent en utilisant des méthodes de raisonnement et de résolution de problèmes. Généralement, elle est fortement corrélé avec les compétence linguistique, logique-mathématique, spatiale, musicale, kinesthésique, interpersonnelle, intrapersonnelle... En général, une personne intelligente excelle dans l'ensemble de ces domaines. Je crois que le cégep offre une évaluation plus nuancée de l'intelligence par rapport à l'université, où l'accent est davantage mis sur la mémorisation, en particulier dans les programmes en santé.
C'est mon avis personnel, tu peux être en désaccord, je respecte nos divergence d'opinions. 

Où est-ce que j'ai l'air énervée dans mon message? 

Comme j'ai mentionné, je t'invite à réfléchir sur le concept de l'intelligence, car ta définition est erronée. Il n'y a pas une seule forme d'intelligence; une personne n'est pas intelligente que si elle excelle dans tous les domaines. C'est pas une question d'opinion, c'est un fait. Un avocat est quelqu'un d'intelligent, pourtant ça ne veut pas dire qu'il excelle en logique-mathématique, en musique, en compétences linguistiques, etc.

Finalement, tu te contredis dans ton propre message. Tu es capable de reconnaître que le contexte de l'étudiant (environnement social, économique, etc.) a un impact sur la performance scolaire, mais ensuite tu dis que quelqu'un d'intelligent est quelqu'un qui excelle dans tous les domaines. Donc la personne qui n'a pas excellé dans tous les domaines en raison d'un contexte socio-économique non-favorable n'est pas intelligente? Et si elle avait vécu le décès d'un proche pendant son cégep et la situation a affecté ses notes, etc.? Et si elle avait eu un contexte socio-économique favorable/aucun décès d'un proche, etc., qui es-tu pour savoir si elle aurait pu mieux réussir? La cote r ou la CRU d'une personne ne démontre pas son intelligence.

[IgEMaster1]

12 minutes ago, radd said:

Où est-ce que j'ai l'air énervée dans mon message? 

Comme j'ai mentionné, je t'invite à réfléchir sur le concept de l'intelligence, car ta définition est erronée. Il n'y a pas une seule forme d'intelligence; une personne n'est pas intelligente que si elle excelle dans tous les domaines. C'est pas une question d'opinion, c'est un fait. Un avocat est quelqu'un d'intelligent, pourtant ça ne veut pas dire qu'il excelle en logique-mathématique, en musique, en compétences linguistiques, etc.

Finalement, tu te contredis dans ton propre message. Tu es capable de reconnaître que le contexte de l'étudiant (environnement social, économique, etc.) a un impact sur la performance scolaire, mais ensuite tu dis que quelqu'un d'intelligent est quelqu'un qui excelle dans tous les domaines. Donc la personne qui n'a pas excellé dans tous les domaines en raison d'un contexte socio-économique non-favorable n'est pas intelligente? Et si elle avait vécu le décès d'un proche pendant son cégep et la situation a affecté ses notes, etc.? Et si elle avait eu un contexte socio-économique favorable/aucun décès d'un proche, etc., qui es-tu pour savoir si elle aurait pu mieux réussir? La cote r ou la CRU d'une personne ne démontre pas son intelligence.

Autant pour moi si tu n'es pas énervée.
Tu confonds la compétence et l'intelligence. Tu peux être compétent sans être intelligent. Un avocat peut être compétent dans son domaine sans être intelligent, tout comme un médecin. La compétence s'acquiert par la pratique, l'intelligence est principalement héréditaire. C'est le processeur/la vitesse de calcul de ton cerveau i.e. ton adaptabilité et comment tu manipules/utilises les informations que tu reçois. 
Je ne me contredis pas, c'est une nuance. 

[Balsamico]

10 minutes ago, IgEMaster1 said:

Autant pour moi si tu n'es pas énervée.
Tu confonds la compétence et l'intelligence. Tu peux être compétent sans être intelligent. Un avocat peut être compétent dans son domaine sans être intelligent, tout comme un médecin. La compétence s'acquiert par la pratique, l'intelligence est principalement héréditaire. C'est le processeur/la vitesse de calcul de ton cerveau i.e. ton adaptabilité et comment tu manipules/utilises les informations que tu reçois. 
Je ne me contredis pas, c'est une nuance. 

 

10 minutes ago, IgEMaster1 said:

Autant pour moi si tu n'es pas énervée.
Tu confonds la compétence et l'intelligence. Tu peux être compétent sans être intelligent. Un avocat peut être compétent dans son domaine sans être intelligent, tout comme un médecin. La compétence s'acquiert par la pratique, l'intelligence est principalement héréditaire. C'est le processeur/la vitesse de calcul de ton cerveau i.e. ton adaptabilité et comment tu manipules/utilises les informations que tu reçois. 
Je ne me contredis pas, c'est une nuance. 

On peux tu clore le sujet en disant que tout le monde est intelligent à sa manière? Il me semble que ça ferait du bien à l'âme...Es tu parent avec le regretté Doc Mailloux toi?   ( pour ceux qui ne le connaissait pas, le doc Mailloux était un psychiatre assez coloré qui aimait la polémique et qui avait des propos qui n'avait pas de  ?*&*(&(?  de bon sang! ) Si jamais tu es certain de tes affirmations, rappelle toi que toute vérité n'est pas bonne à dire. C'est une forme interessante d'intelligence d'en avoir le jugement. 

[Balsamico]

Entoutcas, toi qui a parti cette conversation, je ne sais pas si on t'a remonté le moral bien que je l'espère mais je suis certaine que tu as été diverti en masse haha

[Moo_bear]

35 minutes ago, IgEMaster1 said:

l'intelligence est principalement héréditaire

Wow… non. 

[IgEMaster1]

8 minutes ago, Moo_bear said:

Wow… non. 

Très belle argumentation. Je te suggère de te renseigner sur le sujet, en 5 ans+ d'études universitaires, tu devrais être capable d'aller éplucher les récentes méta-analyses sur le sujet.

[Resilience]

@PharmD4Ever Ton témoignage m'a particulièrement touché. Tu vis une situation très difficile. Dis-toi que ce n'est pas ta faute, mais la faute revient au système d'admission qui est fait ainsi. Malheureusement il n'est pas parfait, mais surtout ne lâche pas!! Ça fait partie du processus. Garde ton focus sur ton admission en pharmacie. J'ai remarqué plusieurs qualités/valeurs que tu possèdes à travers ton témoignage, et qui sont recherchées chez un futur pharmacien. Tu n'es pas le seul qui vit cette situation si ça peut te rassurer, parfois on oublie qu'il y a d'autres personnes qui vivent les mêmes défis que nous! Je suis en ergothérapie qui est mon plan B et toujours après 5 ans, je n'arrive toujours pas à rentrer en médecine. Je me dis que ça va débloquer un jour ou l'autre! N'hésite pas à m'écrire pour ventiler et échanger, ça me fera grandement plaisir  

[PharmD4Ever]

Salut à tous et à toutes,

Je tenais à remercier pour votre soutien et de votre empathie sur ma situation. Sachez que je ne traverse pas une période de dépression. Je n’ai pas de pensée suicidaire ou quoi que ce soit. C’est seulement le découragement et l’abandon qui me contamine et qui me frustre. Je tenais quand même à apporter quelques éclaircissements par rapport aux interrogations de certaines personnes qui m’ont posé sur le forum.

Premièrement, je n’ai eu aucune réponse par rapport à ma demande. J’ai juste cette impression que je vais encore tomber dans le panneau cette année à cause de mon NA qui est mauvais. Pour ceux qui veulent savoir en détail, je suis juste ATP depuis 1 an et demi dans 2 pharmacies communautaires et 1 an en industrie pour un contrat d’été. Du bénévolat j’en ai fait beaucoup, 1 an à l’hôpital comme soutenant aux personnes âgées, 1 an et demi comme ambassadeur pour la société canadienne du cancer auprès de la communauté et de temps en temps, je fais du bénévolat sur des fields touristiques, des festivals où je gère la sécurité. Bref, j’ai regardé ça et je me compare aux gens qui sont admis : une à remporté le podium sur une compétition sportive internationale, un autre a travaillé en pharmacie de laboratoire, communautaire et en galénique pendant 8 ans, une autre personne qui fut présidente d’une association universitaire avec 5 ans d’ATP. Quand je me compare à eux et à moi, je me trouve que ce n’est pas suffisant et qu’il faut attendre malgré tout des années avant de dire que c’est suffisant pour l’admission. C’est pour ça que j’ai pêté une coche.

Vous savez, j’ai fait 8 ans d’université. 8 ans pour arriver peut-être à pas grand-chose. Ma patience est grande. Je suis quelqu’un de très patient mais ma patience n’est pas éternelle. C’est sûr que je ne vais certainement pas passer le reste de ma vie à étudier. Il faut sortir à un moment donné et passer à autre chose. Mais je n’ai pas envie de passer le reste de ma vie à faire quelque chose que je n’aime pas. Pourtant je suis démotivé et découragé. La seule chose qui me permet de continuer encore c’est mon admission en pharmacie mais je n’ai pas envie de faire encore un an de plus dans un programme que je n’aime pas.

Au départ, j’ai choisi la physiothérapie car je n’avais aucune idée à quoi m’attendre. Je pensais que c’était peut-être quelque chose qui m’attirait. Je n’ai pas entré dans le programme en détestant au départ. Non, j’ai vraiment aimé la physiothérapie dès mes premiers cours. Mais plus le temps passe, plus je me rends compte que ce domaine n’est pas fait pour moi finalement. Je me suis un peu menti sur moi-même en me disant que je vais finir par aimer ça mais la réalité m’a explosé en pleine face. C’est cet événement qui m’a fait craquer et que je me suis énervé contre mon intelligence.

Je n’arrête pas d’accumuler des regrets. Je me dis tout le temps ‘’j’aurais dû faire cela, faire-ci’’. Par exemple, j’aurais dû faire des cours vraiment bs, de travailler dans le domaine pharmaceutique au début de ma toute première année d’université. Mais en lisant vos commentaires et vos encouragements, il est vrai que je m’étais réfléchi un peu plus sur moi-même et mes échecs passés. Peut-être qu’en effet, les échecs me permettaient de faire de moi une meilleure personne. Je ne sais pas vous mais je crois au destin qui contrôle notre vie. Je me suis mis à réfléchir en effet que peut-être le destin m’a mis là dans cette situation car il voyait que je n’étais pas prêt, que je n’étais pas mature émotionnellement pour entrer dans le domaine. Je me dis que les 8 années précédentes étaient un pure ‘’waste of time’’ mais finalement avec vos commentaires, peut-être que ce n’est pas le cas.

Bien que ce soit divertissant, je suis très touché par vos paroles (pour la majorité des gens). Ça a fait ma journée. Peut-être que ma situation n’était pas si pire que ça au final. Je me rappelle les commentaires d’un utilisateur (@sunflowerrr) et ça m’a fait rappeler l’histoire d’un aveugle qui est devenu physiothérapeute (le gars est à Québec et est très connu dans le prog de physio à Ulaval) ou encore une amie à moi qui souffre d’une maladie chronique l’empêchant de bien dormir et de manger. Malgré tout, elle a voulu et a fini par être une kiné. Tout ça pour dire que finalement, ma situation n’était pas si pire que ça contrairement à d’autres. Si eux ont une situation mille fois pire mais ont pourtant continué, je ne devrais pas abandonner juste pour une petite chose.

Bref, merci milles fois pour vos encouragements et votre soutien. Je me sens mieux malgré le stress qui me pogne pour ma réponse d’ici avril (croisons les doigts pour que ça passe cette fois). À mon tour de vous souhaiter à tous et à toutes un bon succès et la réussite dans vos projets de vie  . J’espère que vous réussirez aussi dans ce que vous entreprendrez !

[PharmD4Ever]

.

[Balsamico]

15 hours ago, PharmD4Ever said:

Salut à tous et à toutes,

Je tenais à remercier pour votre soutien et de votre empathie sur ma situation. Sachez que je ne traverse pas une période de dépression. Je n’ai pas de pensée suicidaire ou quoi que ce soit. C’est seulement le découragement et l’abandon qui me contamine et qui me frustre. Je tenais quand même à apporter quelques éclaircissements par rapport aux interrogations de certaines personnes qui m’ont posé sur le forum.

Premièrement, je n’ai eu aucune réponse par rapport à ma demande. J’ai juste cette impression que je vais encore tomber dans le panneau cette année à cause de mon NA qui est mauvais. Pour ceux qui veulent savoir en détail, je suis juste ATP depuis 1 an et demi dans 2 pharmacies communautaires et 1 an en industrie pour un contrat d’été. Du bénévolat j’en ai fait beaucoup, 1 an à l’hôpital comme soutenant aux personnes âgées, 1 an et demi comme ambassadeur pour la société canadienne du cancer auprès de la communauté et de temps en temps, je fais du bénévolat sur des fields touristiques, des festivals où je gère la sécurité. Bref, j’ai regardé ça et je me compare aux gens qui sont admis : une à remporté le podium sur une compétition sportive internationale, un autre a travaillé en pharmacie de laboratoire, communautaire et en galénique pendant 8 ans, une autre personne qui fut présidente d’une association universitaire avec 5 ans d’ATP. Quand je me compare à eux et à moi, je me trouve que ce n’est pas suffisant et qu’il faut attendre malgré tout des années avant de dire que c’est suffisant pour l’admission. C’est pour ça que j’ai pêté une coche.

Vous savez, j’ai fait 8 ans d’université. 8 ans pour arriver peut-être à pas grand-chose. Ma patience est grande. Je suis quelqu’un de très patient mais ma patience n’est pas éternelle. C’est sûr que je ne vais certainement pas passer le reste de ma vie à étudier. Il faut sortir à un moment donné et passer à autre chose. Mais je n’ai pas envie de passer le reste de ma vie à faire quelque chose que je n’aime pas. Pourtant je suis démotivé et découragé. La seule chose qui me permet de continuer encore c’est mon admission en pharmacie mais je n’ai pas envie de faire encore un an de plus dans un programme que je n’aime pas.

Au départ, j’ai choisi la physiothérapie car je n’avais aucune idée à quoi m’attendre. Je pensais que c’était peut-être quelque chose qui m’attirait. Je n’ai pas entré dans le programme en détestant au départ. Non, j’ai vraiment aimé la physiothérapie dès mes premiers cours. Mais plus le temps passe, plus je me rends compte que ce domaine n’est pas fait pour moi finalement. Je me suis un peu menti sur moi-même en me disant que je vais finir par aimer ça mais la réalité m’a explosé en pleine face. C’est cet événement qui m’a fait craquer et que je me suis énervé contre mon intelligence.

Je n’arrête pas d’accumuler des regrets. Je me dis tout le temps ‘’j’aurais dû faire cela, faire-ci’’. Par exemple, j’aurais dû faire des cours vraiment bs, de travailler dans le domaine pharmaceutique au début de ma toute première année d’université. Mais en lisant vos commentaires et vos encouragements, il est vrai que je m’étais réfléchi un peu plus sur moi-même et mes échecs passés. Peut-être qu’en effet, les échecs me permettaient de faire de moi une meilleure personne. Je ne sais pas vous mais je crois au destin qui contrôle notre vie. Je me suis mis à réfléchir en effet que peut-être le destin m’a mis là dans cette situation car il voyait que je n’étais pas prêt, que je n’étais pas mature émotionnellement pour entrer dans le domaine. Je me dis que les 8 années précédentes étaient un pure ‘’waste of time’’ mais finalement avec vos commentaires, peut-être que ce n’est pas le cas.

Bien que ce soit divertissant, je suis très touché par vos paroles (pour la majorité des gens). Ça a fait ma journée. Peut-être que ma situation n’était pas si pire que ça au final. Je me rappelle les commentaires d’un utilisateur (@sunflowerrr) et ça m’a fait rappeler l’histoire d’un aveugle qui est devenu physiothérapeute (le gars est à Québec et est très connu dans le prog de physio à Ulaval) ou encore une amie à moi qui souffre d’une maladie chronique l’empêchant de bien dormir et de manger. Malgré tout, elle a voulu et a fini par être une kiné. Tout ça pour dire que finalement, ma situation n’était pas si pire que ça contrairement à d’autres. Si eux ont une situation mille fois pire mais ont pourtant continué, je ne devrais pas abandonner juste pour une petite chose.

Bref, merci milles fois pour vos encouragements et votre soutien. Je me sens mieux malgré le stress qui me pogne pour ma réponse d’ici avril (croisons les doigts pour que ça passe cette fois). À mon tour de vous souhaiter à tous et à toutes un bon succès et la réussite dans vos projets de vie  . J’espère que vous réussirez aussi dans ce que vous entreprendrez !

Je suis très contente de lire que tu vas bien. 

[Lionceau]

11 hours ago, Moo_bear said:

Wow… non. 

 

11 hours ago, IgEMaster1 said:

Très belle argumentation. Je te suggère de te renseigner sur le sujet, en 5 ans+ d'études universitaires, tu devrais être capable d'aller éplucher les récentes méta-analyses sur le sujet.

Honnêtement, depuis que j’ai rejoins le forum, j’aime vraiment l’aspect d’entraide entre tout le monde, mais cette phrase ne passe chez moi: «  l’intelligence est principalement héréditaire ». Bien que la génétique joue un rôle dans l’intelligence, il est important de considérer l’impact significatif de l’environnement. L’éducation, l’accès aux ressources, la nutrition et les interactions sociales ont tous une influence déterminante sur le développement intellectuel. Ainsi, réduire l’intelligence à un aspect principalement héréditaire néglige l’importance de ces facteurs environnementaux qui peuvent améliorer ou limiter le potentiel intellectuel d’une personne. 
De même, histoire de vie, mes parents ne sont pas intelligents et viennent de milieu défavorisés ayant arrêté l’école à un jeune âge, mais cela ne me bloques pas pour devenir ce que j’ai toujours rêvé d’être… À mes yeux, le soutient de ta famille et de leur confiance envers toi est la véritable clé du succès et non ce que ta dit sur l’intelligence… Je ne nie pas que l’intelligence est un facteur qui peut survenir de l’hérédité, mais si ton cerveau est à l’envers, t’inquiète toi que cette intelligence ne te servira à rien 

[IgEMaster1]

17 minutes ago, Lionceau said:

cette phrase ne passe chez moi: «  l’intelligence est principalement héréditaire ». 

C'est le consensus actuel en recherche. Aussi, avoir des parents intelligents, ne garantis pas que l'enfant le soit non plus, l'héritabilité du trait est régit par plusieurs facteurs génétiques, c'est "la loterie génétique". Je trouve que c'est bien ainsi, ça permet une certaine justice pour le moment. 

18 minutes ago, Lionceau said:

mes parents ne sont pas intelligents et viennent de milieu défavorisés ayant arrêté l’école à un jeune âge

De mon côté c'est cette phrase qui ne passe pas. En plus de manquer de respect à tes parent, tu te bases sur le niveau scolaire et la classe sociale pour déterminer le niveau d'intelligence. 

[Lionceau]

35 minutes ago, IgEMaster1 said:

C'est le consensus actuel en recherche. Aussi, avoir des parents intelligents, ne garantis pas que l'enfant le soit non plus, l'héritabilité du trait est régit par plusieurs facteurs génétiques, c'est "la loterie génétique". Je trouve que c'est bien ainsi, ça permet une certaine justice pour le moment. 

De mon côté c'est cette phrase qui ne passe pas. En plus de manquer de respect à tes parent, tu te bases sur le niveau scolaire et la classe sociale pour déterminer le niveau d'intelligence. 

Jamais de la vie, je manquerais de respect à mes parents, je fais un parallèle avec ce que tu avais dis. De même, ils sont très fiers de ce qu’il sont aujourd’hui, donc t’inquiète pas qu’on ris parfois en famille quand on parle du passé… Bref, la meilleure des solutions c’est juste de t’excuser et d’arrêter ici (c’est n’a juste plus aucun sens la discussion…), car je comprend que tu as voulu donner ton avis et que ça n’a pas été perçu comme tu le souhaité, car chacun a une vison des choses, mais ça a quand même fait réagir plus d’une personne tes propos que moi aussi je ne trouve pas très logique (encore une fois c’est mon opinion)… 

Je ne commenterai plus à propos de ça.

@PharmD4Ever grosse force à toi. J’espère que ça va bien aller et que tu te feras accepté en pharmD!

[HopefullyDr17]

GOOD JOBBBBB YOU DID IT!!!!!!!! IM SO HAPPY FOR YOU

[dd2003PH]

seeing this apres ton acceptation, LETS GOOO

[PharmD4Ever]

On 4/22/2024 at 5:57 PM, HopefullyDr17 said:

GOOD JOBBBBB YOU DID IT!!!!!!!! IM SO HAPPY FOR YOU

 

On 4/22/2024 at 6:27 PM, dd2003PH said:

seeing this apres ton acceptation, LETS GOOO

Merci à vous 2 ! Oui il était temps ! haha Je vous souhaite aussi bonne chance et bon succès à votre admission peu importe ce que c'est !