Jump to content
Premed 101 Forums

Comment se sont passées vos MEMs?


Recommended Posts

Bonjour tout le monde!

 

Donc la majorité d'entre nous ont passé les MEMs en fin de semaine... Maintenant que le stress est un peu retombé (uniquement pour être remplacé par le stress de l'attente de la réponse :P ) comme s'est passée votre journée?

 

Moi c'était ma première expérience avec ce type d'entrevues, j'ai trouvé ça amusant mais en même temps excessivement stressant! Mais en somme je suis satisfaite, je suis restée moi-même, empathique et ouverte d'esprit.

Link to comment
Share on other sites

J'ai trouvé que c'est une drôle d'expérience. On avait peu de temps à mon avis pour les stations. 5 minutes seulement pour écouter quelqu'un , c'est très peu. Sinon, en général , ça bien été aussi.

Link to comment
Share on other sites

J'ai trouvé que c'est une drôle d'expérience. On avait peu de temps à mon avis pour les stations. 5 minutes seulement pour écouter quelqu'un , c'est très peu. Sinon, en général , ça bien été aussi.

 

Oui, c'est vrai que 5 minutes c'était très peu. Pour certaines stations, j'aurais aimé avoir plus de temps et pour d'autres j'avais hâte que l'évaluateur me pose des questions.

 

Je trouvais que certaines des directives écrites sur les feuilles à l'extérieur n'étaient pas toujours claires.

Link to comment
Share on other sites

Moi j'ai passé mon entrevue le samedi et ma première station c'était celle avec les 2 textes à résumer. C'était pas un début joyeux disons lol. Si toi , tu l'as fait dimanche, j'imagine que ce n'est pas exactement les mêmes stations

Link to comment
Share on other sites

Moi j'ai passé mon entrevue le samedi et ma première station c'était celle avec les 2 textes à résumer. C'était pas un début joyeux disons lol. Si toi , tu l'as fait dimanche, j'imagine que ce n'est pas exactement les mêmes stations

 

Moi je l'ai fait dimanche mais j'avais aussi cette station! Oh mon dieu l'une des pires... Moi j'ai commencé par un repos (!!!) et ensuite avec celle sur l'intégrité... Pas la meilleure pour débuter non plus! ;)

Link to comment
Share on other sites

Ce n'est pas évident d'attendre aussi longtemps lol mais bon il faut s'armer de patience. La station de l'intégrité samedi concernait un ami qui aurait conduit et causé un accident mineur . Vous avez répondu quoi la-dessus ?

Link to comment
Share on other sites

Sincèrement, je pense aux stations et je trouve que j'aurais pu dire certaines choses autrement ou dire plus de choses. Je trouve aussi que dans certains cas les acteurs ne laissent pas beaucoup de place pour parler. Surtout dans les relations d'aide comme dans le cas de l'alcoolique, ou dans le cas de la dame enceinte et qui a peur d'avoir une hépatite. Les acteurs parlaient trop lol, mais bon je pense que l'important c'est de les écouter

Link to comment
Share on other sites

J'ai raconté une expérience ou j'avais un peu manqué d'intégrité (je n'étais pas allée avec mes valeurs personnelles)... puis, j'ai dit que je l'aurais dénoncé à la police, tout en soulignant que je ne serais probablement pas montée avec lui dans la vraie vie :P

 

Parce que :

 

1. C'est mon devoir de citoyenne et il faut respecter l'autorité (on est tenu par la loi de divulger de telles informations).

2. L'honnêteté est une de mes valeurs fondamentales.

3. S'il n'est pas puni tout de suite, il ne va pas apprendre de ses erreurs.

 

Même si ça brise un peu notre lien de confiance, je ne me sentirais pas à l'aise personnellement de garder cette info pour moi. Personne n'y gagne à long terme. :) Mais, c'est mon opinion :P

Link to comment
Share on other sites

Tu penses qu'il ne faut pas leur dire quoi faire ?

Dans la station de la fille qui a marché sur une aiguille et qui a peur d'avoir le SIDA (j'étais le dimanche), je lui ai dit qu'on allait appeller la clinique l'actuelle pour faire un test de dépistage immédiatement sans notes du médecin. Je pensais avoir fait le bon jugement:confused: Enfin, c'est vrai qu'elle paniquait aussi...

 

Sinon, je ne sais pas trop quoi penser des entrevues... Pour certaines je ne comprennais pas ce qu'on attendait de moi, pour d'autre le temps était (bcp) trop court pour dire tout ce qu'on avait à dire (bibliographie entre autres).

 

Aussi, je trouvais le jeux des interviewers un peu trop transparent : "Ouin, s'tune bizarre celle-là" & "ta performance était médiocre". C'était évident que le but était de nous déstabiliser.

 

je pense avoir fait dans la moyenne et je m'attends à être refuser, mais je suis quand même fière de moi ! ça s'est passé bcp mieux que je m'attendais :) Presque pas de "euh".

Link to comment
Share on other sites

non , dans cette situation, c'était important de lui dire quoi faire parce que la elle avait besoin de piste de solutions. Moi je parle plus dans le cas de l'alcoolique et de faire la morale sur la boisson par exemple. Mais bon , difficile aussi de savoir la meilleure réaction

Link to comment
Share on other sites

ahh ! ok ok :) Pour le dimanche, c'était un joueur compulsif ! une des stations qui ne s'est pas super bien passée... Je suis d'accord avec toi Dihia, les acteurs ne nous facilitaient pas la tâche. Le personnage prétendait avoir découvert l'algorithme du casino pour gagner à tous les coûts et voulait mon argent pour aller jouer au casino. Il avait perdu job et famille à cause de ses problèmes de jeux. Peu importe ce que je disais, le joueur se vexait car je ne lui faisais pas "confiance" et que je ne le "croyais pas". J'ai essayé de proposer une solution (magasiner avec lui pour l'aider à trouver des cadeaux pour ses enfants au lieu de parier l'argent), mais peu importe ce que je disais, il retournait sur le fait que je ne lui faisais pas confiance... :(

 

Je sais qu'il n'y a pas de façon "parfaite" pour répondre à ce genre de situation, mais quelqu'un aimerait partager son expérience pour que je puisse m'améliorer pour l'an prochain ?

Link to comment
Share on other sites

Mmmm moi avec l'homme qui avait un problème de jeu je suis allée plus dans la relation d'aide en essayant de lui faire prendre conscience de la problématique. Étant donné que je suis "proche de lui" et que j'ai connu son passé, je l'ai un peu confronté en lui offrant des pistes de solutions et lui disant que je m'inquiétais pour lui. Lorsqu'il me disait que je ne l'aidais pas je lui répondais qu'au contraire, je veux tellement l'aider que je ne veux pas lui donner de l'argent mais plutôt l'aider à se sortir de cette situation.

 

Mais comme il a été dit précédemment, il est difficile de savoir si notre réaction est la bonne ou la mauvaise. En fait, il n'y a pas de bonne réponse ou de moins bonne, je crois qu'il faut uniquement être soi-même et agir comme on agirait normalement... C'est ce que j'ai essayé de faire.

Link to comment
Share on other sites

Sincèrement, je pense aux stations et je trouve que j'aurais pu dire certaines choses autrement ou dire plus de choses. Je trouve aussi que dans certains cas les acteurs ne laissent pas beaucoup de place pour parler. Surtout dans les relations d'aide comme dans le cas de l'alcoolique, ou dans le cas de la dame enceinte et qui a peur d'avoir une hépatite. Les acteurs parlaient trop lol, mais bon je pense que l'important c'est de les écouter et de ne pas leur dire quoi faire qui peut être vu comme un jugement

 

Je ne suis pas à 100% d'accord...C'est vrai, il ne faut pas les juger mais dans 2 stations, j'ai décidé de prendre en charge la situation. J'ai passé dimanche et les stations dont je parles sont celle avec la soeur qui marche sur une seringue et l'autre c'était celui de l'ami avec un problème de jeu. Dans la première station, j'ai tout de suite proposé d'aller à l'hôpital pour une teste sanguine et dans la deuxième, étant donné qu'on savait qu'il avait un réel problème, je n'ai pas vraiment tourné au tour du pot...Je lui ai dis de ce que je pensais des jeux de hasards et que je penses qu'il devrait recevoir de l'aide en plus de lui proposer mon support dans le processus. J'ai vraiment mis l'emphase sur le fait qu'il ne devrait pas confronter son problème par lui tout seul et que je suis là justement pour l'aider. Peut-être ai-je paru trop fermé en minimisant mon temps d'écoute? :confused:

Link to comment
Share on other sites

merci bcp valentine :) Ça semble avoir bcp d'allure ce que tu as fait !!

 

J'avais de la difficulté à le confronter à ses problèmes, car dans la vraie vie, c'est quelque chose que j'aurais fait beaucoup plus à long terme (sur des semaines) O.O Mais c'est vrai que comme tu le dis, on était des amis proches !

Link to comment
Share on other sites

merci bcp valentine :) Ça semble avoir bcp d'allure ce que tu as fait !!

 

J'avais de la difficulté à le confronter à ses problèmes, car dans la vraie vie, c'est quelque chose que j'aurais fait beaucoup plus à long terme (sur des semaines) O.O Mais c'est vrai que comme tu le dis, on était des amis proches !

 

Ne t'en fais pas Nyuu, il faut rester positif et si tu es resté toi-même, tu n'as rien à te reprocher! :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Tu penses qu'il ne faut pas leur dire quoi faire ?

Dans la station de la fille qui a marché sur une aiguille et qui a peur d'avoir le SIDA (j'étais le dimanche), je lui ai dit qu'on allait appeller la clinique l'actuelle pour faire un test de dépistage immédiatement sans notes du médecin. Je pensais avoir fait le bon jugement:confused: Enfin, c'est vrai qu'elle paniquait aussi...

 

Moi, je lui ai proposer des solutions, dans le cas de la femme qui panique.

 

Toutes vos réactions sont bonnes :) C'est le genre de trucs ou tu ne peux être que toi-même, sinon ça paraît. Moi, j'avais l'alcoolique et j'ai essayer de lui montrer l'impact de son problème sur sa vie et son fils, tout en essayant de l'écouter. Quand j'ai remarqué qu'il ne semblait pas se plaindre de ce que sa vie était devenue, et vu que c'était un de mes "amis proches" (il m'a même serré dans ses bras au début :P), je lui ai demandé d'essayer au moins pour moi, que je serais là pour le guider, tout en lui faisant prendre conscience que j'avais été dans sa situation il y avait de ça quelques années, et que c'était possible de s'en sortir.

 

J'ai comme axer sur son lien affectif avec moi pour essayer de lui montrer que, au moins, moi je me faisais des soucis avec son état :)

Link to comment
Share on other sites

Moi, je lui ai proposer des solutions, dans le cas de la femme qui panique.

 

Toutes vos réactions sont bonnes :) C'est le genre de trucs ou tu ne peux être que toi-même, sinon ça paraît. Moi, j'avais l'alcoolique et j'ai essayer de lui montrer l'impact de son problème sur sa vie et son fils, tout en essayant de l'écouter. Quand j'ai remarqué qu'il ne semblait pas se plaindre de ce que sa vie était devenue, et vu que c'était un de mes "amis proches" (il m'a même serré dans ses bras au début :P), je lui ai demandé d'essayer au moins pour moi, que je serais là pour le guider, tout en lui faisant prendre conscience que j'avais été dans sa situation il y avait de ça quelques années, et que c'était possible de s'en sortir.

 

J'ai comme axer sur son lien affectif avec moi pour essayer de lui montrer que, au moins, moi je me faisais des soucis avec son état :)

 

Oui même chose pour moi :) Moi aussi il m'a pris dans ses bras c'était drôle!

 

Moi c'est la stations du poème et du texte à résumer... ouf!

Link to comment
Share on other sites

Moi c'est la stations du poème et du texte à résumer... ouf!

 

Pour ce scénario, il était impossible de faire le résumé :eek:

À mon avis, le but était juste de voir si tu étais capable de fonctionner (réfléchir) sous un stress intense. Je pense que les réponses qu'on a dit suite au second texte étaient bcp plus "importantes" pour l'entrevue que le résumé fait à partir du premier texte.

Link to comment
Share on other sites

Dis-toi qu'il y en a qui ont rien de rien écrit... mon premier résumé (sur le texte long), c'était du gros n'importe quoi du genre "Phillipe est un roi qui n'aime pas l'Église." :P Le poème était plus facile pour moi :)

 

Il y a aussi la station sur l'homme qui avait tué sa malade extrêmement malade de l'Alzheimer (le dimanche, c'était l'homme qui avait tué l'agresseur de sa fille je pense?). J'ai répondu que je comprenais son geste, que ce n'était pas un geste gratuit. L'évaluatrice m'a parlé de l'enjeu éthique qui se passait au niveau du consentement de la femme : j'ai concédé que c'était vrai, mais que ça pourrait être pallier de certaines façons avec différentes solutions (formulaire à remplir obligatoire pour tout le monde). Mais je suis quand même restée du côté humain et non légal... mon omission m'énerve un peu, surtout que je m'en suis rendue compte après :P

Link to comment
Share on other sites

Dans la station sur les deux textes à résumer, l'évaluateur jouait son rôle de façon très caricaturale. Quand j'y pense , je trouve ça vraiment amusant. Je pense que l'important c'est de montrer qu'on est capable de prendre la critique et qu'on garde notre sang froid malgré les critiques. Mais je vous avoue, ce n'est pas ma meilleure. J'ai dit 3 symboliques et quand j'y pense , j'ai un peu dit n'importe quoi. Puis il arrêtait pas de me dire, non ce n'est pas ça, je te demande 3 symboliques de texte lol Je pense que j'aurai du lui demander c'est quoi la symbolique pour lui ?

Link to comment
Share on other sites

Bon, j'ai trouvé ces entrevues plus difficiles que celles de McGill! Et pas seulement parce que je suis en principal anglophone. Les stations avec les deux textes et celle à propos de l'intégrité n'étaient surtout pas faciles!

 

Aussi, le problème de consentement qui se passe avec le patient d'alzheimer ne peut malheureusement pas être résolu avec des formulaires de consentement. Le problème et qu'après avoir signé, la personne peut oublier qu'il ou elle à consenti et, dans un état de confusion, peut se demander pourquoi on veut lui enlever sa vie. Dû à l'état précaire de la santé mentale du patient, il est difficile de dire si il s'agit d'un consentement éclairé.

Link to comment
Share on other sites

Elle voulait en finir, c'est surtout pour ça qu'il l'a fait selon moi. Je ne pense pas que sans cette demande il l'aurait fait : il était très réticent au début, quand elle lui a demandé la première fois. C'est de ce côté du consentement (faut-il aller avec la décision d'un patient qui vit dans la maladie et, donc, pourrait être affecté par sa condition?) que je pense qu'elle voulait parler. :P

 

Oui, celles de McGill étaient plus faciles :) Il y avait moins de confrontations et, surtout, moins d'enjeux éthiques : les stations visaient plus à voir comment tu réagis à certaines situations dérangeantes, sans que cela ait un rapport quelconque avec la médecine (les stations qui avaient rapport de proche avec la médecine étaient très nombreuses aux MEM - il fallait quand même certaines connaissances de base, tandis qu'à McGill, non).

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...