MBrunette Posted January 8, 2013 Report Share Posted January 8, 2013 Biologie vs Biologie moleculaire et cellulaire vs MircoBio Quelqu'un se sent a l'aise de m'expliquer brievement les differences principales entre les trois programmes. Lequel serait preferable pour une reorientation vers pharma/med? Contexte: Je termine un bacc en admin (~3.6/4.0) J'ai fait mes sciences de la sante au CEGEP (~35) Je trip pas tant sur les labs/rapport de labs. J'aime beaucoup tout ce qui est theorique/conceptuel/ a l'aise avec le par coeur. Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biomed2013 Posted January 8, 2013 Report Share Posted January 8, 2013 Pour avoir commencé un baccalauréat en biologie cellulaire et moléculaire je vais essayer de t'expliquer ça brièvement. En gros, les 3 programmes se ressemblent beaucoup. La première année est presque la même pour les 3 programmes. Par la suite (en deuxième année et en troisième année), les cours deviennent de plus en plus axé sur le profil que tu as choisis. En biologie, c'est un programme passe-partout. Du genre que tu as beaucoup de choix à option et que tu te spécialises pas vraiment dans quelque chose. Tu as autant de bio cell que de micro bio, que d'écologie, de biologie végétal, de biodiversité etc, et tu peux choisir ce qui t'intéresse le plus. En gros, c'est le profil qui t'offre le plus de choix. En biologie cellulaire et moléculaire, tu t'intéresses principalement à la cellule. Donc tu vas voir les processus moléculaires, la réparation de l'adn, la mitose-méiose, les cycles, la production d'ATP etc. Bref tu te concentres sur la cellule et sur son fonctionnement et son anatomie (couche de phospholipides, comprendre les échanges entre le milieu interne et externe etc). En Microbiologie, tu t'intéresses aux microbes, aux virus, et aux organismes microscopiques (pluricellulaire). Tu t'intéresses donc aux pathologies que les micro-organismes peuvent causer, tu t'intéresses à l'utilisation des micro-organismes d'un point de vue industriel (levure, production de fromage, bière etc). Tu t'intéresses aux interactions entre l'hôte et le parasite. Bref, en gros que tu sois en microbio, en biologie cellulaire, en biologie, ou en écologie, le programme reste similaire. Selon ton profil, tu vas avoir un peu plus de cours relié à ton profil (plus de cellule, ou plus de microbio etc), mais dans tous les cas c'est relié. Par exemple, même en microbiologie, tu dois avoir une bonne compréhension de la cellule pour comprendre divers phénomènes (utilisation du plasmide pour modification génétique etc). Link to comment Share on other sites More sharing options...
MBrunette Posted January 8, 2013 Author Report Share Posted January 8, 2013 Est-ce qu'il y a possibilite de transfert en cours de bacc si on se rend compte qu'un des autres programmes de bio nous convient mieux? Est-ce qu'un des programmes implique nettement plus de travail en/rapport de lab? Est-ce qu'un des programmes a generalement une cohorte plus forte? Pour moi, bio ca se veut un programme tremplin. Meme, si je suis certain que je vais aimer, je veux aussi que ca me permettre d'ouvrir d'autres portes eventuellement. Cheers Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biomed2013 Posted January 8, 2013 Report Share Posted January 8, 2013 1- Oui, à l'udes ont peut changer vers un autre profil durant la première année (sauf pour l'option écologie qui demande des stages très tôt). 2- Personnellement, je n'ai pas été assez longtemps dans le programme pour vraiment savoir quel programme a le plus de laboratoire; mais à ce que j'ai pu voir et comprendre; le programme de microbiologie contient plus de laboratoire que le programme de biologie cellulaire. 3- Les cohortes sont pas mal du même niveaux 4- Dans ce cas là suffit de te forcer et de te démarquer. Peu importe le programme que tu choisis (bio, bioméd, psy, génie, droit etc) ça prend des efforts pour se démarquer. Il faut pas croire que le programme de biologie est facile... C'est un programme qui se fait bien à condition d'étudier fort. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gr4v1ty Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 Avec 3.8/4 en admin à McGill je suppose, ce n'était pas assez tremplin pour médecine? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karma Posted February 28, 2013 Report Share Posted February 28, 2013 Mais si t'aime pas tant que ça être dans un labo, tu trouvera pas ça extrêmement long n'importe lequel de ces baccs? Pourquoi d'ailleurs tu pense à ces baccs, c'est tu parce que tu crois que c'est le meilleur tremplin vers la médecine? As tu pensé à d'autres programmes qui ont un IFG fort et qui sont moins "labo", je sais pas, comme génie par exemple? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karma Posted February 28, 2013 Report Share Posted February 28, 2013 Ta moyenne d'université, c'est tu assez pour appliquer en pharmacie, physio ou d'autres programmes de santé à l'université? pcq je crois que eux, seront un super bon tremplin vers la médecine. Il me semble que ta moyenne est suffisante pour appliquer en pharmacie? mais je suis vraiment pas sûre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MBrunette Posted March 27, 2013 Author Report Share Posted March 27, 2013 J'eu une invitation au test psychometrique a Laval pour pharmacie l'annee passee, mais pas a Montreal. Laval me calculait autour de 31.4 de CRU je crois. Montreal me donnait 24.xx lol. A date cette annee a seule reponse que jai eu c'est un refus pour opto a UdeM. Le cutoff est 32.799 et ils me calcule 32.383. C'est cool de voir que jai pu progresser de huit points dans leurs calculs avec les memes notes dans le meme programme. Si j'ai le choix je vais aller en pharmacie avant bio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.