Azshane Posted May 18, 2016 Report Share Posted May 18, 2016 Bonjour, Je commence ma 3e année en droit et j'aimerais savoir si mes notes sont assez bonnes pour peut-être envisager d'appliquer vers la medecine. Par contre, il faudrait que je retourne au cegep faire des cours préalables afin de rencontrer les exigences, c'est pourquoi je veux être certain avant de le faire.. Pour ceux qui ont fait le transfert, quell était votre cote? Pour ma part, je suis présentement à 3,74/4.3 global (session 1: 4.11, session 2: 3.51, session 3, 3.42 et session 4: 3.96) Je ne sais pas si c'est suffisant. Jai entendu dire que dépendament du programme, un 4.0 en droit n'équivaut pas nécessairement à un 4.0 en biomed par exemple. J'aimerais avoir votre avis... Merci! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Symphonie Posted May 18, 2016 Report Share Posted May 18, 2016 Un utilisateur d'ici a été admis cette année à l'udem avec un 3.8 ou autour de ça, au bac en droit. D'après moi, tu aurais des bonnes chances à l'udem compte tenu du fait que tu as un bon GPA. Pour USherb, je ne sais pas trop avec leur changement de calcul. De plus, je sais que à l'Udem, les notes en droit son courbées, ce qui fait qu'un 3.74 - 3.8 est très bon. Pour Sherby, je ne sais pas si les notes sont courbées, ce qui fait que Sherby pourrait considérer différement ce GPA. Par contre, à USherb il y a un nouveau contingent sciences humaines et sociales dans lequel tu pourrais être admissible! Bonne chance Edit: Pour le contingent de sciences humaines, il faut un GPA de 4.0 + . Si tu peux remonter à ça, ce serait déjà mieux!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snowmen Posted May 18, 2016 Report Share Posted May 18, 2016 Il sera pas admissible pour le contingent sciences humaines car il faut 4,0/4,3 pour y être considéré. À Sherbrooke et UdeM, tu aurais une bonne cote mais dans les deux cas, tu te retrouves dans le contingent le moins avantageux... Tu vas donc devoir performer aux MEMs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
audioman Posted May 21, 2016 Report Share Posted May 21, 2016 3.7 en droit et j'ai été pris en med A Sherbrooke et aussi A udem, et ce en cours de bac. Mais droit est très difficile.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimiHendrix Posted January 12, 2017 Report Share Posted January 12, 2017 3.7 en droit et j'ai été pris en med A Sherbrooke et aussi A udem, et ce en cours de bac. Mais droit est très difficile.. Et tu avais une bonne cote R à mon souvenir autour de 34.5... ta cote R comptait-elle encore au moment de ta demande d'admission? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinkbest Posted January 12, 2017 Report Share Posted January 12, 2017 Et tu avais une bonne cote R à mon souvenir autour de 34.5... ta cote R comptait-elle encore au moment de ta demande d'admission? S'il a été prit en cours de bac à UdeM, il devait avoir une cote bien plus haute que 34,5!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimiHendrix Posted February 14, 2017 Report Share Posted February 14, 2017 S'il a été prit en cours de bac à UdeM, il devait avoir une cote bien plus haute que 34,5!!! Je parlais de sa cote du Cégep Link to comment Share on other sites More sharing options...
SunAndMoon Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 McGill you have a good shot with your GPA and a good CV and personal statement. As to the French schools you will be left at the whim of some admissions people who rather arbitrarily decide what program is more worthy than another. Link to comment Share on other sites More sharing options...
audioman Posted February 28, 2017 Report Share Posted February 28, 2017 S'il a été prit en cours de bac à UdeM, il devait avoir une cote bien plus haute que 34,5!!!Oui en effet, ,c'était celle du cegep. Je ne sais pas ce que Droit m'a donné, mis ca devait être haut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.