thebouque

Doom and gloom! Doom and gloom my friends, for everybody except for radiologists and dermatologists

For most path programs, 1 elective or even several days of observership will be ok as long as you rank a few places. Research is appreciated but not necessary. Also, I don't want to offend anyone but I think that an elective in family is a waste of time (edit: unless you want family in a very competitive place or if you're very interested in the field, which is clearly not the case here since it's a 2nd backup. Spend your electives to build a strong anesthesiology app, it's competitive).

Ce que tu dis est vrai pour les affections non musculosquelettiques traitées par certains chiros (asthme, ulcères, otites). Pour plusieurs problèmes musculosquelettiques, les manipulations chirpratiques ne sont pas plus ou moins basées sur la science que nos traitements actuels. CF mon post ci haut

D'accord pour les enfants. Je ne comprends pas pourquoi on traiterait quelqu'un qui na pas de symptomes, la chiro est une forme de therapie et nest pas preventive. Par rapport a linstabilité ligamentaire je ne suis pas convaincu. Je nai absolument pas la notion que la chiro repetée met a risque de luxations. La polyarthrite rhumatoide par exemple est une cause bien connue dinstabilité atlanto axiale, mais pas la chiro, meme avec les manipulations cervicales. D'ou tires tu tes sources? Es tu etudiant en medecine ou resident?

La chiro n'a pas mieux réussi que la médecine standard à élucider le mystères de syndromes douloureux: entorses lombaires, fibromyalgie, syndrome de douleur myofascial. La physiopathologie de ces affections, ainsi que la migraine, reste peu clair et le traitement très empirique (anticonvulsivants, antidépresseurs) et les syndromes de douleurs chroniques sont sujet à un surtraitement immense (injections de corticosteroides inutiles, chirurgie pour hernies discales qui en fin de compte ne sont pas à la cause de la douleur dans bien des cas, sans compter l'argent fou gaspiller en IRM et EMG). Puisque la vaste majorité de la clientèle des chiros souffrent de ces affections et que la médecine traditionnelle n'a pas tant à leur offrir non plus, si le patient trouve que la chiro le soulage, je dis go for it. Il y a le risque de dissection de l'artère vertébrale, mais il est extrèmement minime, et des injections de cortisones ou des anticonvulsivants ne sont pas sans risque loin de la. Maintenant, là ou j'ai un problème avec la chiro, c'est lorsqu'ils tentent d'élargir leur effect au dela de ces syndromes douloureux: ulcères d'estomac, névralgie du trijumeau, otite, asthme etc. Et c'est cet élargissement qui nuit aux chiros. Si ils s'en tenaient au traitement des syndromes douloureux ils auraient plus de crédibilités et seraient plus intégrés au système de santé standard.

Even as a GP most of what you do is AP. Don't you like it ?

Do you have any specific questions or specific provinces/programs in mind?

Hehe I'd rather take the risk than shave my beard

That's why you have disposable razors in every hospital. It is very unlikely that you'll ever need to wear an N95 mask anyway.

Medical students, residents and staff physicians are all allowed to have facial hair, no matter what field they're in.

What Faith said is very true. And thx for the reference Robin

Merci de confirmer mes idées Geekom!

D'accord, merci Alanine. Alors ceux qui ont fait un bac connexe en biochimie mais qui ont somme toute fait très peu de cours de premed ont certaines choses qu'ils doivent rattraper par eux mêmes à ce moment sinon ils auront des lacunes? En tout cas la premed a UDM est très utile, mais je veux juste dire que, bien que je ne sois pas étudiant à McGill, les sciences fondamentales anatomie histo biochimie embryo etc sont couvertes par leur programme aussi (ou du moins l'étaient il y a 2-3 ans). Donc je pense que dire: ''je préfère aller a UDM car plus de sciences fondamentales qu'a McGill grâce a la premed'' n'est qu'en partie vrai puisque ces matières sont aussi couvertes à McGill.

Je suis sur que la premed de udm est une bonne année et que McGill est aussi une excellente faculté. J'ai une question toutefois. Tu dis qu'en premed vous faites: bio mol, bio cell/histo, anatomie, microbio, physio, génétique, embryo etc. Mais est ceque vous revoyez ces matières après? Parceque ma foi, même si McGill ne voit pas toutes ces matières dans leur premed (ils font qd même quelques cours biomédicaux mais très peu, quelqu'un confirme le nombre), ils voient toutes ces matières dans leur 1ere année, et dans certains cas plus en détail (anatomie, histologie). Donc si vous faites votre physiologie, anatomie, histologie, physiologie en premed, revoyez-vous ces concepts dans vos APP? Je ne critique pas mais j'essaye de comprendre. À ce moment la vous voyez la matière en double? Merci de m'éclairer.

Yeah but you can't practice medicine without the knowledge and basic skills.