Hieu Posted April 5, 2011 Report Share Posted April 5, 2011 Voici l'opinion de Dr François-Pierre Gladu, président de l'Association des jeunes médecins du Québec, sur la rénumération des jeunes médecins versus la rénumération des pharmaciens propriétaires au Québec. http://www.ajmq.qc.ca/archives/ecrites/textes/2010_09_03.pdf Qu'est ce que vous pensez de son opinion ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
determined26 Posted April 5, 2011 Report Share Posted April 5, 2011 Rémunération totale brute d'un pharmacien-propriétaire: plus de 925 000$ Rémunération brute d'un médecin: autour de 250 000$ Wow... quelle différence! Avec le salaire d'un pharmacien-propriétaire, le RAMQ peut quasiment payer 4 médecins! Pour vrai, je pense qu'une bonne façon d'améliorer notre système de santé serait de baisser les coûts pharmaceutiques et d'investir plus d'argent dans la formation de nouveaux médecins... Tout le monde se plaint qu'il n'y a pas assez de médecins au Québec, mais on continue à payer des salaires de fou aux pharmaceutes-propriétaires! Je suis d'accord avec le fait qu'être propriétaire d'une pharmacie implique énormément de responsabilités, mais je crois que la plus grande resposabilité l'aura toujours le médecin: il a une vie entre ses mains... Et de toute façon, si quelque chose tourne mal dans la santé du patient, ce ne sera pas le pharmacien qui va être blâmé, mais ce sera le médecin! En comparant les implications et responsabilités des deux parties dans la santé des patients, il m'est évident que les médecins méritent un plus haut salaire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
over9000 Posted April 5, 2011 Report Share Posted April 5, 2011 J'aime l'image de l'article: un pharmacien qui scanne une bouteille de pillules. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex2 Posted April 5, 2011 Report Share Posted April 5, 2011 Rémunération totale brute d'un pharmacien-propriétaire: plus de 925 000$Rémunération brute d'un médecin: autour de 250 000$ Wow... quelle différence! Avec le salaire d'un pharmacien-propriétaire, le RAMQ peut quasiment payer 4 médecins! Pour vrai, je pense qu'une bonne façon d'améliorer notre système de santé serait de baisser les coûts pharmaceutiques et d'investir plus d'argent dans la formation de nouveaux médecins... Tout le monde se plaint qu'il n'y a pas assez de médecins au Québec, mais on continue à payer des salaires de fou aux pharmaceutes-propriétaires! Je suis d'accord avec le fait qu'être propriétaire d'une pharmacie implique énormément de responsabilités, mais je crois que la plus grande resposabilité l'aura toujours le médecin: il a une vie entre ses mains... Et de toute façon, si quelque chose tourne mal dans la santé du patient, ce ne sera pas le pharmacien qui va être blâmé, mais ce sera le médecin! En comparant les implications et responsabilités des deux parties dans la santé des patients, il m'est évident que les médecins méritent un plus haut salaire. Si tu enlève le prix de quatre pharmaciens qui coutent 100 000$/an après les avantages sociaux, plusieurs techs, des pharmaciens remplaçants, une infirmière à temps partiel, le stock qui devient passé date, les autres employés qui travaillent à salaire minimum, la gérante de la partie non pharmaceutique, le comptable, les frais de gestion, le coût de la bâtisse, la réduction du % du $ des génériques versé à des améliorations, etc, ça donne pas tant que ça. En plus, le propriétaire fait des heures pharmacien. Mettons qu'un pharmacien propriétaire gagne 150 000$. Il travaille comme pharmacien 20h/semaine. 50 000$ viennent du fait qu'il a pas engagé un pharmacien pour faire des 20 heures, il gagne donc comme propriétaire juste 100 000$/an. Le médecin va partager une ou 2 secrétaires à plusieurs médecins, l'infirmière est aussi partagée, il y a des coûts de bâtisse qui peuvent êtres réduits en étant dans une pharmacie en contournant la loi , coûts pour nettoyage, autres coûts. Bref, le salaire du MD est moins amputé que celui du pharmacien propriétaire. En plus, le MD a un risque pécunier presque à 0 comparé à un pharmacien. Il faut vraiment être un mauvais MD pour être radié ou pour ne pas avoir de patients tandis que les patients choisissent leur pharmacie. MD=job à l'infini (sauf une couple de spécialités...). Des pharmacies perdent du cash et des pharmaciens propriétaire vont jusqu'à déclarer faillite. Finalement, les revenus bruts peuvent rien dire: 10 sidéens à une pharmacie qui coûtent en Rx 30 000$/an /personne et un haut pourcentage de patients RAMQ = chiffres plus impressionnants de revenus que la réalité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grokar Posted April 5, 2011 Report Share Posted April 5, 2011 Tout d’abord, on parle ici de pharmacien propriétaire donc il ne faut pas généraliser le salaire d’un pharmacien propriétaire à un pharmacien travaillant en officine. Ensuite, il est à noter que les salaires du pharmacien est principalement en fonction de la grandeur de sa pharmacie. Son salaire dépend d’une part de la vente de médicaments, mais une grande part des profits vient du commerce adjacent où il se vend les savons, shampoings et autres biens. Ce profit, qui découle de la vente de ces produits, n’a rien à voir avec la RAMQ…. Aussi ce que cet article a oublier de spécifier c'est qu'il compare un salaire d'une personne travaillant environ 40-45 heures ( autre article de ce même auteur) avec un pharmacien qui en travaille 80-90 heures ( en fonction du salaire qu'il donne c'est environ ce nombre d’heures qu'il faut travailler) En ce qui concerne la vente des médicaments, seule une partie de la population est sous le Régime d’assurance médicament, l’autre partie est couverte par des assurances privées. Encore une fois, le profit fait par le pharmacien ne découle pas totalement de la RAMQ. En ce qui concerne les actes pharmaceutiques couverts par la RAMQ comme l’opinion pharmaceutique, il est faux de croire que le pharmacien appelle le médecin seulement pour lui donner une information sans raison. Quand le pharmacien envoie sa demande pour se faire payer son opinion, il doit justifier cet acte. Qui plus est bon nombre de pharmaciens, par manque de temps, ne prennent plus la peine de se faire rembourser. Ensuite, il est encore faux de croire que les pharmaciens n’ont pas de responsabilités face au patient. Si un pharmacien se trompe de médicament ou s’il ne détecte pas une interaction et que cela cause un préjudice, c’est bel et bien le pharmacien qui va se retrouver avec des poursuites et non pas le médecin. Alors oui, le pharmacien à une très grande responsabilité face à la vie du patient. Aussi cet article ne compare pas les éléments sur une même base. Le pharmacien est payé en partie par le privé et en partie par la RAMQ. La majorité des médecins sont totalement payé par la RAMQ. Si on inverse la situation et que l'on compare un médecin dans le système privé (chirurgie esthétique ou les radiologistes en cliniques privés) qui font des salaires faramineux avec un pharmacien d’hôpital va gagner entre 80 000 et 100 000$ je crois qu'on arrive à la conclusion que les médecins ne sont pas lésés dans leur domaine. Voici deux articles parlant du salaire de médecin qui, je crois, témoigne bien du fait que cet article est partial et qu’il donne des informations à moitiés vraies seulement dans le but de faire tenir ses arguments. Je trouve déplorable cette image qu’il donne du pharmacien, elle nuit à la bonne collaboration entre professionnels de la santé. http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2010/06/20100614-060535.html http://argent.canoe.ca/archives/lca/affaires/quebec/2010/06/20100614-055545.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ubiquitine Posted April 5, 2011 Report Share Posted April 5, 2011 ''en dépensant souvent leur capital de sympathie auprès du public'' En effet, il a bien fait de ne pas publier son article dans un journal ''grand public'', car se plaindre de son salaire, dans les condition économiques actuelles et en sachant que la moyenne de revenu d'un québécois moyen est de 32,500$, aurait probablement encore plus ''dépensé son capital de sympathie'' du public en général Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieu Posted April 6, 2011 Author Report Share Posted April 6, 2011 ''en dépensant souvent leur capital de sympathie auprès du public'' En effet, il a bien fait de ne pas publier son article dans un journal ''grand public'', car se plaindre de son salaire, dans les condition économiques actuelles et en sachant que la moyenne de revenu d'un québécois moyen est de 32,500$, aurait probablement encore plus ''dépensé son capital de sympathie'' du public en général Il ne faut pas espérer que Dr François-Pierre Gladu soit aussi habile que Dr Gaétan Barrette, président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec. Mais je suis sûr que Dr Gladu travaille très fort pour défendre les jeunes médecins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ubiquitine Posted April 6, 2011 Report Share Posted April 6, 2011 Il ne faut pas espérer que Dr François-Pierre Gladu soit aussi habile que Dr Gaétan Barrette, président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec. Mais je suis sûr que Dr Gladu travaille très fort pour défendre les jeunes médecins. Haha puisque tu parles de lui http://www.missplump.net/affection/actual/oct08c.htm (Sans vouloir lancer un débat la-dessus) Link to comment Share on other sites More sharing options...
thebouque Posted April 6, 2011 Report Share Posted April 6, 2011 Haha puisque tu parles de lui http://www.missplump.net/affection/actual/oct08c.htm (Sans vouloir lancer un débat la-dessus) Ce site fait honte à la chirurgie bariatrique qui vaut beaucoup mieux que ca Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyedol Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Je crois qu'il est temps qu'un pharmacien propriétaire explique les choses clairement. Lorsque l'on dit que la RAMQ verse environ 1 million en moyenne aux pharmaciens propriétaire, il faut mettre en perspective les choses. Le pharmacien achete les medicaments de son grossiste. Il le revend par la suite au patient au prix coutant payé par le pharmacien + un certain honoraire.Et nous nous faisons remboursé par la suite par l'assurance. Regle genéral le prix coutant des medicaments correspond a environ 70% de son chiffre de vente ( comme toute entreprise de commerce de détail vous allez trouver une marge de profit tournant autour de 25-30%) Donc, le 1 million que la RAMQ nous verse, 700 000$ correspond au remboursement du prix coutant du medicament que le PHARMACIEN A DÉBOURSÉ DE SA PROPRE POCHE et 300 000$ remboursé pour notre honoraire. Donc, le pharmacien propriétaire qui se fait verser 1 million par la RAMQ doit couvrir ses dépenses avec les 300 000$ de profit qu'il fait. Outre le salaire des pharmaciens salariés a 100 000$ chacun, nous devons payer les commis et autres employés. Donc, vous voyez un peu mieux le portrait de notre salaire net ???? Le medecin omni ne se verra jamais verser une somme supérieur au pharmacien propriétaire par les assurances car ces derniers leur versent uniquement les frais d'honoraire. Le medecin ne lui ne vend rien... il offre un service . Or les pharmaciens vendent un produit... et les medicaments, c'est fort dispendieux et c'est ce que l'on oublie trop souvent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thebouque Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Bien dit eyedol! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fred Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 effectivement eyedol a bien raison! C'est la même chose pour un omnipraticien: les frais qui découlent de sa pratique sortent de la remunération de la RAMQ: location du bureau, secretaire, materiel medical, etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieu Posted June 30, 2011 Author Report Share Posted June 30, 2011 Merci eyedol de donner votre opinion Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docteur_café Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Disons nous les vraies affaires : c'est certain que beaucoup de pharmaciens propriétaires font de l'argent comme de l'eau sur le dos des patients et des contribuables, notamment en incitant fortement leurs clients à acheter des médicaments génériques... mais pour l'heure, ce n'est pas ce débat qui nous intéresse. LA solution, pour pallier à toute injustice salariale (si injustices il y a), serait de supprimer ou du moins de grandement réduire le budget alloué aux assurances Maladie et Médicaments. En effet, cela entraînerait une privatisation du système de santé, chose qui ne pourrait qu'être bénéfique pour tout le monde. Ainsi, les citoyens, devenus plus responsables de leur santé et de leur argent, pourraient décider qui, du médecin ou du pharmacien, mérite le plus gros salaire, en se basant sur l'empleur des responsabilités que chacun a envers eux, leur santé et leur vie... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieu Posted August 18, 2011 Author Report Share Posted August 18, 2011 notamment en incitant fortement leurs clients à acheter des médicaments génériques. Les génériques sont bénéfiques financièrement pour : 1. les assureurs dont la RAMQ 2. les patients (qui paie moins) 3. les pharmaciens dont les pharmaciens propriétaires 4. les compagnies pharmaceutiques génériques ... mais c'est un peu moins vrai parce que les prix ont trop baissé. LA solution, pour pallier à toute injustice salariale (si injustices il y a), serait de supprimer ou du moins de grandement réduire le budget alloué aux assurances Maladie et Médicaments. En effet, cela entraînerait une privatisation du système de santé, chose qui ne pourrait qu'être bénéfique pour tout le monde.. Oui, il y a plusieurs qui ont pensé à cela dont Dr Jacques Chaoulli qui a consacré beaucoup de son temps, il a même allé à cours suprême du Canada pour réussir à privatiser quelques traitements. Les autres qui ont essayé de faire avancer la médecine privée, n'avaient pas beacoup de succès. Ainsi, les citoyens, devenus plus responsables de leur santé et de leur argent, pourraient décider qui, du médecin ou du pharmacien, mérite le plus gros salaire, en se basant sur l'empleur des responsabilités que chacun a envers eux, leur santé et leur vie... Et aussi sur la base du service et de la disponibilité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieu Posted August 18, 2011 Author Report Share Posted August 18, 2011 lol. En effet, rien de plus logique L'assurance médicale universelle est récente dans l'histoire de l'humanité. La plupart des pays commencent à l'instaurer après la Seconde Guerre Mondiale. Plusieurs considèrent que l'assurance médicale universelle est un grand progrès. Si on va avec un système mixte, plusieurs considèrent comme un recul. Mais on n'aura pas le choix ... car un système 100% publique ne fonctionne pas bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.