AlexKovalev Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Bonjour, Je m'adresse ici pour vous demander quelques conseils car on m'a dit de bon commentaire sur ce site. Donc voilà je veux m'inscrire en Pharmacie à laval, et je voudrais savoir quelles sont mes chances réelles d'être acceptés.. Voici mes cotes R: 08004 Structures d'accueil universitaire 32.859 200B0 Sciences de la nature 30.956 Je sais que je suis un peu tight sur la cote R puisqu'ils convoquent a partir de 31.00 mais bon, je voudrais aussi savoir ce que c'est ''Structures d'accueil universitaire 32.859 '' et qu'elle cote R l'unversité de laval va regarder. Merci beaucoup, j'attends vos commentaires avec impatience!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Shim Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 La cote R à considérée est (malheureusement) celle correspondant à ton DEC, soit Sciences de la nature. Le dernier convoqué aux entrevues à Laval avait une cote R de 31. Je ne suis pas le plus informé sur les admissions en pharmacie, mais selon moi, tes chances sont pratiquement nulles. Je sais qu'il existe d'autres programmes en pharmaceutique. Autrement, il y a toujours l'alternative d'aller à l'université et d'effectuer un changement de programme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex2 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Malheureusement, la cote R minimale est de 31 depuis 2 ans pis y a de plus en plus d'appliquants (donc chance faible que ça baisse). La cote R regardée est celle des sciences de la nature malheureusement. Et en plus, celui admis avec 31 de cote R avait surement 1 test magnifique. Alors tes chances sont très faibles malheureusement, mais tu peux aller a l'université et réapliquer ensuite. Tu peux réapliquer a chaque année universitaire, c'est pas comme la médecine. T'est en 2e session ou 4e session? Parce que si tu est en 2e session, tu peux augmenter ta cote. Pis sinon, on peut te recommander d'aller dans 1 programme ou tu va avoir 1 cote élevée a l'université si tu veux réapliquer. Désolé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex2 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Pis la cote r structure universitaire est ta cote R des sciences. A part McGill, aucune université checkait cela dans le passé. On ne sait pas pour le futur... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMmd Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 hmm avec un nom comme le tien, je me dirigerais plutot vers le sport haa Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKovalev Posted February 26, 2009 Author Report Share Posted February 26, 2009 Ok, c'est ce que je pensais... Mais j'ai entendu parler du nouveau programme à l'udem, sciences biopharmaceutiques.. Ca ressemble à quoi d'après vous?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biochemist1 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Ok, c'est ce que je pensais... Mais j'ai entendu parler du nouveau programme à l'udem, sciences biopharmaceutiques.. Ca ressemble à quoi d'après vous?? Personnellement, je ne m'inscrirais pas à ce programme cette année. Il s'agit d'un programme tout nouveau et donc, il se peut qu'il soit initialement mal structuré, ce que n'est pas l'idéal. Ce programme relevant de la faculté de pharmacie, a été créé surtout pour faire de l'argent selon moi. Aussi, ce n'est pas comme si les compagnies pharmaceutiques engageaient de plus en plus. Au contraire, il y a de moins en moins de postes et c'est très compétitif. Il n'y a pas vraiment de demande justifiant la création de ce programme selon moi. La liste des cours laisse un peu à désirer selon moi. Aucun stage obligatoire, aucun cours de communication en sciences, cours à option en 3e année représentant des cours de 1ère année en biochimie et en chimie. Ce programme prépare mal aux études supérieures en recherche. C'est inutile de donner une formation aussi ciblée sur le développement du médicament dès le bac comme ça. Par contre, les cours de développement du médicament peuvent être très intéressants, je ne dis pas le contraire. En conclusion, je pense que conviendra surtout comme tremplin ou peut-être pour quelqu'un voulant travailler comme représentant pharmaceutique. Surtout pas pour quelqu'un voulant faire carrière en recherche ou dans les labs. Et puisqu'il est nouveau, je le déconseille comme tremplin. En biochimie et chimie, au moins la formation est solide et reconnue, en plus de pouvoir être membres de l'ordre des chimistes après le bac. La formation en sciences biologiques est aussi très bonne et reconnue. Biomed est établi depuis plusieurs années déjà et donne un bonne formation pour la recherche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKovalev Posted April 13, 2012 Author Report Share Posted April 13, 2012 Personnellement, je ne m'inscrirais pas à ce programme cette année. Il s'agit d'un programme tout nouveau et donc, il se peut qu'il soit initialement mal structuré, ce que n'est pas l'idéal. Ce programme relevant de la faculté de pharmacie, a été créé surtout pour faire de l'argent selon moi. Aussi, ce n'est pas comme si les compagnies pharmaceutiques engageaient de plus en plus. Au contraire, il y a de moins en moins de postes et c'est très compétitif. Il n'y a pas vraiment de demande justifiant la création de ce programme selon moi. La liste des cours laisse un peu à désirer selon moi. Aucun stage obligatoire, aucun cours de communication en sciences, cours à option en 3e année représentant des cours de 1ère année en biochimie et en chimie. Ce programme prépare mal aux études supérieures en recherche. C'est inutile de donner une formation aussi ciblée sur le développement du médicament dès le bac comme ça. Par contre, les cours de développement du médicament peuvent être très intéressants, je ne dis pas le contraire. En conclusion, je pense que conviendra surtout comme tremplin ou peut-être pour quelqu'un voulant travailler comme représentant pharmaceutique. Surtout pas pour quelqu'un voulant faire carrière en recherche ou dans les labs. Et puisqu'il est nouveau, je le déconseille comme tremplin. En biochimie et chimie, au moins la formation est solide et reconnue, en plus de pouvoir être membres de l'ordre des chimistes après le bac. La formation en sciences biologiques est aussi très bonne et reconnue. Biomed est établi depuis plusieurs années déjà et donne un bonne formation pour la recherche. Je fait ressortir un vieux thread Bon, après 3 ans dans le Bsc biopharmaceutiques, j'annonce que c'est le programme IDÉAL pour faire un tremplin en pharmacie. De notre première cohorte de 80 personnes, 15 sont entrées en pharmacie la première année, 15 autres la deuxième année et je suis convaincu qure 10 personnes entrerons en pharmacie cette année. 20 ont changés/quittés pour d'autre programmes au cours du baccalauréat. Ce qui fait qu'on est plus qu'une trentaine en fin de baccalauréat de la première cohorte. Au final, 40 personnes sur 80 seront en pharmacie. Les autres iront peut-être en médecine/opto/med dentaire. Pour ma part, j'ai appliqué en pharmacie et en med partout au quebec, convoqué partout. Je n'ai pas de notes exceptionnelles, gpa de 3.8 pour une CRU d'au moins 33 (J'ai été convoqué au test psychométrique a udem). I'm back from the dead Link to comment Share on other sites More sharing options...
winterw Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 connais tu du monde qui ont ete convoque pour le test psycho avec un gpa de moins de 3.8 dans le programme? enfin, comment as tu trouver le programme? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKovalev Posted April 13, 2012 Author Report Share Posted April 13, 2012 connais tu du monde qui ont ete convoque pour le test psycho avec un gpa de moins de 3.8 dans le programme?enfin, comment as tu trouver le programme? Oui. Des 3.6 ont été convoqués, 3.5 aussi. Le programme est cool, on apprend beaucoup de trucs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobgratton123 Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 Tu quittes la KHL pour UL?? Bonne chance! T'as été convoqué aux deux tests? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKovalev Posted April 13, 2012 Author Report Share Posted April 13, 2012 Tu quittes la KHL pour UL?? Bonne chance! T'as été convoqué aux deux tests? Oui aux 2 test psychométrique ainsi qu'aux MEM à ludem et UL. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieu Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 Oui aux 2 test psychométrique ainsi qu'aux MEM à ludem et UL. Merci beaucoup de revenir donner des nouvelles ! Je connais une personne qui était accepté à Laval après une année en biopharmaceutique. Félicitations ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaya Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 Je fait ressortir un vieux thread Bon, après 3 ans dans le Bsc biopharmaceutiques, j'annonce que c'est le programme IDÉAL pour faire un tremplin en pharmacie. De notre première cohorte de 80 personnes, 15 sont entrées en pharmacie la première année, 15 autres la deuxième année et je suis convaincu qure 10 personnes entrerons en pharmacie cette année. 20 ont changés/quittés pour d'autre programmes au cours du baccalauréat. Ce qui fait qu'on est plus qu'une trentaine en fin de baccalauréat de la première cohorte. Au final, 40 personnes sur 80 seront en pharmacie. Les autres iront peut-être en médecine/opto/med dentaire. Je ne sais pas d'où tu prends tes info, mais il n'y en a que 10 ou 11 (sur 15-17 convoqués au test) qui sont rentré en pharmacie après la première année au BSBP et 2 (sur 2 convoqué) après la 2e année. Oui, le BSBP est un bon bac, mais il faut quand même de l'intérêt pour le développement du médicament. Sinon, c'est un bac quand même difficile qui n'est pas encore reconnu à sa juste valeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKovalev Posted April 14, 2012 Author Report Share Posted April 14, 2012 Je ne sais pas d'où tu prends tes info, mais il n'y en a que 10 ou 11 (sur 15-17 convoqués au test) qui sont rentré en pharmacie après la première année au BSBP et 2 (sur 2 convoqué) après la 2e année. Oui, le BSBP est un bon bac, mais il faut quand même de l'intérêt pour le développement du médicament. Sinon, c'est un bac quand même difficile qui n'est pas encore reconnu à sa juste valeur. Es tu au BSBP? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaya Posted April 14, 2012 Report Share Posted April 14, 2012 Oui, je le suis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKovalev Posted April 14, 2012 Author Report Share Posted April 14, 2012 Oui, je le suis. En 3ieme ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaya Posted April 14, 2012 Report Share Posted April 14, 2012 Oui, en 3e. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKovalev Posted April 14, 2012 Author Report Share Posted April 14, 2012 Oui, en 3e. Alors on se connaît surement lolll je suis intriguer à savoir t qui Link to comment Share on other sites More sharing options...
winterw Posted April 14, 2012 Report Share Posted April 14, 2012 nice...salut aux 3e...je suis en 1ere année, une petite question si ca vous dérange pas. Comment trouver vous la 2e année du programme en terme de difficulté(vs la 1ere année)? Y-t-il beaucoup de travaux(projets d'équipe) à faire? Cours les plus durs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieu Posted April 14, 2012 Report Share Posted April 14, 2012 Hmmm ... vous êtes une quarantaine ... Ce ne doit pas être difficile à trouver : Masaya est problablement quelqu'un d'origine hispanique. AlexKovalev est probablement un fan de hockey .. il a peut-être la photo d'un joueur de hockey sur son ordinateur ou quelques choses de ce genre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaya Posted April 15, 2012 Report Share Posted April 15, 2012 @winterw - Ça dépend vraiment des gens. J'ai trouver la 2e année légèrement plus facile que la première. Les cours commencent à être de plus en plus ciblé vers le développement du médicament. Il y a plus de travaux pratiques à faire, en plus des cours de labo, donc plus de travail en équipe. @Hieu - Nous sommes 32 qui sont dans tous les mêmes cours depuis 3 ans. C'est sur qu'on se connaît. Nice try, mais je ne suis pas hispanique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKovalev Posted April 16, 2012 Author Report Share Posted April 16, 2012 @winterw - Ça dépend vraiment des gens. J'ai trouver la 2e année légèrement plus facile que la première. Les cours commencent à être de plus en plus ciblé vers le développement du médicament. Il y a plus de travaux pratiques à faire, en plus des cours de labo, donc plus de travail en équipe. @Hieu - Nous sommes 32 qui sont dans tous les mêmes cours depuis 3 ans. C'est sur qu'on se connaît. Nice try, mais je ne suis pas hispanique. Va-y donne moi un indice Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiegoForlan Posted April 17, 2012 Report Share Posted April 17, 2012 Lol @ AlexKovalev et Mayasa. JE suis aussi en 3ième année au BSBP. Mais je vous donne un indice. Je suis le plus beau gars de la classe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaya Posted April 18, 2012 Report Share Posted April 18, 2012 Lol @ AlexKovalev et Mayasa. JE suis aussi en 3ième année au BSBP. Mais je vous donne un indice. Je suis le plus beau gars de la classe Oui, Ca fait longtemps que je sais qui tu es. Tu devrais faire attention à ce que tu dis ici, ce n'est pas le reflet de ce que tu racontre à tes collègues en personne... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.