anyways Posted March 20, 2009 Report Share Posted March 20, 2009 J'en vois plusieurs qui sont contents que le cut-off a baisser mais est-ce vraiment une bonne nouvelle? Le problème maintenant c'est qu'on dirait qu'ils veulent que l'entrevues de 1-2hrs valent beaucoup plus que nos 10000 d'heures d'études (nos notes)... Et la ils sont entrain d'accepter plein de monde pour l'entrevue, en d'autres mots pour des personnes comme moi en cours de bacc (et aussi les autre candidat), si on avait 1 chance sur 3 d'être accepter l'année passée, là on se rettrouve plutôt avec 1 chance sur 10... On va dire que ça va nous donner une "pratique" pour l'an prochain, bah Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlle_p Posted March 20, 2009 Report Share Posted March 20, 2009 En termes absolus, si tes notes sont très fortes, tu conserves quand même un certain avantage puisque les notes comptent pour 50% du dossier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AdrH Posted March 20, 2009 Report Share Posted March 20, 2009 En termes absolus, si tes notes sont très fortes, tu conserves quand même un certain avantage puisque les notes comptent pour 50% du dossier. Mais de la façon dont les notes sont évalués (voir topic dans la section Université Laval), l'impact de notes élevés est très faible par rapport à l'écart des résultats aux entrevues. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Strangelove Posted March 20, 2009 Report Share Posted March 20, 2009 Pis y faut pas oublier que n'importe quoi peut arriver aux entrevues... donc dans le fond si te pas chanceux ste jour la, ben adieu medschool (jusqu'a l'annee prochaine en tout cas). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinase Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Mais de la façon dont les notes sont évalués (voir topic dans la section Université Laval), l'impact de notes élevés est très faible par rapport à l'écart des résultats aux entrevues. À l'Université de Montréal, l'évaluation ne se fait pas nécessairement de la même façon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boulux Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 J'en vois plusieurs qui sont contents que le cut-off a baisser mais est-ce vraiment une bonne nouvelle? Le problème maintenant c'est qu'on dirait qu'ils veulent que l'entrevues de 1-2hrs valent beaucoup plus que nos 10000 d'heures d'études (nos notes)... Et la ils sont entrain d'accepter plein de monde pour l'entrevue, en d'autres mots pour des personnes comme moi en cours de bacc (et aussi les autre candidat), si on avait 1 chance sur 3 d'être accepter l'année passée, là on se rettrouve plutôt avec 1 chance sur 10... On va dire que ça va nous donner une "pratique" pour l'an prochain, bah tant mieux, les notes ça veut tellement rien dire... on s'en fiche tu pas à peu près que tu aies réussit à cracher plus de conneries par coeur dans tes examens qu'un autre, parce que dans le fond vous avez tous les deux toute oublier ça deux semaines après vos examens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Strangelove Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 tant mieux, les notes ça veut tellement rien dire... on s'en fiche tu pas à peu près que tu aies réussit à cracher plus de conneries par coeur dans tes examens qu'un autre, parce que dans le fond vous avez tous les deux toute oublier ça deux semaines après vos examens. lol typical... c'est pas la matière qui est important dans le cas échéant mais plutot la volonté et la perseverence des gens qui reussissent à obtenir de bonnes notes (surtout si ils s'impliquent bcp dans la societé aussi) excusez moi mes fautes et manque d'accent mais il est 6hr du matin et je suis encore reveiller lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Med0123 Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 tant mieux, les notes ça veut tellement rien dire... on s'en fiche tu pas à peu près que tu aies réussit à cracher plus de conneries par coeur dans tes examens qu'un autre, parce que dans le fond vous avez tous les deux toute oublier ça deux semaines après vos examens. heh crois moi que la capacité à retenir du par coeur est pas mal importante en médecine... je peux te l'assurer! mais tu a quand même raison dans un sens, une étude a démontré que des personnes qui ont aux alentours de 30-31 de COTE R seraient capable de réussir des études médicales, s'ils sont persévérants. Le cut off est plus élevé parce que rendu à 30-31 c'est un guess à savoir si la personne va rester ou lacher le programme et le gouvernement et les université ne veulent pas d'étudiants qui lachent, alors ils s'assurent d'obtenir ceux qui correspondent le mieux à leurs critères en ce qui a trait au cut-off plus bas, effectivement cela va diminuer tes chances individuelles d'être accepté dans le programme MD puisqu'il y a plus de candidats convoqués pour autant de places... mais comme l'a mentionné mlle_p, si tes notes sont fortes, tu es quand même avantagé car tes notes compte pour 50% à l'UdeM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shouldieventry Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 une étude a démontré que des personnes qui ont aux alentours de 30-31 de COTE R seraient capable de réussir des études médicales, s'ils sont persévérants.Le cut off est plus élevé parce que rendu à 30-31 c'est un guess à savoir si la personne va rester ou lacher le programme et le gouvernement et les université ne veulent pas d'étudiants qui lachent, alors ils s'assurent d'obtenir ceux qui correspondent le mieux à leurs critères Intéressant... As-tu des sources? Je me situais justement dans cette catégorie au cégep (et je ne suis sûrement pas la seule ici!) alors j'avais fait une croix sur médecine. J'ai assez bien performé à l'université pour pouvoir penser avoir une chance d'être convoquée aux MEM (quoique c'est la première année que j'applique, alors je n'ai aucune idée de 'mes' CRUs). Mais peu importe si ma CRU est forte ou non, je suis contente que plus de gens puissent accéder à l'entrevue. Je considère que c'était un peu injuste auparavant puisque quelqu'un avec de très fortes notes pouvait se permettre d'avoir une entrevue très en bas de la moyenne et tout de même être admis, alors que quelqu'un qui aurait eu une entrevue très en haut de la moyenne à cause de sa personnalité et de ses expériences ne pouvait compenser ses notes plus basses (mais tout de même hautes à 32 de CRC!) puisqu'il n'était pas convoqué. Ça rétablira un peu l'équilibre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Med0123 Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Non je n'ai pas de source, j'ai entendu cela lors d'une AG qui a eu lieu cette session en rapport avec le coût associé aux MEM, et ils nous ont expliqué ce que sont les MEM et pourquoi la faculté a décidé d'utiliser ce processus de sélection plutôt que l'ancien. Et en effet, cela va permettre de sélectionner des gens peut-être plus équilibrés, qui ne font pas qu'étudier de leur vie (il n'y en a pas tant que ça, mais il y en a quand même). Link to comment Share on other sites More sharing options...
loiseaudenuit87 Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 non mais c'est tu assez gossant entendre des niaseries pareil ; cé jus du par coeur pi sen fou d note! cpa rienc du par coeur en biomed de 1 , de 2 y devraient baser l'admission sur les notes à + de 50% ... jcomence a n'avoir plein lcu des osti de fendants socialistes qui pensent etre d bon medecin pace sé d vrai humaniste socialiste dmon cul! bon sa fai du bien lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
shouldieventry Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 non mais c'est tu assez gossant entendre des niaseries pareil ; cé jus du par coeur pi sen fou d note! cpa rienc du par coeur en biomed de 1 , de 2 y devraient baser l'admission sur les notes à + de 50% ... jcomence a n'avoir plein lcu des osti de fendants socialistes qui pensent etre d bon medecin pace sé d vrai humaniste socialiste dmon cul! bon sa fai du bien lol C'est clair... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Med0123 Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 ta beau etre gentil comme tout, si tu connais pas les signes et symptomes correspondant aux pathologies tu feras pas un bon md... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benito Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 50% les notes et 50% l'entrevue... c'est ridicule. ça devrait être : 35% Notes 30% Entrevue 35% MCAT Je comprends vraiment pas pourquoi ils font pas faire le MCAT. Ça ferait un triage assez rapide merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
scarface04 Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Désolé si je semble perdu... mais, est ce que les convocations aux entrevue en medecine sont envoyées??? Sinon, comment savez-vous que le cut off a baissé? merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMmd Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 50% les notes et 50% l'entrevue... c'est ridicule. ça devrait être : 35% Notes 30% Entrevue 35% MCAT Je comprends vraiment pas pourquoi ils font pas faire le MCAT. Ça ferait un triage assez rapide merci. le mcat ce donne uniquement en anglais. moi ce que je comprends pas, c'est pk il ne demandent pas une lettre autobio ou qqchose du style QAS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Med0123 Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 le mcat ce donne uniquement en anglais. moi ce que je comprends pas, c'est pk il ne demandent pas une lettre autobio ou qqchose du style QAS. bin jpense qu'ils ne veulent pas se baser sur un texte autobiographique parce que c'est quelque chose que tu peux préparer longuement, voire même demander a quelqu'un d'autre de faire à ta place, tandis que tu peux pas vraiment cheater aux entrevues... en tk c'est mon humble opinion! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Strangelove Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Serieu, sa me fait rire a chaque fois que jvois le monde qui veulent rentrer en medecine avec des notes mediocres. Je m'en fous que tu sois capable de travailler 20hr semaine dans un magasain de detail en meme temps que tes etudes, parceque si te pas capable de t'assoire pis de bien apprendre la matiere qui en medecine te fera sauver la vie de quelqun et bien te pas fait pour etre medecin. Pis pour le MCAT, jpense vraiment pas que c'est une bonne idee. Deja que c'est assez horrible en anglais, imagine comment ca va l'etre en francais lol (raisonnement verbale! sa sonne juste pas bien lol). L'importance de l'entrevue c'est vraiment pour trouver des gens qui ont des "people skills" et aussi pour trouver les gens qui sont spontanees... pcq veut veut pas, si te en medecine va falloir que tu sois capable d'interagir convenablment avec les gens et va falloir "think fast" lol... Link to comment Share on other sites More sharing options...
shouldieventry Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Serieu, sa me fait rire a chaque fois que jvois le monde qui veulent rentrer en medecine avec des notes mediocres. Qui veut rentrer avec des notes médiocres? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benito Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 Mais bon, sérieusement faut aussi arrêter de mettre la médecine sur un aussi haut podium. Avec des notes de 80+, tu peux facilement faire un excellent médecin. La matière est vraiment pas compliquée. Faudra juste que tu t'en rappelle... et que tu te rapelles des possibilités de diagnostic différentiel. Ça nécessite ta mémoire bien avant ta compréhension. C'est la société qui met ça prestigieux, mais ça reste que c'est loin d'être le programme le plus dur qui se donne. Le cut-off descendu est pas tellement bas . Aussi, jme rend compte que c'est hypocrite... quand c'est trop haut on se plaint, pis là vu que ça descend ça chiale. Tu veux rentrer en médecine? Devient exemplaire sur tout les points, c'est tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Med0123 Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 La matière est vraiment pas compliquée. Faudra juste que tu t'en rappelle... et que tu te rapelles des possibilités de diagnostic différentiel. Ça nécessite ta mémoire bien avant ta compréhension. Matière pas compliquée? Ça dépend du cours, mais en général c'est pas mal plus complexe qu'on pourrait le croire au départ. Et crois moi que la compréhension est absolument primordiable, t'as beau avoir la meilleure mémoire du monde, si t'es incapable d'associer les sx aux patho et de faire des liens tu feras un mauvais MD. Les 2 qualités sont essentielles, et c'est pour cela entre autres que cela prend de hautes notes, ça et le fait que tu as la vie de personnes entre tes mains alors tu n'as pas vraiment droit à l'erreur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
noncestvrai Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 Si ca peut amener des gens autres que des nerds pas de vie, c'est probablement une bonne chose qu'ils passent plus de gens en entrevue. Ca ne prends pas un genie la medecine, c'est vraiment pas mal de la repetition de trucs que tu as deja vu. Le QI des etudiants en medecine n'est pas tellement superieur a la moyenne (je pense que j'avais entendu quelque chose comme 115). Biensur qu'il y a de la comprehension, de la "plus value" dans les liens a faire entre les systemes/pathologies, mais c'est presque comme apprendre une liste d'epicerie dans pas mal de cas... Par exemple, je prefere un medecin avec du jugement qu'avec des hautes notes...et de loin. noncestvrai Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Strangelove Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 Si ca peut amener des gens autres que des nerds pas de vie, c'est probablement une bonne chose qu'ils passent plus de gens en entrevue. Ca ne prends pas un genie la medecine, c'est vraiment pas mal de la repetition de trucs que tu as deja vu. Le QI des etudiants en medecine n'est pas tellement superieur a la moyenne (je pense que j'avais entendu quelque chose comme 115). Biensur qu'il y a de la comprehension, de la "plus value" dans les liens a faire entre les systemes/pathologies, mais c'est presque comme apprendre une liste d'epicerie dans pas mal de cas... Par exemple, je prefere un medecin avec du jugement qu'avec des hautes notes...et de loin. noncestvrai Ce qui fait la difference entre un 80% et un 90% c'est pas le IQ mais surtout le désire de travailler, la perseverance, et la maturité de la personne. J'ai plein d'ami/ies qui pige tout rapidement, mais ils ne pettent pas des 90-95+ pcqils ne travaillent pas aussi fort... Personnellement jprefere un nerds pas dvie comme mon medecin qu'un gars qui est smart mais qui a prefere faire le party pis qui ne se rapelle pu trop bien dsa matiere. Il reste qu'a la fin... les entrevues sont la pour selectionner ceux qui sont les plus equilibre, donc pas trop nerdy, pas trop lazy but just right. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hatchepsout Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 Ce qui fait la difference entre un 80% et un 90% c'est pas le IQ mais surtout le désire de travailler, la perseverance, et la maturité de la personne. J'ai plein d'ami/ies qui pige tout rapidement, mais ils ne pettent pas des 90-95+ pcqils ne travaillent pas aussi fort... Personnellement jprefere un nerds pas dvie comme mon medecin qu'un gars qui est smart mais qui a prefere faire le party pis qui ne se rapelle pu trop bien dsa matiere. Il reste qu'a la fin... les entrevues sont la pour selectionner ceux qui sont les plus equilibre, donc pas trop nerdy, pas trop lazy but just right. Celui qui a 85% au lieu de 95% n'est pas nécessairement quelqu'un qui est tout le temps sur le party. Ça peut être quelqu'un qui s'implique plus socialement, travaille dans un labo de recherche, qui s'occupe de son petit frère, n'importe quoi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
quebecrunner Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 je ne suis pas d'accord avec toi. il y a d'autres points à considérer. Je vais te donner mon exemple. La raison pour laquelle je n'ai pas 4,33 de moyenne c'est que j'ai des responsabilités ailleurs: j'ai une petite fille, je travaille à temps plein et ce, dans une profession lié à la santé et avec de responsabilités. Oui, c'est un choix personnel, mais pourquoi les universités de tiendraient pas compte de cela? Mon 3,7 en maths vaut bien 4 et 4,333 même!!!! Et j'étudie à temps plein! Ais-je les capacités de faire le programme de médecine? Sûrement. Je connais d'autres candidats qui sont dans le même bateau que moi et qui arrive à atteindre de bons résultats, sans pour autant avoir des 90% partout. Est-ce que les universités devraient considérer réserver des sièges spécifiques pour les candidats mature sur le marché du travail? Je ne crois pas que ça soit nécessaire. Cependant, je crois que les notes ne devraient pas juste être le facteur prépondérant, sauf au départ (mettons que quelqu'un avec 28 de CRU devrait être exclue.... Mais à 31, je suis certain qu'il le potentiel de devenir médecin). Il y en a qui préfère les nerds comme médecin. Ça ne me cause pas de problème, en autant qu'il a les attributs nécessaires pour bien traiter ses patients: habileté à la communication, empathie et leadership. Un médecin doit éduquer, influencer et traiter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.