Pharmacie vs Pharmacologie

[Patate]

Allo les amis

 

J'ai appliqué en médecine cette année, mais je suis trop loin sur la liste d'attente malgré le fait que j'avais 35.4 de cote R (contingent collégial). Apparemment, j'ai fourré mes MEMs Mes deuxièmes choix sont pharmacie à montréal et pharmacologie à sherbrooke et je me demandais quel choix serait meilleur pour pouvoir réappliquer en médecine l'année prochaine.

 

Merci!

 

Patate.

[Guest WarrenAch]

Allo les amis

 

J'ai appliqué en médecine cette année, mais je suis trop loin sur la liste d'attente malgré le fait que j'avais 35.4 de cote R (contingent collégial). Apparemment, j'ai fourré mes MEMs Mes deuxièmes choix sont pharmacie à montréal et pharmacologie à sherbrooke et je me demandais quel choix serait meilleur pour pouvoir réappliquer en médecine l'année prochaine.

 

Merci!

 

Patate.

 

Tu devrais prendre pharmacologie à sherbrooke si c'est un Bac.

Pharm à l'UdeM contient trop de cours+moyenne de groupe extrêmement élevée=plus difficile de se démarquer,mais quand même faisable.

 

 

Si tu considère le métier de pharmacien comme back up potentiel au cas ou tes refusé encore,va pharm à l'UdeM.

 

Si tu veut entrer en med sans rien savoir des autres programmes,va en pharmacologie...

(Quelqu'un devrais confirmer mes dits.)

[willy1313]

Allo les amis

 

J'ai appliqué en médecine cette année, mais je suis trop loin sur la liste d'attente malgré le fait que j'avais 35.4 de cote R (contingent collégial). Apparemment, j'ai fourré mes MEMs Mes deuxièmes choix sont pharmacie à montréal et pharmacologie à sherbrooke et je me demandais quel choix serait meilleur pour pouvoir réappliquer en médecine l'année prochaine.

 

Merci!

 

Patate.

 

va voir tes PM patate, je suis en pharmacologie a sherby

[jsmith1a2000]

Haha t'es une Patate

 

non mais pour vrai c'est chiant. bonne chance l'an prochain

[shouldieventry]

Salut Patate!

 

Il me semble qu'il y a une 3e option: ne pas aller à l'université l'an prochain.

 

Si j'étais toi, je réfléchirais sérieusement avant de t'embarquer dans un autre programme universitaire si c'est vraiment médecine que tu veux faire. Ta cote est excellente, alors tu as une convocation aux MEM assurée pour l'an prochain! Si tu commences l'université, tu pourras difficilement augmenter ta cote, surtout dans un programme comme pharmacie ou pharmaco. C'est sûr que si tu as déjà une telle cote, tu possèdes les capacités pour bien réussir dans n'importe quel programme, mais ça reste quand même un risque. En plus, dès que tu es universitaire, tu deviens inadmissible à Laval (si tu fais ton bacc ailleurs) tant que tu n'es pas en dernière année de bacc (75 crédits complétés). Et ça devient très difficile d'être admis à Montréal à cause du peu de places réservées aux candidats en cours de bacc (la cote minimum pour les entrevues est très élevée). Donc il te reste Sherbrooke, où en effet, tu aurais de bonnes chances de rentrer l'an prochain puisque tu restes dans la catégorie des collégiens. Donc si c'est seulement là que tu veux aller, et bien je suppose que c'est peut-être une bonne idée de commencer un bacc...

 

Mais quand même, étant donné que ce sont tes MEM qui t'ont empêché d'être accepté cette année, tu devrais peut-être mettre tes énergies à améliorer cet aspect pour l'an prochain? Faire du bénévolat, travailler, voyager?

 

Je sais que ça ne répond pas à ta question initiale! Et tu as peut-être de très bonnes raisons pour vouloir entreprendre des études universitaires dès l'an prochain. C'est sûr que si tu penses que tu va être content d'être pharmacien ou de faire autre chose et que tu ne veux pas perdre de temps, c'est probablement la bonne chose à faire. Seul toi sais ce que tu veux vraiment. Mais je réfléchirais bien avant de "changer de catégorie"... Surtout avec la cote que tu as!

[thebouque]

Salut Patate!

 

Il me semble qu'il y a une 3e option: ne pas aller à l'université l'an prochain.

 

Si j'étais toi, je réfléchirais sérieusement avant de t'embarquer dans un autre programme universitaire si c'est vraiment médecine que tu veux faire. Ta cote est excellente, alors tu as une convocation aux MEM assurée pour l'an prochain! Si tu commences l'université, tu pourras difficilement augmenter ta cote, surtout dans un programme comme pharmacie ou pharmaco. C'est sûr que si tu as déjà une telle cote, tu possèdes les capacités pour bien réussir dans n'importe quel programme, mais ça reste quand même un risque. En plus, dès que tu es universitaire, tu deviens inadmissible à Laval (si tu fais ton bacc ailleurs) tant que tu n'es pas en dernière année de bacc (75 crédits complétés). Et ça devient très difficile d'être admis à Montréal à cause du peu de places réservées aux candidats en cours de bacc (la cote minimum pour les entrevues est très élevée). Donc il te reste Sherbrooke, où en effet, tu aurais de bonnes chances de rentrer l'an prochain puisque tu restes dans la catégorie des collégiens. Donc si c'est seulement là que tu veux aller, et bien je suppose que c'est peut-être une bonne idée de commencer un bacc...

 

Mais quand même, étant donné que ce sont tes MEM qui t'ont empêché d'être accepté cette année, tu devrais peut-être mettre tes énergies à améliorer cet aspect pour l'an prochain? Faire du bénévolat, travailler, voyager?

 

Je sais que ça ne répond pas à ta question initiale! Et tu as peut-être de très bonnes raisons pour vouloir entreprendre des études universitaires dès l'an prochain. C'est sûr que si tu penses que tu va être content d'être pharmacien ou de faire autre chose et que tu ne veux pas perdre de temps, c'est probablement la bonne chose à faire. Seul toi sais ce que tu veux vraiment. Mais je réfléchirais bien avant de "changer de catégorie"... Surtout avec la cote que tu as!

 

+1

Faire de l'université ne pourra vraisemblablement que baisser ta cote deja excellente (peut etre l'augmenter mais j,en doute surtout avec les calculs etranges de CRU qui varient d'une université a l'autre).

[willy1313]

+1

Faire de l'université ne pourra vraisemblablement que baisser ta cote deja excellente (peut etre l'augmenter mais j,en doute surtout avec les calculs etranges de CRU qui varient d'une université a l'autre).

 

sa depend, avec une moyenne de A en pharmaco sa donne presque 38 de cote universitaire..

[Patate]

Aaw wow merci tout le monde de m avoir repondu!

 

En fait, je n avais pas envisage ne pas aller a l universite.. je dois avouer que ce n est pas dans ma culture (je suis asiatique) dans le sens que mes parents seraient SUPER decus. je sais que je devrais pas decider de mon futur en fonction de ce qu ils veulent, mais c est tlmt difficile! et aussi, j ai peur de ne jamais rentrer en medecine. si je n envisage pas de plan B, je vais faire vmt dur! mais en meme temps, ce que tu me proposes, shouldieventy, ca me tente vmt! peu importe, je pensais quand meme faire du benevolat en plus de l universite... mais la je suis encore plus melangee...

[Patate]

En passant, je suis une fille (pcq vous parlez au masculin alors je pensais que ce serait bien si je precisais haha)

[thebouque]

sa depend, avec une moyenne de A en pharmaco sa donne presque 38 de cote universitaire..

 

38 dans les 3 univs ou 38 a sherbooke? N'oublie pas que la CRU varie d'une univ a l'autre ce qui la rend tres incertaine. Je serai tres tres etonné que A donne 38 a laval. Bref, il a 35.4, et ce n'est pas dit qu'il aura A en pharmaco donc j'ai suivi le vieux principe de ''mieux vaut un tien que deux tu l'auras''...

[willy1313]

38 dans les 3 univs ou 38 a sherbooke? N'oublie pas que la CRU varie d'une univ a l'autre ce qui la rend tres incertaine. Je serai tres tres etonné que A donne 38 a laval. Bref, il a 35.4, et ce n'est pas dit qu'il aura A en pharmaco donc j'ai suivi le vieux principe de ''mieux vaut un tien que deux tu l'auras''...

 

environ 38 a sherby et un peu plus aux autres université a cause de l'IFG ...

[willy1313]

Sauf pour laval je ne sais pas exactement, mais avec mtl l'IFG l'augmente un peu.

J'imagine qu'a Laval aussi car l'IFG de pharmaco ne peut pas etre négatif.

[thebouque]

Sauf pour laval je ne sais pas exactement, mais avec mtl l'IFG l'augmente un peu.

J'imagine qu'a Laval aussi car l'IFG de pharmaco ne peut pas etre négatif.

 

Ne soit pas offensé je veux pas etre impoli ou condescendant mais j'ai des doutes immenses sur ce que tu avances donc si tu pouvais nous fournir des preuves telles le pdf de cru de laval dont le lien etait sur le site ca serait tres apprécié. Je veux juste pas que la personne qui a commencé ce thread soit induite en erreur.

 

Peace

[willy1313]

Ne soit pas offensé je veux pas etre impoli ou condescendant mais j'ai des doutes immenses sur ce que tu avances donc si tu pouvais nous fournir des preuves telles le pdf de cru de laval dont le lien etait sur le site ca serait tres apprécié. Je veux juste pas que la personne qui a commencé ce thread soit induite en erreur.

 

Peace

 

Va voir tes PM

[shouldieventry]

En passant, je suis une fille (pcq vous parlez au masculin alors je pensais que ce serait bien si je precisais haha)

 

Oups désolée C'est vrai qu'une patate c'est féminin!

 

Aaw wow merci tout le monde de m avoir repondu!

 

En fait, je n avais pas envisage ne pas aller a l universite.. je dois avouer que ce n est pas dans ma culture (je suis asiatique) dans le sens que mes parents seraient SUPER decus. je sais que je devrais pas decider de mon futur en fonction de ce qu ils veulent, mais c est tlmt difficile! et aussi, j ai peur de ne jamais rentrer en medecine. si je n envisage pas de plan B, je vais faire vmt dur! mais en meme temps, ce que tu me proposes, shouldieventy, ca me tente vmt! peu importe, je pensais quand meme faire du benevolat en plus de l universite... mais la je suis encore plus melangee...

 

Je ne voulais pas te mélanger davantage... juste te mettre en garde et te faire voir qu'il y a d'autres options! C'est trop facile de bousiller une bonne cote à l'université, ça serait dommage que tu te retrouves avec une cote plus basse dans un an.

 

Mais supposons que tu gardes la même cote ou encore mieux, que tu l'augmentes. Est-ce que Sherbrooke est ton premier choix d'université pour médecine? Parce que si tu commences un bacc, l'an prochain ça risque d'être ton seul choix... Alors je suppose que ça dépend de la position que tu as à Sherbrooke cette année, de ton score au TAAMUS et de quelle augmentation dans ton score au MEM tu aurais besoin pour être admise l'an prochain. Si tu étais très proche de rentrer cette année (mais je suppose que non vu que tu sembles déjà savoir que tu es trop loin...), peut-être qu'une augmentation de ta cote est la méthode à privilégier pour réussir à être admise. Personnellement, je préfèrerais avoir une chance de rentrer dans 3 universités plutôt qu'une seule, même si en fait tu n'as besoin que d'une seule offre. Et même si le score MEM compte pour toutes les universités et te place donc à peu près en même position partout, il reste quand même le TAAMUS et le QAS qui peuvent faire varier un peu ta position entre les universités (et peut-être sauver la mise si tu as un MEM borderline).

 

Je pense donc que ta décision doit se baser sur ton choix d'université pour médecine. Si tu n'as aucune intention d'aller à Laval, ce n'est en effet peut-être pas une bonne idée de retarder ton entrée à l'université. Mais si ton but est d'être en médecine en 2011, peu importe l'université, je pense que tu augmentes tes chances en faisant autre chose en attendant.

 

C'est très bien d'envisager un plan B et de ne pas vouloir trop tarder avant de le mettre en branle. La question est: est-ce que ça te dérangerait d'avoir attendu un an avant de commencer ce plan B si jamais tu n'es pas admise en médecine l'an prochain non plus? As-tu plus le goût de commencer ton plan B tout de suite? Ou de profiter d'un "break" dans tes études pour faire autres chose? C'est toi qui le sait. Je ne peux pas juger non plus de la réaction ou des attentes de ta famille, mais peut-être que tes parents comprendraient ton "plan" si tu leur expliques pourquoi tu choisis d'attendre et comment tu comptes utiliser cette année pour expérimenter autre chose, faire du bénévolat, travailler à améliorer ton entrevue?

 

Peut-être que pour toi, la meilleure décision est de commencer pharmaco, avoir une cote de 38, et être acceptée à Sherbrooke l'an prochain. Je ne dis pas que c'est impossible, ni même que ça serait difficile à faire: il y en a qui le font. Et c'est peut-être ça qui va arriver! Malheureusement, il n'y a aucun moyen de savoir à l'avance, ni aucune garantie. Alors j'ai tendance à privilégier la prudence et à être d'accord avec thebouque: "mieux vaut un tien que deux tu l'auras"!

[shouldieventry]

Sauf pour laval je ne sais pas exactement, mais avec mtl l'IFG l'augmente un peu.

J'imagine qu'a Laval aussi car l'IFG de pharmaco ne peut pas etre négatif.

 

Je pense que tu as raison pour Sherbrooke et Montréal: pharmaco semble donner une très bonne cote à cause de l'IFG. Mais le problème avec Laval, c'est qu'ils considèrent l'équivalence avec leurs programmes pour l'IFG, et comme il n'y a pas de pharmaco à Laval, à ma connaissance la cote n'est pas très haute considérant la difficulté de ce programme...

[willy1313]

Il ne faut pas oublier que a dossiers égaux, ils vont prévillégier quelqu'un qui n'a pas mis de terme ou de ''break'' a ses études....c'est écrit a quelque part je vais tenter de le retrouver...

 

En plus, les notions que tu accumules au bacc te rendre la vie plus facile en med par la suite...

 

Je suis vraiment pro-bacc lol...

 

Oups désolée C'est vrai qu'une patate c'est féminin!

 

 

 

Je ne voulais pas te mélanger davantage... juste te mettre en garde et te faire voir qu'il y a d'autres options! C'est trop facile de bousiller une bonne cote à l'université, ça serait dommage que tu te retrouves avec une cote plus basse dans un an.

 

Mais supposons que tu gardes la même cote ou encore mieux, que tu l'augmentes. Est-ce que Sherbrooke est ton premier choix d'université pour médecine? Parce que si tu commences un bacc, l'an prochain ça risque d'être ton seul choix... Alors je suppose que ça dépend de la position que tu as à Sherbrooke cette année, de ton score au TAAMUS et de quelle augmentation dans ton score au MEM tu aurais besoin pour être admise l'an prochain. Si tu étais très proche de rentrer cette année (mais je suppose que non vu que tu sembles déjà savoir que tu es trop loin...), peut-être qu'une augmentation de ta cote est la méthode à privilégier pour réussir à être admise. Personnellement, je préfèrerais avoir une chance de rentrer dans 3 universités plutôt qu'une seule, même si en fait tu n'as besoin que d'une seule offre. Et même si le score MEM compte pour toutes les universités et te place donc à peu près en même position partout, il reste quand même le TAAMUS et le QAS qui peuvent faire varier un peu ta position entre les universités (et peut-être sauver la mise si tu as un MEM borderline).

 

Je pense donc que ta décision doit se baser sur ton choix d'université pour médecine. Si tu n'as aucune intention d'aller à Laval, ce n'est en effet peut-être pas une bonne idée de retarder ton entrée à l'université. Mais si ton but est d'être en médecine en 2011, peu importe l'université, je pense que tu augmentes tes chances en faisant autre chose en attendant.

 

C'est très bien d'envisager un plan B et de ne pas vouloir trop tarder avant de le mettre en branle. La question est: est-ce que ça te dérangerait d'avoir attendu un an avant de commencer ce plan B si jamais tu n'es pas admise en médecine l'an prochain non plus? As-tu plus le goût de commencer ton plan B tout de suite? Ou de profiter d'un "break" dans tes études pour faire autres chose? C'est toi qui le sait. Je ne peux pas juger non plus de la réaction ou des attentes de ta famille, mais peut-être que tes parents comprendraient ton "plan" si tu leur expliques pourquoi tu choisis d'attendre et comment tu comptes utiliser cette année pour expérimenter autre chose, faire du bénévolat, travailler à améliorer ton entrevue?

 

Peut-être que pour toi, la meilleure décision est de commencer pharmaco, avoir une cote de 38, et être acceptée à Sherbrooke l'an prochain. Je ne dis pas que c'est impossible, ni même que ça serait difficile à faire: il y en a qui le font. Et c'est peut-être ça qui va arriver! Malheureusement, il n'y a aucun moyen de savoir à l'avance, ni aucune garantie. Alors j'ai tendance à privilégier la prudence et à être d'accord avec thebouque: "mieux vaut un tien que deux tu l'auras"!

[shouldieventry]

Il ne faut pas oublier que a dossiers égaux, ils vont prévillégier quelqu'un qui n'a pas mis de terme ou de ''break'' a ses études....c'est écrit a quelque part je vais tenter de le retrouver...

 

Ah oui? Je ne me souviens pas avoir vu ça, alors si tu le trouves merci de nous donner le lien!

 

En plus, les notions que tu accumules au bacc te rendre la vie plus facile en med par la suite...

 

Je suis vraiment pro-bacc lol...

 

Je suis entièrement d'accord avec toi! Mais les "notions" qu'on apprend en travaillant et en faisant autre chose qu'aller à l'école peuvent aussi apporter beaucoup! J'imagine que l'idéal est de faire les deux en même temps. Mais avec une très bonne cote et une entrevue insuffisante, c'est peut-être mieux d'essayer d'aller chercher ailleurs qu'à l'université ce qui manque pour avoir une bonne entrevue. La portion cote de rendement étant déjà dans la poche, je me concentrerais à développer les aptitudes qui vont permettre d'avoir un bon score au MEM...

[thebouque]

Ok j'vais te donner mon avis une derniere fois: oui si t'as A en pharmaco a sherby tu pourais avoir une tres forte cote, mais avoir A en pharmaco c'est difficile donc t'es mieux de rester avec ta cote de cegep. Si j'etais a ta place, je prendrais une année sabatique. En gros c'est ca que je dis depuis le debut du thread. Voila, j'essaierai de ne plus rien dire d'autre.

Peace

[willy1313]

Maudit que c'est compliquer, faire ce qu'on veut, dans la vie !

 

Peut importe ce que tu choisi, fais le a fond et bonne chance !

[jsmith1a2000]

hmm très intéressant les comments. 2 questions:

 

- supposons que patate commence son bacc en pharmaco, est-ce que c'Est possible d'annuler des cours: de faire 9 crédits au lieu du full-time de 15 ? p-e qu'elle aurait des meilleures notes et lui donnerait le temps de faire du bénévolat (j'imagine que c'est possible, mais est-ce que c'est pénalisant?)

 

- si elle prend une année off, bien que sa cote R restera inchangée et qu'elle sera toujours dans le contingent collégial, est-ce que ça va la pénaliser l'an prochain ?

[Megasim]

hmm très intéressant les comments. 2 questions:

 

- supposons que patate commence son bacc en pharmaco, est-ce que c'Est possible d'annuler des cours: de faire 9 crédits au lieu du full-time de 15 ? p-e qu'elle aurait des meilleures notes et lui donnerait le temps de faire du bénévolat (j'imagine que c'est possible, mais est-ce que c'est pénalisant?)

 

- si elle prend une année off, bien que sa cote R restera inchangée et qu'elle sera toujours dans le contingent collégial, est-ce que ça va la pénaliser l'an prochain ?

 

Pour la première question:

Je crois assurément que si un élève diminue son nombre de crédit sous 12crédits, il ne sera pas considéré comme étudiant Universitaire à temps plein. De ce fait, il ne sera pas pris comme Universitaire pour les admissions prochaines! De plus, je ne sais pas comment vont réagir la direction du programme face à une annulation de tant de cours...

 

Pour la deuxième question:

Je crois que oui, elle sera "pénalisée" du fait que la catégorie Universitaire rassemble beaucoup moins d' "Élite" avec des dossiers d'admissions incroyables . Bref, ceux qui sont très fort scolairement + entrevue/QAS/TAAMUS sont acceptés la première année aléatoirement dans les 4 Universités. Par conséquent, la catégorie Universitaire regroupe les "Refusés" en Médecine pour la première année et certaines autres ...

[Ubiquitine]

sa depend, avec une moyenne de A en pharmaco sa donne presque 38 de cote universitaire..

 

Haha jme demande bien ce que donne une moyenne de A + en pharmaco si A c'est 38. Je ne suis pas vraiment surpris by the way, avec des méchantes moyennes de C + dans tous les cours, un A est vraiment hot comme moyenne. Hey by the way Willy est-ce très difficile comme programme pharmaco ? quels cours vous avez ? ca l'air quand meme le fun comme programme. Moi jsuis en micro à Sherby aussi

[willy1313]

Haha jme demande bien ce que donne une moyenne de A + en pharmaco si A c'est 38. Je ne suis pas vraiment surpris by the way, avec des méchantes moyennes de C + dans tous les cours, un A est vraiment hot comme moyenne. Hey by the way Willy est-ce très difficile comme programme pharmaco ? quels cours vous avez ? ca l'air quand meme le fun comme programme. Moi jsuis en micro à Sherby aussi

 

C'est un programe tres interessant, mais comme tous le programme de fondamentale, il n'y a pas professions claires associées... C'est de la recherche.

 

Le bacc est séparé en 3 phases...La premiere année est tres fondamentales avec le cours de tronc commun que tu as surement du faire aussi. Biométrie, Chimie analytique, Chimie organisque etc. Il y aussi de la biochimie et 2 cours de principe de pharmacologie donc notion d'agoniste, de puissance, etc.

La 2e année est centré sur les médicaments et ont apprend les principe et les médicament par systeme. On a aussi un cours sur le cancer et sur les antibiotique. On voit aussi pas malde génétique et de génie génétique, en plus du gros cours de biochimie du métabolisme de Mylene.

La 3e année est plus centré sur les principe de recherche, d'éthique et de protocole avec un gros laboratoire avec manipulation et opération sur des animaux.

 

Perso, je ne trouve pas ca difficile dans le sens que les concept sont accessible, mais la charge de travail est tres élévés et il faut vraiment etre focus et travailler fort pour arriver a assimilé toute la matiere pour les exams si on vise de bonnes notes. Je pense que c'est pas mal comme ca pour les Bac es sciences!

 

Tu fais des demande en Med cette année?

[Patate]

Pour faire un compromis, je me demandais si je pouvais annuler un cours pour être admissible à toutes les universités en médecine?