Marillion Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Alors, je vois souvent dans les médias depuis quelques mois la fameuse inéquité salariale entre les médecins omnipraticiens et les médecins "spécialistes". Pour vous situer, je viens de compléter ma formation au secondaire, j'entre au CÉGEP de Rosmeont en sciences de la santé. Bref, l'écart salarial est-il si important entre ces deux types de médecins pour motiver un choix de spécialité. J'aimerais savoir de quel ordre est cet écart, pour mieux comprendre les motivations de la FMOQ quant à ses revendications au gouvernement Charest. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Med0123 Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 dans les médias, ils disent souvent que les omni sont payés 55% du salaire des spécialistes ça commence à dater, mais tu peux jeter un coup d'oeil la dessus : http://www.santeinc.com/file/nov08-05.pdf à savoir si le salaire ultimement va motiver un choix de spécialité par contre je n'en suis vraiment pas sûr, malgré leur 450k par an je ne voudrais pas être radiologiste mettons.. ce tableau est a prendre avec des pincettes aussi, ya pleins de variables dans le sens ou ce sont des moyennes qui incluent les vieux md qui veulent pas partir à la retraite mais qui voient moins de patients, les jeunes md au début de l'échelle, le monde en région, le monde en ville, etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 malgré leur 450k par an je ne voudrais pas être radiologiste mettons. Pourquoi ne voudrais-tu pas être radiologiste? Link to comment Share on other sites More sharing options...
willy1313 Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Pourquoi ne voudrais-tu pas être radiologiste? Moi perso parcequ'on voit moins de patient, et pcq j'aime le thrill...style a l'urgence. Sinon j'aime bcp les manip, comme la chirurgie.. bfref bref Link to comment Share on other sites More sharing options...
Med0123 Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 exactement pr les memes raisons Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Strangelove Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Moi j'aimerais bien etre un radio. C'est comme etre le roi de l'hopital Presque tout le monde a besoin de toi, pour donner ou confirmer un diagnostique. Bien entendu, j'aime ca me sentir important hahaha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Novus Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Moi j'aimerais bien etre un radio. C'est comme etre le roi de l'hopital Presque tout le monde a besoin de toi, pour donner ou confirmer un diagnostique. Bien entendu, j'aime ca me sentir important hahaha Selon ce que j'ai lu dans d'autres threads,si tu deviens radiologue,oublie le sommeil =) Si c'est juste le cash que tu veut choisi une autre spécialité,c'est atteignable plus rapidement et plus facilement avec un peut moins de stress en moyenne. La Dermatologie s'avère lucrative et est en plein "boom"...(Qui a jamais eu de problèmes de peau sérieusement...?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
samy Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Selon ce que j'ai lu dans d'autres threads,si tu deviens radiologue,oublie le sommeil =)Si c'est juste le cash que tu veut choisi une autre spécialité,c'est atteignable plus rapidement et plus facilement avec un peut moins de stress en moyenne. La Dermatologie s'avère lucrative et est en plein "boom"...(Qui a jamais eu de problèmes de peau sérieusement...?) Médecin "remplaçant" en région, c'est vraiment payant ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
thebouque Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Moi j'aimerais bien etre un radio. C'est comme etre le roi de l'hopital Presque tout le monde a besoin de toi, pour donner ou confirmer un diagnostique. Bien entendu, j'aime ca me sentir important hahaha Alors sois pathologiste, c'est vraiment eux qui ont le dernier mot sur les diagnostics si c'est ca qui te branche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeavenStorm Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Je pense que vous ne trouverez rien de plus précis que ça: Statistiques salariales médicales de 2008: http://www.santeinc.com/file/nov09-06.pdf Statistiques salariales médicales de 2007: http://www.santeinc.com/file/nov08-05.pdf L'analyse de 2007 est plus détaillée, avec notamment le salaire en fonction de la région administrative dans laquelle le médecin pratique. En 2007, les omnipraticiens ont fait environ 166 000$ et les spécialistes (toutes spécialités confondues), 250 000$. Honnêtement, je pense que les deux sont des salaires énormes et largement suffisant pour vivre une très belle vie sans tracas financiers. L'avantage de la médecine familliale, c'est que c'est 2 ans seulement d'études post-doctorales, versus 5-7 ans pour les spécialités. La scolarité est donc plus grande pour les spécialistes que pour les omnipraticiens. De ce point de vue au moins, ça justifie l'écart salarial. Il y a ici un test qualitatif qui me semble pas trop mal pour identifier quel type de pratique nous convient le mieux: http://www.smbs.buffalo.edu/RESIDENT/CareerCounseling/interior.htm?self-assessment.htm Ils demandent toutes sortes d'information du style à quel point c'est important pour nous d'avoir un horaire stable (pour avoir une meilleure vie familliale par exemple). Ça faisait un bout que je pensais qu'être neurologue me conviendrait bien, et cette spécialité était dans mon top 5! Si j'me fie seulement à mon cas, le test a l'air à bien fonctionner et permet de considérer des spécialités (ou l'omnipratique!) auxquelles on n'avait pas songé. Le test a été élaboré par rapport aux conditions de travail des États-Unis par contre, mais ce n'est pas complètement différent à ici. Ma "pire" spécialité était justement Radiologie Diagnostique Il y a des informations très bien sur chaque spécialité qui ont été élaborées à partir d'un questionnaire qu'ils ont envoyé à des médecins de chaque spécialité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marillion Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Merci de ces informations. Elles me sont très utiles, même si je ne déroge pas de mon premier choix, médecine familiale. Simplement parce que cela représente moins d'années d'études que d'autres spécialités. Et le salaire ne m'incommode pas vraiment, 100 000 $ est amplement pour un gars qui ne veut pas de voiture, un loft et simplement une petite vie. J'ai une autre question, concernant la cote R cette fois-ci. Pour espérer une cote R d'environ 34 (soit le minimum respectable pour espérer une entrevue parmi les nombreuses universités), quelles notes dois-je viser? Je sais que les écarts types sont incontrôlables, mais est-ce qu'avec des 85-90 dans toutes les matières, je peux espérer entrer en médecine à l'université. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noval Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 À Brébeuf, tu peux espérer une cote R dans les 35 si tu es en haut des écarts-types en science. C'est-à-dire, environ 87-90% de moyenne dans les cours de science. Ça devrait être là ta force. Dans les cours de base, c'est plus difficile d'avoir une bonne cote... il faut donc pas les négliger. Mais en tout cas, très difficile à juger comme-ci comme ça, et ça sert absolument à rien d'essayer de prédire tout cela ou de comparer à ton secondaire, ça l'a rien à voir. Tu peux très bien te péter des 95% au secondaire tout comme tu peux avoir des 75% au cégep dans une matière et avoir tout de même 32 de cote. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marillion Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Au moins je suis fixé. Je vais arrêter de me stresser avec cela. Si je mets les efforts nécessaires, je vais bien réussir. Suffit de voir cela positivement, de bien se préparer, de bien étudier, de bien comprendre et surtout, de s'appliquer de manière constante et je peux facilement réussir, bien que ces éléments ne soient pas si faciles. Les cours de physique et de chimie au niveau collégial sont-ils si difficiles? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noval Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Difficile? Beaucoup d'exercices et de compréhension, sûrement très exigeants (beaucoup plus que le secondaire). Il faut travailler dessus régulièrement et avoir une bonne habitude de travail et ça ira bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
samy Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 J'ai une autre question, concernant la cote R cette fois-ci. Pour espérer une cote R d'environ 34 (soit le minimum respectable pour espérer une entrevue parmi les nombreuses universités), quelles notes dois-je viser? Je sais que les écarts types sont incontrôlables, mais est-ce qu'avec des 85-90 dans toutes les matières, je peux espérer entrer en médecine à l'université. Vise 100% tout le temps et dans toutes les matières et pour toutes les évaluations ! Fais des chapelets (ou toute autre forme de prières) pour les entrevues et prépares y toi bien. Ensuite tu pourras fêter ton acceptation sur le forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marillion Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Je fêterai cela dans environ 2 ans. J'espère pouvoir la fêter. Noval, merci des petits conseils. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkNexus Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Autant t'aurais pu avoir des notes ordinaires au secondaire et obtenir de très bon résultats au cégep. Une bonne gestion du temps et la capacité de se priver de social quand il le faut peuvent aussi aider. Tu nous donneras des nouvelles sur le forum de toute façon je suppose Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Fais des chapelets (ou toute autre forme de prières) Marillion, il ne faut surtout pas négliger ce conseil de samy !!!... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marillion Posted July 8, 2010 Author Report Share Posted July 8, 2010 Dommage, je suis athée, voir agnostique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Oui...beaucoup d'entre nous sont athées...mais crois-moi, c'est une force suprême (tu peux l'appeler hasard, destin voire chance) qui va décider de ton acceptation/refus en médecine...Bref, tu dois mettre toutes les chances de ton côté... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vx777 Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Au moins je suis fixé. Je vais arrêter de me stresser avec cela. Si je mets les efforts nécessaires, je vais bien réussir. Suffit de voir cela positivement, de bien se préparer, de bien étudier, de bien comprendre et surtout, de s'appliquer de manière constante et je peux facilement réussir, bien que ces éléments ne soient pas si faciles. Les cours de physique et de chimie au niveau collégial sont-ils si difficiles? chimie générale et des solutions, je dirais assez simple. Chimie organique, bof, ca dépend des gens. Pour certains, c'est vraiment un pain in the a**, pour d'autres c'est pas si pire que ça. Les cours de physique, je dirais personnellement que c'est assez difficile. Il va vraiment falloir bien étudier et bien comprendre. Fais-toi confiance, fais ce que t'as à faire, sois à temps, sois bien organisé et t'auras au moins le 34 espéré! Bonne chance! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noval Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 oh là, chance et hasard pour rien qu'un peu... n'allons pas démériter ceux qui ont réussi à passer les sélections quand même, ils ont fourni des efforts pour ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
willy1313 Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 chimie générale et des solutions, je dirais assez simple. Chimie organique, bof, ca dépend des gens. Pour certains, c'est vraiment un pain in the a**, pour d'autres c'est pas si pire que ça. Les cours de physique, je dirais personnellement que c'est assez difficile. Il va vraiment falloir bien étudier et bien comprendre. Fais-toi confiance, fais ce que t'as à faire, sois à temps, sois bien organisé et t'auras au moins le 34 espéré! Bonne chance! Faut faire attention, d'un cegep a un autre, les cours difficiles ne sont pas les même. Nous chimie est de solution est coulé a 55% a mon ancien cegep.. Et pour le 34 espéré, c'est sur qu'il faut bien étudier et tout et tout, mais faut etre bon a la base aussi, non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lune Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Bon, ça dépend très souvent du Cégep. Tu vois, Noval dit que 35 de cote équivaut à ENVIRON 87-90% de moyenne à Brébeuf. Par contre, au Cégep de l'Outaouais (public, régulier, tout ce qu'il y a de plus ordinaire), 91-92% de moyenne équivaut à un peu plus de 34. Je sais aussi que 98% de moyenne équivaut à environ 37 (toujours en Outaouais). Ton Cégep est public ou privé ? Garde en tête que tu vises tout le temps 100% partout (même dans les mini-tests et les foutus devoirs de 5 heures pour 2%) et ça va bien aller peu importe où tu vas. Bon succès ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkNexus Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Oh oui Lune ! Les fameux mini test et les lab à 2% qui prennent 5-6h00 d'étude ou de travail faut pas les prendre à la légère ils totalisent souvent 15-25% de la session ce qui pour certains cours où le nombre d'unités est élevé fais vraiment une différence. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.