Med352 Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 Bonjour ! j'ai fait ma demande à sherbrooke et je me demandais si j'ai un petit espoir avec mes 45 crédits à 3,7/4,3 et ma cote R de 30 et qq. je sais que Sherbrooke ne fonctionne pas avec des cut off, mais plutôt par rapport à la moyenne des groupe mais j'ai estimé que la moyenne de mon programme serait environ 3,4 ou peut-être un peu moins qu'est-ce que vous en pensez ? merci beaucoup je continue de travailler fort et je vous souhaite bon succès à vous aussi.
Robin Hood Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 Bonjour ! j'ai fait ma demande à sherbrooke et je me demandais si j'ai un petit espoir avec mes 45 crédits à 3,7/4,3 et ma cote R de 30 et qq. je sais que Sherbrooke ne fonctionne pas avec des cut off, mais plutôt par rapport à la moyenne des groupe mais j'ai estimé que la moyenne de mon programme serait environ 3,4 ou peut-être un peu moins qu'est-ce que vous en pensez ? merci beaucoup je continue de travailler fort et je vous souhaite bon succès à vous aussi. Comme t'as accumule 45 credits, ta Cote R du cegep ne comptera pas dans le calcul de ta Cote de Rendement Academique.
Doritos Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 Salut, vu que tu as fais 45 crédits, tu seras placé dans la catégorie universitaire, je sais que Sherbrooke prend plus d'étudiants de la catégorie cégepiens... Mais il serait intéressant de savoir si la CRU des convoqués dans la catégorie universitaires est moins élevée que celle de la catégorie cégepiens (qui était de 33.555 l'année derniere) , j'espere que quelqu'un pourra répondre? Bonne chance a toi!!!
willy1313 Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 Salut, vu que tu as fais 45 crédits, tu seras placé dans la catégorie universitaire, je sais que Sherbrooke prend plus d'étudiants de la catégorie cégepiens... Mais il serait intéressant de savoir si la CRU des convoqués dans la catégorie universitaires est moins élevée que celle de la catégorie cégepiens (qui était de 33.555 l'année derniere) , j'espere que quelqu'un pourra répondre? Bonne chance a toi!!! Le cut off universitaire pourrait changer, puisqu'il est déterminé par les résultats appliquants dans le sens que se sont les X plus fort qui sont convoqué, peut importe leur cote. L'an passé le dernier invité avait 33,5 de cote, l'autre année d'avant 33,00. à 3,7 je crois que c'est pas mal limite, mais ca depend vraiment de la moyenne de ton programme et la l'écart-type a la moyenne. L'attente est malheureusement la seule manière de savoir. Je te souhaite bonne chance.
willy1313 Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 pous les stats : http://www.usherbrooke.ca/doctorat-medecine/admission/questions-en-rafale/donnees-saillantes/
Mandibular Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 Bonjour ! j'ai fait ma demande à sherbrooke et je me demandais si j'ai un petit espoir avec mes 45 crédits à 3,7/4,3 et ma cote R de 30 et qq. je sais que Sherbrooke ne fonctionne pas avec des cut off, mais plutôt par rapport à la moyenne des groupe mais j'ai estimé que la moyenne de mon programme serait environ 3,4 ou peut-être un peu moins qu'est-ce que vous en pensez ? merci beaucoup je continue de travailler fort et je vous souhaite bon succès à vous aussi. Tu viens de quelle programme? En passant, Sherbrooke, comme les autres universités, utilise la moyenne de groupe DE LEUR PROGRAMME et non la moyenne de ta groupe
willy1313 Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 Tu viens de quelle programme? En passant, Sherbrooke, comme les autres universités, utilise la moyenne de groupe DE LEUR PROGRAMME et non la moyenne de ta groupe Es tu certain ? Si oui, c'est une grosse faille selon moi.
Mandibular Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 c'est une grosse faille effectivement. C'est parce que les universités ne peuvent pas faire autrement. Les universités communiquent à peine entre eux. Imagine l'effort de coordination qu'il faudrait avoir pour s'échanger les moyennes et les écart types de chaque cours pour chaque applicant. Ca serait l'enfer!
Doritos Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 et si le programme n'existe pas à Sherbrooke? (ex: un étudiant en pharma qui voudra être admis en med) Y'a-t-il une liste des moyennes par programme comme à ULaval?
Mandibular Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 Hmm, je ne sais pas comment ils feraient pour des programmes inexstantes chez eux... Et non, il n'y a pas de tableau avec les moyennes et les écart-types comme pour Ulaval.
codebar Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 Il me semble avoir entendu dire que dans ce temps là, ils prennent la moyenne du cours qu'ils jugent le plus ressemblant. Par exemple, un étudiant en pharmacie à l'ulaval aura sa cote calculée par rapport à la moyenne de pharmacologie à l'UdeS
Maxime Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 Hehe, c'est pour ça qu'il n'y a presque personne de pharmacie à Sherbrooke (ou du moins dans ma promo)
Mandibular Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 on avait une personne de pharm dans ma promo et elle a laché...
Hieu Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 Il y a un autre méthode. Il s'agit d'utiliser les notes des étudiants en médecine des 5 dernières sessions et regarder la provenance de ces étudiants et mettre un indice de force de programme sur les différents programmes de différents universités. Bien sûr, cette méthode fonctionne très mal si il y a très peu d'étudiants qui proviennent d'un programme spécifique. Donc, les chances d'être accepté dépendent en partie de la performance en médecine des anciens gradués.
Hieu Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 on avait une personne de pharm dans ma promo et elle a laché... Probablement, que la personne trouve qu'elle a plus de liberté en travaillant comme pharmacien que comme médecin. (si pharm = pharmacie et non pharmacologie).
Mandibular Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 Probablement, que la personne trouve qu'elle a plus de liberté en travaillant comme pharmacien que comme médecin. (si pharm = pharmacie et non pharmacologie). Elle n'avait completé qu'une année de pharmacie seulement. Elle trouvait que l'étude de la médecine était beaucoup plus exigeant que la pharmacie. Je pense qu'elle va reprendre la pharmacie l'année prochaine
Hieu Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 Elle n'avait completé qu'une année de pharmacie seulement. Elle trouvait que l'étude de la médecine était beaucoup plus exigeant que la pharmacie. Je pense qu'elle va reprendre la pharmacie l'année prochaine oh! d'accord.
willy1313 Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 c'est une grosse faille effectivement. C'est parce que les universités ne peuvent pas faire autrement. Les universités communiquent à peine entre eux. Imagine l'effort de coordination qu'il faudrait avoir pour s'échanger les moyennes et les écart types de chaque cours pour chaque applicant. Ca serait l'enfer! chaque université pourrait emettre un document avec les stats de chaque programme. c'est facile et chaque programme le fait deja pour son université, il ont juste a partager leurs info.
jpbuss Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 Tu viens de quelle programme? En passant, Sherbrooke, comme les autres universités, utilise la moyenne de groupe DE LEUR PROGRAMME et non la moyenne de ta groupe Je suis de l'université Laval et je suis allé à la séance d'information du programme de médecine de USherbrooke. La personne responsable de l'admission a clairement dit que dans mon cas (universitaire provenant pas de USherbrooke) il allait recevoir de l'université Laval la moyenne et l'écart-type de mes programmes fréquentés pour calculer ma cote Z. Ce ne sont donc pas les statistiques de leurs programmes qu'il utilise.
willy1313 Posted January 25, 2012 Report Posted January 25, 2012 Je suis de l'université Laval et je suis allé à la séance d'information du programme de médecine de USherbrooke. La personne responsable de l'admission a clairement dit que dans mon cas (universitaire provenant pas de USherbrooke) il allait recevoir de l'université Laval la moyenne et l'écart-type de mes programmes fréquentés pour calculer ma cote Z. Ce ne sont donc pas les statistiques de leurs programmes qu'il utilise. C'est ce que je croyais aussi.
Mandibular Posted January 26, 2012 Report Posted January 26, 2012 Je suis de l'université Laval et je suis allé à la séance d'information du programme de médecine de USherbrooke. La personne responsable de l'admission a clairement dit que dans mon cas (universitaire provenant pas de USherbrooke) il allait recevoir de l'université Laval la moyenne et l'écart-type de mes programmes fréquentés pour calculer ma cote Z. Ce ne sont donc pas les statistiques de leurs programmes qu'il utilise. Im telling you, c'est de la BS Demande aux secretaires de ton école les documents qu'ils envoient aux autres universités lors de ta demande d'admission. Quand j'avais fait ma demande d'admission, j'ai demandé à plusieurs secretaires de l'UdeM, à plusieurs occasions, quelles étaient les documents qu'ils envoyaient avec les relevés (frais de 5$ je pense) et ils m'ont tous dit "juste les relevés". Meme eux n'ont pas acces aux écart-types et moyennes de groupe. Pense y, si c'était le cas, alors pourquoi est ce que Ulaval publie un tableau d'ifg avec moyennes+écart types et utilise les memes valeurs pour tout les applicants, que ca soit de leur université ou des autres?
Bobthebuilder Posted January 26, 2012 Report Posted January 26, 2012 mystère tout ces calculs ! c'est pire qu'un enquête de X-files serieux...si c'était quelque peu transparent ou au moins qu'on ait une façon sérieuse et pas totalement random de savoir les cotes de rendement...ça serait PO PIRE !
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.