Explore

Exactly
Comme ça si après deux ans t’es vraiment proche de la cote du cut-off, tu pourras te forcer lors de la première session de la troisième année pour essayer de l’atteindre.
 

Quand tu dis première session de leur troisième année, tu parles pour les universitaires qui pourraient encore accumuler des notes de leur 3e année de bac pour l’admission 2022 au lieu que la date soit le 1er novembre et qu’on aille juste les notes de nos 2 premières années de bac right?

Ils font ça  exprès pour augmenter les chances de finir ton bac à la place de juste switch après 1-2ans

Allo!  
Honnêtement, je pense que cette mesure vient "randomisé" l'admission en médecine à Ulaval. Comme c'est vrai que la cote R n'est pas le meilleur moyen d'évaluation et ne permet peut-être pas de réellement classer les candidats, mais c'est important de souligner que la cote R est la somme de 2 ans de travail, de 4 sessions et de 26 cours au minimum!!!! Ainsi c'est possible de foirer un cours, deux ou trois et de se rattraper et je pense que globalement sa donne un meilleur aperçu des capacité de performance d'une personne. Le Casper quant à lui ne dure que 90 minutes et il faut ajouter à cela le facteur stress, pression et même certains enjeux comme le fait de tapper vite au clavier. Les MEM c'est pareil, sa dure pas longtemps, c'est hyperstressant. 
Au fond, je pense que la cote R te donne une certaine contrôlabilité sur ton sort que les MEM et le CASPER ne donne pas, mais il faut absolument évaluer les compétences transversales des candidats. Ainsi, le fait que sa soit 50% Cote R 50% MEM permettait de diminuer le niveau de stress des gens et récompensé deux ans de travail acharné.
Maintenant avec ce changement quelqu'un, qui a comme rêve depuis tout petit de devenir médecin, peut travailler extrêmement fort au Cégep avoir 41 de CRC être médaillé d'honneur, mais tellement stressé au Casper qu'il le foire et ne passe même pas la première étape de sélection.
Bref, personnellement je pense que l'ancien processus d'admission était "plus fair" que celui-ci et je préfère être refusé car mes résultats scolaires sont insuffisants plutôt que me dire j'ai foiré un test en ligne par ce que j'ai trop stressé et que d'autre ont dépensé des milliers de dollars pour des coach ect ect.
 
EDIT: je viens d'y penser mais, les gens ne sont pas bêtes, ils commencent à s'entraîner au Casper, aux mem, à se louer des coach qui ont déjà été des évaluateurs. Ces coach coutent chère et beaucoup de personne ne peuvent s'offrir ces services. Ainsi, il y a une inégalité d'accès aux programmes contingenté de MD à Ulaval, du à un facteur socioéconomique de la personne, que je pense n'est pas à négliger

Très d'accord, comme tu dis les services de pratique de qualités sont payants et souvent chers, ça fait juste renforcer les inégalités entre les différents milieux socio-économiques. Je comprends l'idée de la personnalité, mais comme tu dis, leurs moyens ne sont pas idéaux..

Tout a fait d'accord
 
J'ai même vu un thread d'une ancienne évaluatrice aux MEM qui offrait des services de pratiques à 100$/heures. Encore la une injustice puisque c'est vraiment pas tout le monde qui peut se payer cette affaire là
Je pense que les facultés veulent donner plus d'importances à la personnalité, mais elles s'y prennent un peu maladroitement.

Un ami récemment gradué en med fam m'a dit que ça peut être un peu plus difficile à Montréal même, mais dès que tu vas un peu dans l'ouest ou dans l'est de l'ile (ou même de l'autre côté des ponts si c'est une option pour toi) c'est assez facile apparemment.

Tout a fait d'accord
 
J'ai même vu un thread d'une ancienne évaluatrice aux MEM qui offrait des services de pratiques à 100$/heures. Encore la une injustice puisque c'est vraiment pas tout le monde qui peut se payer cette affaire là
Je pense que les facultés veulent donner plus d'importances à la personnalité, mais elles s'y prennent un peu maladroitement.

Je suis d'accord dans l'ensemble et je pense que le Casper peut être pertinent dans un processus d'admission s'il est bien utilisé. Par contre, je pense que le problème avec ce genre de test est que quand il est utilisé depuis plusieurs années (même principe pour les MEMs),  les gens se préparent de plus en plus et le niveau de performance moyen à ces tests augmente toutes les années. Dans le cas du Casper, je pense que quand c'est rendu qu'avoir des réponses qui démontrent un bon jugement et les valeurs recherchées, c'est pas assez et qu'il faut en plus taper très vite, s'être préparés à réfléchir à une réponse très complexe en moins de 5 minutes, donner le plus d'exemples originaux possibles et aller plus loin que ce qui est demandé pour avoir une chance, ça ne veut plus dire grand chose sur ta qualité de futur médecin d'avoir un Casper dans la moyenne ou un peu en dessous (s'il n'y a pas de red flags). Et comme d'autres ont dit, ça reste un choix entre candidats basés sur les décimales de la cote Z qu'ils ont obtenus au test. Je ne pense pas que les personnes qui vont avoir un Casper juste sous le cut-off seraient des moins bons médecins que les autres.
Et la cote R n'est pas parfaite non plus, mais au moins elle s'appuie sur des efforts à long terme que les candidats ont fournis, et on peut se permettre d'avoir des mauvais examens des fois et quand même rester compétitifs. Le Casper c'est un seul test d'1h30, on ne peut pas faire la moindre erreur, ou même juste ne pas être assez performants, sans être éliminés.

aujordhui à genre 15h

Yep je comprend, mais il y a 27 place à udem pour les univ et 48 environ à UdeM et je ne suis même pas d'UdeM donc je n'ai pas de bonification, cela m'étonne. Probablement Keipop a raison et ils l'ont évaluer différamment

Félicitations tout de même pour ton offre à UdeM! For real, si on commençait ne serait-ce qu'à essayer de comprendre comment les deux universités fonctionnent et la raisons des disparités, je pense qu'on y passerait des nuits. 

Mêmes proportions mais ils peuvent y avoir quand même certains écarts dans la façon dont ils les traitent (ex: scores linéaires/numériques vs scores normalisés), et ça dépend du pool de candidats aussi!

Allo!  
Honnêtement, je pense que cette mesure vient "randomisé" l'admission en médecine à Ulaval. Comme c'est vrai que la cote R n'est pas le meilleur moyen d'évaluation et ne permet peut-être pas de réellement classer les candidats, mais c'est important de souligner que la cote R est la somme de 2 ans de travail, de 4 sessions et de 26 cours au minimum!!!! Ainsi c'est possible de foirer un cours, deux ou trois et de se rattraper et je pense que globalement sa donne un meilleur aperçu des capacité de performance d'une personne. Le Casper quant à lui ne dure que 90 minutes et il faut ajouter à cela le facteur stress, pression et même certains enjeux comme le fait de tapper vite au clavier. Les MEM c'est pareil, sa dure pas longtemps, c'est hyperstressant. 
Au fond, je pense que la cote R te donne une certaine contrôlabilité sur ton sort que les MEM et le CASPER ne donne pas, mais il faut absolument évaluer les compétences transversales des candidats. Ainsi, le fait que sa soit 50% Cote R 50% MEM permettait de diminuer le niveau de stress des gens et récompensé deux ans de travail acharné.
Maintenant avec ce changement quelqu'un, qui a comme rêve depuis tout petit de devenir médecin, peut travailler extrêmement fort au Cégep avoir 41 de CRC être médaillé d'honneur, mais tellement stressé au Casper qu'il le foire et ne passe même pas la première étape de sélection.
Bref, personnellement je pense que l'ancien processus d'admission était "plus fair" que celui-ci et je préfère être refusé car mes résultats scolaires sont insuffisants plutôt que me dire j'ai foiré un test en ligne par ce que j'ai trop stressé et que d'autre ont dépensé des milliers de dollars pour des coach ect ect.
 
EDIT: je viens d'y penser mais, les gens ne sont pas bêtes, ils commencent à s'entraîner au Casper, aux mem, à se louer des coach qui ont déjà été des évaluateurs. Ces coach coutent chère et beaucoup de personne ne peuvent s'offrir ces services. Ainsi, il y a une inégalité d'accès aux programmes contingenté de MD à Ulaval, du à un facteur socioéconomique de la personne, que je pense n'est pas à négliger

Allo!  
Honnêtement, je pense que cette mesure vient "randomisé" l'admission en médecine à Ulaval. Comme c'est vrai que la cote R n'est pas le meilleur moyen d'évaluation et ne permet peut-être pas de réellement classer les candidats, mais c'est important de souligner que la cote R est la somme de 2 ans de travail, de 4 sessions et de 26 cours au minimum!!!! Ainsi c'est possible de foirer un cours, deux ou trois et de se rattraper et je pense que globalement sa donne un meilleur aperçu des capacité de performance d'une personne. Le Casper quant à lui ne dure que 90 minutes et il faut ajouter à cela le facteur stress, pression et même certains enjeux comme le fait de tapper vite au clavier. Les MEM c'est pareil, sa dure pas longtemps, c'est hyperstressant. 
Au fond, je pense que la cote R te donne une certaine contrôlabilité sur ton sort que les MEM et le CASPER ne donne pas, mais il faut absolument évaluer les compétences transversales des candidats. Ainsi, le fait que sa soit 50% Cote R 50% MEM permettait de diminuer le niveau de stress des gens et récompensé deux ans de travail acharné.
Maintenant avec ce changement quelqu'un, qui a comme rêve depuis tout petit de devenir médecin, peut travailler extrêmement fort au Cégep avoir 41 de CRC être médaillé d'honneur, mais tellement stressé au Casper qu'il le foire et ne passe même pas la première étape de sélection.
Bref, personnellement je pense que l'ancien processus d'admission était "plus fair" que celui-ci et je préfère être refusé car mes résultats scolaires sont insuffisants plutôt que me dire j'ai foiré un test en ligne par ce que j'ai trop stressé et que d'autre ont dépensé des milliers de dollars pour des coach ect ect.
 
EDIT: je viens d'y penser mais, les gens ne sont pas bêtes, ils commencent à s'entraîner au Casper, aux mem, à se louer des coach qui ont déjà été des évaluateurs. Ces coach coutent chère et beaucoup de personne ne peuvent s'offrir ces services. Ainsi, il y a une inégalité d'accès aux programmes contingenté de MD à Ulaval, du à un facteur socioéconomique de la personne, que je pense n'est pas à négliger

Allo!  
Honnêtement, je pense que cette mesure vient "randomisé" l'admission en médecine à Ulaval. Comme c'est vrai que la cote R n'est pas le meilleur moyen d'évaluation et ne permet peut-être pas de réellement classer les candidats, mais c'est important de souligner que la cote R est la somme de 2 ans de travail, de 4 sessions et de 26 cours au minimum!!!! Ainsi c'est possible de foirer un cours, deux ou trois et de se rattraper et je pense que globalement sa donne un meilleur aperçu des capacité de performance d'une personne. Le Casper quant à lui ne dure que 90 minutes et il faut ajouter à cela le facteur stress, pression et même certains enjeux comme le fait de tapper vite au clavier. Les MEM c'est pareil, sa dure pas longtemps, c'est hyperstressant. 
Au fond, je pense que la cote R te donne une certaine contrôlabilité sur ton sort que les MEM et le CASPER ne donne pas, mais il faut absolument évaluer les compétences transversales des candidats. Ainsi, le fait que sa soit 50% Cote R 50% MEM permettait de diminuer le niveau de stress des gens et récompensé deux ans de travail acharné.
Maintenant avec ce changement quelqu'un, qui a comme rêve depuis tout petit de devenir médecin, peut travailler extrêmement fort au Cégep avoir 41 de CRC être médaillé d'honneur, mais tellement stressé au Casper qu'il le foire et ne passe même pas la première étape de sélection.
Bref, personnellement je pense que l'ancien processus d'admission était "plus fair" que celui-ci et je préfère être refusé car mes résultats scolaires sont insuffisants plutôt que me dire j'ai foiré un test en ligne par ce que j'ai trop stressé et que d'autre ont dépensé des milliers de dollars pour des coach ect ect.
 
EDIT: je viens d'y penser mais, les gens ne sont pas bêtes, ils commencent à s'entraîner au Casper, aux mem, à se louer des coach qui ont déjà été des évaluateurs. Ces coach coutent chère et beaucoup de personne ne peuvent s'offrir ces services. Ainsi, il y a une inégalité d'accès aux programmes contingenté de MD à Ulaval, du à un facteur socioéconomique de la personne, que je pense n'est pas à négliger

Allo!  
Honnêtement, je pense que cette mesure vient "randomisé" l'admission en médecine à Ulaval. Comme c'est vrai que la cote R n'est pas le meilleur moyen d'évaluation et ne permet peut-être pas de réellement classer les candidats, mais c'est important de souligner que la cote R est la somme de 2 ans de travail, de 4 sessions et de 26 cours au minimum!!!! Ainsi c'est possible de foirer un cours, deux ou trois et de se rattraper et je pense que globalement sa donne un meilleur aperçu des capacité de performance d'une personne. Le Casper quant à lui ne dure que 90 minutes et il faut ajouter à cela le facteur stress, pression et même certains enjeux comme le fait de tapper vite au clavier. Les MEM c'est pareil, sa dure pas longtemps, c'est hyperstressant. 
Au fond, je pense que la cote R te donne une certaine contrôlabilité sur ton sort que les MEM et le CASPER ne donne pas, mais il faut absolument évaluer les compétences transversales des candidats. Ainsi, le fait que sa soit 50% Cote R 50% MEM permettait de diminuer le niveau de stress des gens et récompensé deux ans de travail acharné.
Maintenant avec ce changement quelqu'un, qui a comme rêve depuis tout petit de devenir médecin, peut travailler extrêmement fort au Cégep avoir 41 de CRC être médaillé d'honneur, mais tellement stressé au Casper qu'il le foire et ne passe même pas la première étape de sélection.
Bref, personnellement je pense que l'ancien processus d'admission était "plus fair" que celui-ci et je préfère être refusé car mes résultats scolaires sont insuffisants plutôt que me dire j'ai foiré un test en ligne par ce que j'ai trop stressé et que d'autre ont dépensé des milliers de dollars pour des coach ect ect.
 
EDIT: je viens d'y penser mais, les gens ne sont pas bêtes, ils commencent à s'entraîner au Casper, aux mem, à se louer des coach qui ont déjà été des évaluateurs. Ces coach coutent chère et beaucoup de personne ne peuvent s'offrir ces services. Ainsi, il y a une inégalité d'accès aux programmes contingenté de MD à Ulaval, du à un facteur socioéconomique de la personne, que je pense n'est pas à négliger

Humm, mais il faut quand même respecter le fait que ULaval veut essayer quelque chose de nouveau. Je pense que 2021 sera une année de test et que surment ils s'ajusteront par la suite.

On m'a dit que l'année passée pour les collégiens les réponses étaient sortis le 9 avril

WOW, tu m'a enlevé les mots de la bouche, je n'aurais pas dis mieux. Sincèrement c'est le conseil que je donnerais à tout le monde qui se retrouve dans la même situation que EXPLORE, penses-y bien pour faire le bon choix, car par expérience même si t'es motivé à changer de programme mais que tu n'aimes pas ce que tu fais c'est vrm toff donc avant de le regretter make sure de savoir tes centres d'intérêts et ce que tu souhaites faire dans ta vie avant de faire un choix. Good luck à toi, les admissions c'est vrm une période difficile surtout quand tout ne se passe pas comme tu le souhaites <3

On m'a dit que l'année passée pour les collégiens les réponses étaient sortis le 9 avril

On m'a dit que l'année passée pour les collégiens les réponses étaient sortis le 9 avril

Allo!
Je suis à ma 4ème session au Cégep et j'ai également reçu un refus hier
Ma CRC: 34,785
Bonne chance à tous