Doris20 Posted April 15, 2010 Report Share Posted April 15, 2010 Pour ce qui est des piles, je ne crois pas en avoir vu deux, et l'an passée tout le monde sortait en même temps a ce que je me souvienne...alors yavait pas de distinction entre ceux qui l'ont fait en 1h et ceux qui l'ont fait en plus de temps ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MedProject Posted April 15, 2010 Report Share Posted April 15, 2010 Merci de me rassurer !! Alors on ne peut qu'attendre maintenant et on se tient au courant comme tu dis mais au fait le mmpi c quoi ? Le test pour entrer au doctorat en psycho ? MMPI = Minnesota Multiphasic Personality Inventory C'est un test utilisé en psycho pour dépistage/évaluation des maladies mentales. Merci Google Link to comment Share on other sites More sharing options...
saku-Y Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 Pour ce qui est des piles, je ne crois pas en avoir vu deux, et l'an passée tout le monde sortait en même temps a ce que je me souvienne...alors yavait pas de distinction entre ceux qui l'ont fait en 1h et ceux qui l'ont fait en plus de temps ! je pense que la personne qui a dit ca parlait de montréal dans son poste ( mais à Montréal on sort au bout de 45 min et le test dur 1h15 ). Franchement, même si ca a été fait, je pense pas non plus que ce soit consideré, le fait d'aller vite n'est pas tellement un facteur dans ta personnalité ! Certaines personnes lisent et répondent automatiquement ( Moi, première à sortir xD ), alors que d'autres prennent de temps à bien lire les questions et à réflechir aux réponses. C'est comme aux examens, y'en a qui finissent tôt, d'autre plus tard, et y'a pas de corrélation avec les résultats Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noval Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 Généralement, oh généralement, dans un examen bien équilibré, tu as tout intérêt à rester jusqu'au bout. Mais dans un test psychométrique... franchement, le temps pour remplir un questionnaire ne devrait pas être pris en compte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doris20 Posted April 18, 2010 Report Share Posted April 18, 2010 Nombre de convocation à l'Ulaval+500 universitaires +350 cégepiens Si il y avait plus de 850 convoqués alors ils ont invité le même nombre de gens que l'an passé non ? Alors l'augmentation du cut-off universitaire n'a pas augmenté dans le but de convoquer moins de gens Link to comment Share on other sites More sharing options...
saku-Y Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 Si il y avait plus de 850 convoqués alors ils ont invité le même nombre de gens que l'an passé non ? Alors l'augmentation du cut-off universitaire n'a pas augmenté dans le but de convoquer moins de gens Le problème avec les cotes R c'est que c'est un cercle vicieux : Plus le cut-off est elevé, plus les gens étudie pour acceder au programme , plus leur cote R est elevée, plus le cut-off augmente à chaque année. Le cut-off est vraiment determiné en fonction du niveau des appliquants... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheOneTwoThree Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 Le problème avec les cotes R c'est que c'est un cercle vicieux : Plus le cut-off est elevé, plus les gens étudie pour acceder au programme , plus leur cote R est elevée, plus le cut-off augmente à chaque année. Le cut-off est vraiment determiné en fonction du niveau des appliquants... C'est vrai que les gens étudient de plus en plus fort pour accéder à ces programmes contingentés. Plusieurs médecins m'ont dit combien ils sont étonnés par l'effort que ça prend pour entrer en méd aujourd'hui et par la quantité des gens super compétitifs qui appliquent. ... Les enfants sont supposés dépasser leurs parents ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TeEth Lov3r Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 C'est vrai que les gens étudient de plus en plus fort pour accéder à ces programmes contingentés. Plusieurs médecins m'ont dit combien ils sont étonnés par l'effort que ça prend pour entrer en méd aujourd'hui et par la quantité des gens super compétitifs qui appliquent. ... Les enfants sont supposés dépasser leurs parents ! Oui ce que tu dis a un impact, mais la raison première est qu'aujourd'hui, beaucoup plus de gens cherche à s'instruire et faire des études universitaires qu'auparavant. En d'autres mots, c'est la loi de l'offre et la demande. Le nombre de places a bien sûr augmenté au cours des années, mais aucunement à la même vitesse que le nombre de demandes d'admission et c'est normal. Si tu regardes les historiques de CRC, tu vois que depuis 10 ans, c'est juste fou comment ça la monté d'une année à l'autre et c'est encore plus marqué depuis 3-4 ans. On semble toutefois avoir atteint un plateau là selon moi, l'avenir nous le dira ! Peace TL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest success100 Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 Oui ce que tu dis a un impact, mais la raison première est qu'aujourd'hui, beaucoup plus de gens cherche à s'instruire et faire des études universitaires qu'auparavant. En d'autres mots, c'est la loi de l'offre et la demande. Le nombre de places a bien sûr augmenté au cours des années, mais aucunement à la même vitesse que le nombre de demandes d'admission et c'est normal. Si tu regardes les historiques de CRC, tu vois que depuis 10 ans, c'est juste fou comment ça la monté d'une année à l'autre et c'est encore plus marqué depuis 3-4 ans. On semble toutefois avoir atteint un plateau là selon moi, l'avenir nous le dira ! Peace TL D'après moi,la seule raison pourquoi Med est rendu Hyper-Contingenté c'est parce que 60% des applicants écoutaient TROP de Dr.House...(facon de parler) L'attrait pour le salaire attire de plus en plus de jeune vers ce métier,tout sa à cause de la couverture médiatique... Je suis daccord avec toi,il y a 7 ans,médecine était moins compétitive...il fallait genre 33 de CRC + un dossier de malade pour entrer en Droit pis genre 31 pour médecine. Chaque domaine a son époque de "over-hype",avant c'était le Droit,maintenant c'est Médecine,après ???,ont verra sa dans quelques années. Tout ce que je sais c'est que la compétition sera beaucoup moins féroce en Med,Dent,Opto,Pharm dès qu'un autre domaine deviendra "extrêmement" en demande,augmentations de salaires survenues + une couverture médiatique... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doris20 Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Peut-être qu'avec les émissions comme Dommage et intérêts Droit va remonter... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Vader Posted April 23, 2010 Author Report Share Posted April 23, 2010 C'est loin d'être aussi divertissant que Dr. House! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doris20 Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Lol j'ai jamais écouté cette émission alors je peux pas savoir si c'est bon ou pas haha...et Dr House j'aimais bien au début mais à la longue c toujours la même chose je crois preferer Dr Grey !! Ya plus de potins hahaha:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
saku-Y Posted April 24, 2010 Report Share Posted April 24, 2010 Mais Grey, médicalement parlant, c'est assez nimporte quoi il parrait alors qu'étonnement, les cas de House M.D sont assez véridiques et réalistes. Je dois dire, si je regardais pas ces affaires là, c'est vrai que je me serais peut-être pas rendue que c'est ce que je voulais faire de ma vie ( bien que ca ait aucun rapport on s'entend, mais bon... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.