yshen881020 Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Est-ce que qqun a une idee le nombre de places pour chaque categorie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
boréale Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Est-ce que qqun a une idee le nombre de places pour chaque categorie? C'est environ 140 pour les collégiens et 40 pour les universitaires. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred_bd Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 140 collegien 40 universitaire, une approximation, corrigez moi si je me trompe Link to comment Share on other sites More sharing options...
yshen881020 Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 40 universitaires??? J'aurai du faire un cours de moins... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bouddha Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Bonjour, j'ai reçu ma cote hier, 37,7 mes chances sont-elle bonnes? Car j'ai été refusé à Montréal qui évaluait ma cote à 34,65:confused: et je ne comprends pas trop d'ou provient cette grande différence. Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
giblet Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Comment ça se fait que vous avez tous des cotes si hautes??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mona_lisa Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 À Sherbrooke, il y a beaucoup de personnes en cours de bac qui appliquent et ils sont considérés comme collégiens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fever Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 La façon que Sherbrooke calcule la CAG semble favoriser tout le monde qui a suivi des cours universitaires sauf ceux de McGill. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nova Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 La façon que Sherbrooke calcule la CAG semble favoriser tout le monde qui a suivi des cours universitaires sauf ceux de McGill. Pourtant, me semble que McGill c'est une des places où c'est le plus difficile d'obtenir des bonnes notes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shouldieventry Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Désolé de l'apprendre Je viens de recevoir un courriel:37,3 de CAG Invité aux entrevues, CAG de 39.8. J'ai hâte CRG:38.8, J'ai hate de voir celui de fred... where r u fred? Nous savons que les candidats, qu’ils aient été invités aux TAAMUS et MEM, soient en liste d’attente d’une telle invitation, ou encore, malheureusement, aient été refusés, désirent connaître la cote académique globale (CAG) que nous avons reçue ou calculée pour eux, dans le cadre du processus d’admission à notre programme de doctorat en médecine. Voici donc votre CAG: 40,8. Bonjour, j'ai reçu ma cote hier, 37,7 mes chances sont-elle bonnes? Car j'ai été refusé à Montréal qui évaluait ma cote à 34,65:confused: et je ne comprends pas trop d'ou provient cette grande différence. Merci Non mais c'est quoi ces cotes de fous??? Vous avez tous des moyennes parfaites ou quoi? Vous partez avec toute une longueur d'avance... bravo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
willy1313 Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Bonjour, j'ai reçu ma cote hier, 37,7 mes chances sont-elle bonnes? Car j'ai été refusé à Montréal qui évaluait ma cote à 34,65:confused: et je ne comprends pas trop d'ou provient cette grande différence. Merci L'indice de force de ton programme doit être assez faible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
David Med Posted March 31, 2011 Author Report Share Posted March 31, 2011 Les facteurs que je parlais sont justement : IFP(Indice de force de programme) qui varie de programme en programme et d'une année à l'autre. Si nous lisons sur le forum, plusieurs universitaires n'ont pas compris les grandes différences des cotes entre les universités. Il y a un universitaire qui a un cote plus élevé dans un université A que dans un université B et il y a un autre c'est le contraire. C'est de là vient l'incompréhension des calculs Pour médecine, les universités qui utilisent les Indice de force de groupe ou de programme sont Laval et Montréal, Montréal sur leur site explique clairement comment leur comité d'évaluation des dossiers calcule les cotes, pour Laval, c'est trop facile il y a un fichier excel publiée chaque année sur les IFG. C'est vrai que c'est dommage que la CRU ne soit pas comme la CRC et qu'elle ne soit pas calculée de façon équivalente pour chaque université, à mon avis le processus serait plus juste pour tout le monde , si la façon de calculer était plus transparente, mais de là à demander à tout le monde de donner leur cote des différentes universités pour en arriver à des à peu près, à mon avis ca ne donne rien. Je pense qu'il ne faut pas aller dans ce sens, mais plutôt dans l'opposé en demandant au CREPUQ de se pencher là-dessus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
David Med Posted March 31, 2011 Author Report Share Posted March 31, 2011 Non mais c'est quoi ces cotes de fous??? Vous avez tous des moyennes parfaites ou quoi? Vous partez avec toute une longueur d'avance... bravo! Si tu remarques à part Karim et Bouddha(je ne sais pas quelle programme qu'il vient), c'est toute du monde de biomed! Link to comment Share on other sites More sharing options...
David Med Posted March 31, 2011 Author Report Share Posted March 31, 2011 40 universitaires??? J'aurai du faire un cours de moins... Ca change rien la proportion d'invité aux entrevues reste la même.. Bonjour, j'ai reçu ma cote hier, 37,7 mes chances sont-elle bonnes? Car j'ai été refusé à Montréal qui évaluait ma cote à 34,65:confused: et je ne comprends pas trop d'ou provient cette grande différence. Merci Même chose UdM 34,827 et Sherb 37,3.. Comment ça se fait que vous avez tous des cotes si hautes??? BIOMED, je l'ai répété assez souvent, maintenant vous avez la preuve! À Sherbrooke, il y a beaucoup de personnes en cours de bac qui appliquent et ils sont considérés comme collégiens. En bas de 45 crédits à Sherb t'es considéré comme collégien Link to comment Share on other sites More sharing options...
bouddha Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Si tu remarques à part Karim et Bouddha(je ne sais pas quelle programme qu'il vient), c'est toute du monde de biomed! Je viens de physiothérapie à l'UdeM , et j'avais fait une session d'hiver en chimie auparavant. J'ai une amie, qui comme moi, avait été refusé une première fois, et après seulement une session en pht, a obtenu une CAG de 36. Et es 2 on a été refusé à Mtl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prohibidado Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Hey petite question, J'ai reçu une réponse du comité d'admission de Sherbrooke concernant une demande d'explication pour le calcul de la CAG. Je n'ai jamais envoyé de questions, est-ce quelqu'un d'autres a reçu ce courriel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spash Posted March 31, 2011 Report Share Posted March 31, 2011 Moi aussi. Je crois qu'ils ont recu un tsunami de courriels pour des explications et ont décidé d'envoyer un courriel général à tout le monde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giblet Posted April 1, 2011 Report Share Posted April 1, 2011 Ca change rien la proportion d'invité aux entrevues reste la même.. Même chose UdM 34,827 et Sherb 37,3.. BIOMED, je l'ai répété assez souvent, maintenant vous avez la preuve! En bas de 45 crédits à Sherb t'es considéré comme collégien Vous avez tous des cotes hautes comme ça après avoir fait biomed à Montreal? Pour tous ceux qui ont des cotes en haut de 37, est-ce que vous êtes dans la catégorie collégiale ou universitaire pour Sherbrooke? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sommet Posted April 1, 2011 Report Share Posted April 1, 2011 Hey petite question,J'ai reçu une réponse du comité d'admission de Sherbrooke concernant une demande d'explication pour le calcul de la CAG. Je n'ai jamais envoyé de questions, est-ce quelqu'un d'autres a reçu ce courriel? Moi aussi, j'ai reçu ce courriel. Je pense que c'est normal qu'on se pose des questions quand on voit du monde avec des cotes de 40. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prohibidado Posted April 1, 2011 Report Share Posted April 1, 2011 Moi aussi. Je crois qu'ils ont recu un tsunami de courriels pour des explications et ont décidé d'envoyer un courriel général à tout le monde. Merci, c'est bien ce que je croyais! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nopayne_nogain Posted April 1, 2011 Report Share Posted April 1, 2011 La façon que Sherbrooke calcule la CAG semble favoriser tout le monde qui a suivi des cours universitaires sauf ceux de McGill. Moi non plus je ne comprend pas pourquoi des personnes de mcgill avec des si fortes gpa ont des cotes aussi faibles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieu Posted April 1, 2011 Report Share Posted April 1, 2011 Pouvez-vous partager un peu l'explication des calculs de l'université de Sherbrooke ? Merci beaucoup. Link to comment Share on other sites More sharing options...
plan_A Posted April 1, 2011 Report Share Posted April 1, 2011 Je ne connais pas tous les détails, mais à Sherby l'indice de force du groupe n'est pas pris en considération, donc la cote ressemble beaucoup plus à un score Z. Ceci s'applique seulement pour la cote qui est calculée pour les crédits universitaires. Link to comment Share on other sites More sharing options...
results Posted April 1, 2011 Report Share Posted April 1, 2011 J'ai lu dans les threads de l'année passée qu'ils envoyaient le rang par rapport aux autres candidats quant à la cote R? Est-ce que quelqu'un aurait de l'information à ce sujet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred_bd Posted April 1, 2011 Report Share Posted April 1, 2011 Moi je viens de biologie à l'udem et je suis collégiale En gros, sherbrooke calcule ta crg en fonction de ta moyenne, la moyenne du groupe et l'écart type. Donc, il est théoriquement plus possible d'avoir de plus hauts scores qu'avec la manière de calculer des autres universités qui prennent en compte l'indice de force de programme et de groupe (je crois), ce qui limite les crg limites pouvant être atteinte dépendamment du programme dans lequel tu es. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.