Robin Hood Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Mets-en que c'est bizarre.. J'arrête pas d'aller voir mes courriels, parce que Guy Labrecque m'a dit qu'il faisait une vérif avec le bureau du registraire et qu'il me reviendrait là-dessus.. Je vois 2 explications: 1) Il s'est trompé, et pas rien qu'un peu, dans la pré-analyse de son dossier et je pourrais vraiment pas lui en vouloir au nombre de dossiers qu'il traite.. 2) J'ai appris plus tôt cette semaine par le forum qu'ils prennent 25 % moins de candidats de la catégorie universitaires cette année. Donc, je me dis que ça a dû faire augmenter la CRU cut-off (et pas rien qu'un peu, encore une fois) pour cette catégorie... Je sais pas si cette théorie là est crédible, mais puisque je ne vois pas autre chose.. Selon Admission Sante UL, c'est seulement les universitaires qui une CRL inferieure a 30.5 qui sont refuses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saranghae Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Selon Admission Sante UL, c'est seulement les universitaires qui une CRL inferieure a 30.5 qui sont refuses. En fait, cest ceux ayant moins de 30,7 qui vont recevoir un refus d'ici le 18 janvier. C'est ecrit sur facebook. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laf23 Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Sais-tu d'où viens l'information de la diminution des places aux universitaires ? Je crois que cette donnée peut être erronée parce que les contingents n'ont pas changé cette année. Par contre, en 2013, j'ai entendu dire qu'il y en aurait (annonce gouvernement qui dit qu'on ne manque plus de médecine etc.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
choupine Posted March 14, 2012 Author Report Share Posted March 14, 2012 Sais-tu d'où viens l'information de la diminution des places aux universitaires ? Je crois que cette donnée peut être erronée parce que les contingents n'ont pas changé cette année. Par contre, en 2013, j'ai entendu dire qu'il y en aurait (annonce gouvernement qui dit qu'on ne manque plus de médecine etc.) Euh, ben. je l'ai, dans un thread sur ce forum, mais j'avoue que je l'ai lu rapidement et tu me fais douter.. Peut-être que c'était écrit que c'était à partir de l'an prochain. Mais admettons que c'est à partir de l'an prochain, comment penses-tu qu'on pourrait se faire une idée, la plus juste possible, de la cote cut-off pour 25 % moins de candidats universitaires ? En théorie, il faudrait avoir le nombre de demandes d'admission de cette catégorie ainsi que les cotes de chacun des candidats, ce qui revient à dire qu'il y aura pas moyen d'avoir une idée, avant l'an prochain, d'à quel point ce nouveau pourcentage va changer la cote exigée.. MAUDIT ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nymoue Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Il y a maintenant 50 % des places qui sont réservées pour ceux qui proviennent du CEGEP. "À compter de l'Admission 2012, 50% des places seront réservées aux candidats en provenance des collèges." http://www.pha.ulaval.ca/sgc/cache/offonce/pid/19036;jsessionid=BE51D3701BD73D6EC1E32D89FF94C5D6 Voilà ce que vous cherchiez. Et c'est pour pharmacie. Mais pour médecine, je sais pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Voilà ce que vous cherchiez. Et c'est pour pharmacie. Mais pour médecine, je sais pas. C'est 55% cegep 45% universite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Si le nombre de places diminue, le cut-off va monter a 32-33 pour les universitaires et a 35 pour les cegepiens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
choupine Posted March 14, 2012 Author Report Share Posted March 14, 2012 Si le nombre de places diminue, le cut-off va monter a 32-33 pour les universitaires et a 35 pour les cegepiens. Et c'est bien là ma peur.. est-ce officiel ce nombre de places qui va diminuer ? Je veux dire est-ce officiel et si oui, est-ce que c'est annoncé pour 2013 officiellement ? Si ma cote ne passe pas, je ne pense pas que je referai des cours à l'université pour l'augmenter.. J'imagine qu'il faut prendre plusieurs cours pour augmenter significativement une CRU.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Et c'est bien là ma peur.. est-ce officiel ce nombre de places qui va diminuer ? Je veux dire est-ce officiel et si oui, est-ce que c'est annoncé pour 2013 officiellement ? Si ma cote ne passe pas, je ne pense pas que je referai des cours à l'université pour l'augmenter.. J'imagine qu'il faut prendre plusieurs cours pour augmenter significativement une CRU.. Je sais pas pour cela, tout ce que je sais, c'est que dans les annees a venir, l'UdeM va baisser le nombre de places, mais ca va etre dans quelques annees. Ils ont meme arrete d'augmenter le nombre de places. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laf23 Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Si tu est à ULAVAL tu peux utiliser les tableaux d'IFG et dans certains programmes, non, ça ne prendrait pas des tonnes de cours pour amener une CRL à 33 -34 bien sûr, ça, c'est si tu obtiens une bonne moyenne (A et plus) Link to comment Share on other sites More sharing options...
choupine Posted March 15, 2012 Author Report Share Posted March 15, 2012 ok, donc il y a de l'espoir ! Merci ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epigirl Posted March 15, 2012 Report Share Posted March 15, 2012 Candidat MD-Ph.D avec une CRU inférieure à 28,7: Refus C'est nouveau ça? Dans les années antérieures, c'était seulement pas d'abord le dossier de recherche qui déterminait les convocations aux MEM? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obzt Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 Epigirl je ne suis pas sûr. Avant de me lancer j'ai écrit à Guy Labrecque qui m'a confirmé qu'en 2011 le dernier candidat MD-PhD convoqué aux MEM avait une CRU de 29. Bref, la CRU semble (dis)qualificative. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 C'est nouveau ça? Dans les années antérieures, c'était seulement pas d'abord le dossier de recherche qui déterminait les convocations aux MEM? C'est ridicule ca, refuser un etudiant qui a un PhD a cause de ces notes au bacc. Alors la personne qui a 28.6 et qui a fait beaucoup de publications aura son dossier automatiquement a la poubelle et la personne qui a eu 28.7 mais qui a fait moins de recherche sera consideree meilleure? On dirait que la recherche c'est pas quelque chose d'academique pour les universites francos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
future_doc Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 C'est ridicule ca, refuser un etudiant qui a un PhD a cause de ces notes au bacc. Alors la personne qui a 28.6 et qui a fait beaucoup de publications aura son dossier automatiquement a la poubelle et la personne qui a eu 28.7 mais qui a fait moins de recherche sera consideree meilleure? On dirait que la recherche c'est pas quelque chose d'academique pour les universites francos. Vous ne comprenez pas. On a competitive basis, this person has also proven him/herself incapable of research or a PhD or of medicine. Par conséquent, il est clair que cette personne est incapable d'obtenir un doctorat. The fact that the person obtained a PhD is irrelevant. Accordingly, this person is unfit to be a medical doctor. There is a special course to join adcom! All logic and common sense is rejected. What you say makes no sense because it is logical. You will never understand nor will I. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 Vous ne comprenez pas. On a competitive basis, this person has also proven him/herself incapable of research or a PhD or of medicine. Par conséquent, il est clair que cette personne est incapable d'obtenir un doctorat. The fact that the person obtained a PhD is irrelevant. Accordingly, this person is unfit to be a medical doctor. There is a special course to join adcom! All logic and common sense is rejected. What you say makes no sense because it is logical. You will never understand nor will I. In other terms, learn English and apply to human med schools, not robot med schools. Link to comment Share on other sites More sharing options...
future_doc Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 The robots are adcoms, not the med schools themselves. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 The robots are adcoms, not the med schools themselves. And they want us to be like them. Maybe one day in Quebec, doctors' jobs will be assigned to robots. Link to comment Share on other sites More sharing options...
future_doc Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 It is unjust and sad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 It is unjust and sad. French schools think that equality means justice. Why would you look at people'z research CV as part of the selection process if you think that their UNDERGRAD marks are more important than their research? Sometimes, I think French schools are just trying to distinguish themeselves from English schools, eventhough that makes them do something ridiculous. Seems playing with people's future is enjoyable for the adcoms. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 I hope French schools don't look at pre-medical studies for residency applications. Link to comment Share on other sites More sharing options...
future_doc Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 No way..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
future_doc Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 Seems playing with people's future is enjoyable for the adcoms. It is a heavy responsibility. But the system is not perfect. Corrections would be made quickly if supply was greater than demand, but alas, this is not the case. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin Hood Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 No way..... Knowing French schools, I won't be surprised if they start using a CRU containing all what you did in unergrad (Medicine is considered undergrad in Canada). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epigirl Posted March 16, 2012 Report Share Posted March 16, 2012 Well, apparently, that is how it works. Ridiculous. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.