DMD 2020

[Med.E]

2 minutes ago, lampehalogene said:

Je ne pense pas que ça avantage ou désavantage nécessairement qui que ce soit car si la personne 1 est meilleure dans sa personnalité disons et que la personne 2 est meilleure dans don dossier académique, alors ça donne :

Situation pré-corona : Dossier scolaire 60% (Avantage personne 2) + Casper 20% (Avantage personne 1) + Entrevue 20% (Avantage personne 1)

Situation corona : Dossier scolaire 60% (Avantage personne 2) + Casper 40% (Avantage personne 1)

Les pourcentages ne changent pas. Après, les entrevues à Ulaval en med dent sont apparement éliminatoires... dans ce cas oui je pense que la personne 2 est avantagée (ou plutôt, la personne 1 perd son avantage)

(On est pas dans le bon thread!)

merci pour ta réponse! 

[sciences123]

3 minutes ago, lampehalogene said:

Je ne pense pas que ça avantage ou désavantage nécessairement qui que ce soit car si la personne 1 est meilleure dans sa personnalité disons et que la personne 2 est meilleure dans don dossier académique, alors ça donne :

Situation pré-corona : Dossier scolaire 60% (Avantage personne 2) + Casper 20% (Avantage personne 1) + Entrevue 20% (Avantage personne 1)

Situation corona : Dossier scolaire 60% (Avantage personne 2) + Casper 40% (Avantage personne 1)

Les pourcentages ne changent pas. Après, les entrevues à Ulaval en med dent sont apparement éliminatoires... dans ce cas oui je pense que la personne 2 est avantagée (ou plutôt, la personne 1 perd son avantage)

(On est pas dans le bon thread!)

Donc pensez-vous que les cotes seront plus élevées pour cette année? Pour les universitaires et collégiens

[Med.E]

5 minutes ago, sciences123 said:

Donc pensez-vous que les cotes seront plus élevées pour cette année? Pour les universitaires et collégiens

à Laval c'étais déjà assez bas, pour le dernier collégien admis c'était 32,45 genre. alors peut-être que ça va augmenter (la personne qui a 32,45 n'aura pas la chance de se démarquer). Pour udem, il n'y a pas d'entrevues comme l'a dit sciences123. ainsi ça ne devrait pas changer grand chose, je ne vois pas pourquoi ça augmenterait... mais je ne sais vraiment pas

[mdmd2019]

9 hours ago, Med.E said:

Hey! Puisque je n'ai rien d'autre à faire que de penser, je me demandais si vous pensiez que le fait que les entrevues à Laval soient annulées allaient être négatif. En fait, je me demande si, dans la situation où deux personnes qui sont au même niveau (personne 1 avec une moins bonne cote mais avec un très bon Casper qui se serait démarqué en entrevue et personne 2 avec une cote très compétitive et un Casper moyen) ce sera la personne 2 qui sera acceptée.

 

hâte de lire votre pensée là dessus!

Je pense que ça va nécessairement faire monter la cote du dernier admis à laval (peut-être de 1-1,5 pts ce qui ressemblerait à udem), mais dire de combien c'est difficile parce qu'on a aucune idée des cotes moyennes etc. Par contre, pour le casper, je sais que les unis peuvent utiliser le score de différentes façons comme par exemple: combiner la cote obtenue au casper avec la CRU dans une formule et classer les applications ou encore utiliser une espèce de note seuil que tu dois atteindre pour être considéré.

Je sais qu'à chaque année depuis qu'il y a le casper, des gens avec des cotes de 37 se font refuser en entrevue et des gens avec des cotes de genre 32 se font convoquer. Alors ça suggère fortement que laval utiliserait en partie l'évaluation avec le seuil, parce que avec un casper qui vaut 20% contre les notes qui en valent 60%, la personne avec 37 non convoquée était surement en dessous du seuil. 

Donc, pour personne 1 et 2, si laval utilise le seuil d'abord pour se créer un pool de gens qui ont bien réussi le casper et combine ensuite les scores de tous les étudiants en haut du seuil avec leur CRC/CRU, ils obtiendraient un ranking. Donc si personne 2 ne franchit pas le seuil du casper, personne 1 est vraiment avantagée. Mais si personne 2 passe le seuil, les chances de 1 vs 2 dépendent vraiment d'à quel point leur cote ou leur score casper se démarque.

Tout ça est hypothétique, mais je crois que c'est quand même plausible

[sciences123]

9 minutes ago, mdmd2019 said:

Je pense que ça va nécessairement faire monter la cote du dernier admis à laval (peut-être de 1-1,5 pts ce qui ressemblerait à udem), mais dire de combien c'est difficile parce qu'on a aucune idée des cotes moyennes etc. Par contre, pour le casper, je sais que les unis peuvent utiliser le score de différentes façons comme par exemple: combiner la cote obtenue au casper avec la CRU dans une formule et classer les applications ou encore utiliser une espèce de note seuil que tu dois atteindre pour être considéré.

Je sais qu'à chaque année depuis qu'il y a le casper, des gens avec des cotes de 37 se font refuser en entrevue et des gens avec des cotes de genre 32 se font convoquer. Alors ça suggère fortement que laval utiliserait en partie l'évaluation avec le seuil, parce que avec un casper qui vaut 20% contre les notes qui en valent 60%, la personne avec 37 non convoquée était surement en dessous du seuil. 

Donc, pour personne 1 et 2, si laval utilise le seuil d'abord pour se créer un pool de gens qui ont bien réussi le casper et combine ensuite les scores de tous les étudiants en haut du seuil avec leur CRC/CRU, ils obtiendraient un ranking. Donc si personne 2 ne franchit pas le seuil du casper, personne 1 est vraiment avantagée. Mais si personne 2 passe le seuil, les chances de 1 vs 2 dépendent vraiment d'à quel point leur cote ou leur score casper se démarque.

Tout ça est hypothétique, mais je crois que c'est quand même plausible

Merci pour ta réponse:)

[cotecc]

11 hours ago, Med.E said:

Hey! Puisque je n'ai rien d'autre à faire que de penser, je me demandais si vous pensiez que le fait que les entrevues à Laval soient annulées allaient être négatif. En fait, je me demande si, dans la situation où deux personnes qui sont au même niveau (personne 1 avec une moins bonne cote mais avec un très bon Casper qui se serait démarqué en entrevue et personne 2 avec une cote très compétitive et un Casper moyen) ce sera la personne 2 qui sera acceptée.

 

hâte de lire votre pensée là dessus!

Je pense que ca va faire baisser les côtes. Sachant que la plupart des gens appliquent à Laval et à UdeM et que la plupart des gens appliquent en médecine aussi. Avant, une personne qui n'a pas eu de bonnes notes/casper pouvait se démarquer en entrevue où les notes sont dans les extremes, donc extremement discriminantes, et obtenir une acceptation à Laval et un refus à UdeM. Maintenant que les critères sont pareils à Udem et Laval, une acceptation à Laval signifie fort probablement une acceptation à UdeM alors qu'avant non. Montreal et Laval se partagent donc essentiellement les mêmes shortlists de candidats. Cela réduit donc le pool de candidats ayant une chance d'être admis, donc diminuerait surement les cotes.

Aussi, maintenant que médecine fonctionne avec Casper, la même chose peut se produire. Une personne ayant une note «moyenne»  pouvait se démarquer aux MEM alors que maintenant non, ce qui réduit encore une fois le pool de candidats ayant une chance. 

[mdmd2019]

22 minutes ago, cotecc said:

Je pense que ca va faire baisser les côtes. Sachant que la plupart des gens appliquent à Laval et à UdeM et que la plupart des gens appliquent en médecine aussi. Avant, une personne qui n'a pas eu de bonnes notes/casper pouvait se démarquer en entrevue où les notes sont dans les extremes, donc extremement discriminantes, et obtenir une acceptation à Laval et un refus à UdeM. Maintenant que les critères sont pareils à Udem et Laval, une acceptation à Laval signifie fort probablement une acceptation à UdeM alors qu'avant non. Montreal et Laval se partagent donc essentiellement les mêmes shortlists de candidats. Cela réduit donc le pool de candidats ayant une chance d'être admis, donc diminuerait surement les cotes.

Aussi, maintenant que médecine fonctionne avec Casper, la même chose peut se produire. Une personne ayant une note «moyenne»  pouvait se démarquer aux MEM alors que maintenant non, ce qui réduit encore une fois le pool de candidats ayant une chance. 

J'avoue que si on considère les autres programmes, il y aura surement beaucoup de mouvement dans les listes d'attente parce que ceux qui seront acceptés à la première vague en DMD, le seront probablement à laval et à udem, donc les acceptations feront bouger les listes. Aussi, comme tu dis plusieurs ont surement aussi appliqué en médecine comme premier choix, et vu que les critères sont rendus les mêmes pour tous les programmes, plusieurs vont probablement se désister de DMD s'ils sont acceptés en médecine.

Mais laval la cote est vraiment basse et il y a tellement de gens qui appliquent avec des cotes "intermédiaires" que je serais surprise de la voir descendre, mais udem ça serait pas étonnant de la voir baisser si on considère tout ça!

Seul l'avenir nous le dira tho 

[cotecc]

44 minutes ago, mdmd2019 said:

J'avoue que si on considère les autres programmes, il y aura surement beaucoup de mouvement dans les listes d'attente parce que ceux qui seront acceptés à la première vague en DMD, le seront probablement à laval et à udem, donc les acceptations feront bouger les listes. Aussi, comme tu dis plusieurs ont surement aussi appliqué en médecine comme premier choix, et vu que les critères sont rendus les mêmes pour tous les programmes, plusieurs vont probablement se désister de DMD s'ils sont acceptés en médecine.

Mais laval la cote est vraiment basse et il y a tellement de gens qui appliquent avec des cotes "intermédiaires" que je serais surprise de la voir descendre, mais udem ça serait pas étonnant de la voir baisser si on considère tout ça!

Seul l'avenir nous le dira tho 

la cote moyenne diminuera surement, mais pas les cotes minimales

[DMD0145]

1 hour ago, mdmd2019 said:

J'avoue que si on considère les autres programmes, il y aura surement beaucoup de mouvement dans les listes d'attente parce que ceux qui seront acceptés à la première vague en DMD, le seront probablement à laval et à udem, donc les acceptations feront bouger les listes. Aussi, comme tu dis plusieurs ont surement aussi appliqué en médecine comme premier choix, et vu que les critères sont rendus les mêmes pour tous les programmes, plusieurs vont probablement se désister de DMD s'ils sont acceptés en médecine.

Mais laval la cote est vraiment basse et il y a tellement de gens qui appliquent avec des cotes "intermédiaires" que je serais surprise de la voir descendre, mais udem ça serait pas étonnant de la voir baisser si on considère tout ça!

Seul l'avenir nous le dira tho 

Je pense qu’il y a quand même des exceptions. Je me prend pour exemple, j’ai un dossier très moyen à UL, mais pour les mêmes stats ma CRU du côté UdeM est (selon les utilisateurs du forums) beaucoup plus élevé et donc je pense avoir beaucoup plus de chance à UdeM qu’à UL. Même que je ne saurais pas étonner d’avoir un refus directe à UL et peut-être une offre à UdeM

[Med.E]

17 minutes ago, DMD0145 said:

Je pense qu’il y a quand même des exceptions. Je me prend pour exemple, j’ai un dossier très moyen à UL, mais pour les mêmes stats ma CRU du côté UdeM est (selon les utilisateurs du forums) beaucoup plus élevé et donc je pense avoir beaucoup plus de chance à UdeM qu’à UL. Même que je ne saurais pas étonner d’avoir un refus directe à UL et peut-être une offre à UdeM

Par curiosité, c'est quoi ta cote pour Laval? Je suis du Cégep alors je comprend mal les cru hahah tu penses que ça équivaut environ à combien de cote r?

[Loulou145]

9 minutes ago, Med.E said:

Par curiosité, c'est quoi ta cote pour Laval? Je suis du Cégep alors je comprend mal les cru hahah tu penses que ça équivaut environ à combien de cote r?

Ça dépend du programme dans lequel t'étudie, CRU vs CRC ce n'est pas la même chose. Par exemple, un même bacc n'est pas côté de la même façon dans les universités, selon les universités ton programme n'aura pas le même indice de force. Si je me prends pour exemple mon bacc à l'UdeM est mieux côté qu'à Ulaval alors que pour quelqu'un d'autre c'est le contraire ou bien c'est la même chose dans les 2 cas. 

[DMD0145]

28 minutes ago, Med.E said:

Par curiosité, c'est quoi ta cote pour Laval? Je suis du Cégep alors je comprend mal les cru hahah tu penses que ça équivaut environ à combien de cote r?

Quand tu arrives à l'université, tu effaces tranquillement ta Cote R du cégep et ton dossier est tranquillement transféré en CRU (cote de rendement universitaire). En fait, plus tu accumules des crédits universitaires, plus tu effaces ta Cote R du cégep dans l'évaluation de ton dossier. 1 crédit universitaire efface 2% de ta Cote R dans l'évaluation de ton dossier. 

Exemple: 

Tu fais une première session dans un bacc de l'université X. tu prends 5 cours à 3 crédits chaque. En tout ça donne 15 crédits. Si tu fais une demande d'admission à partir de ce moment là, ce sera considéré comme suit --> 15 crédits x 2 = 30 % CRU + 70 % Cote R. 

Donc tu comprends que lorsque tu es rendu à 50 crédits, ta Cote R du cégep c'est fini, elle n'existe plus.

Pour ce qui est de la CRU, c'est juste un moyen de remettre les appliquants sur une base équitable. Quelqu'un qui étudie en art et qui a 4 / 4,33 n'aura pas autant mis d'efforts que quelqu'un qui a 4 /4.33 en medecine. Donc à partir de là, l'université doit corrigé chaque programme en fonction de l'indice de force de ce dernier. C'est ainsi pourquoi tu vois le terme CRU. C'est la conversion de ton GPA / 4.33 en Cote de rendement.

Et comme Loulou145 t'a expliqué, les universités n'octroient pas la même indice de force pour un même programme. C'est ce qui explique que la correction attribué à ton GPA/4.33 peut être plus forte pour une université que pour une autre et ce pour les mêmes stats. Ça donne des CRU qui diffère grandement des fois.

[Loulou145]

15 minutes ago, DMD0145 said:

Quand tu arrives à l'université, tu effaces tranquillement ta Cote R du cégep et ton dossier est tranquillement transféré en CRU (cote de rendement universitaire). En fait, plus tu accumules des crédits universitaires, plus tu effaces ta Cote R du cégep dans l'évaluation de ton dossier. 1 crédit universitaire efface 2% de ta Cote R dans l'évaluation de ton dossier. 

Exemple: 

Tu fais une première session dans un bacc de l'université X. tu prends 5 cours à 3 crédits chaque. En tout ça donne 15 crédits. Si tu fais une demande d'admission à partir de ce moment là, ce sera considéré comme suit --> 15 crédits x 2 = 30 % CRU + 70 % Cote R. 

Donc tu comprends que lorsque tu es rendu à 50 crédits, ta Cote R du cégep c'est fini, elle n'existe plus.

Pour ce qui est de la CRU, c'est juste un moyen de remettre les appliquants sur une base équitable. Quelqu'un qui étudie en art et qui a 4 / 4,33 n'aura pas autant mis d'efforts que quelqu'un qui a 4 /4.33 en medecine. Donc à partir de là, l'université doit corrigé chaque programme en fonction de l'indice de force de ce dernier. C'est ainsi pourquoi tu vois le terme CRU. C'est la conversion de ton GPA / 4.33 en Cote de rendement.

Et comme Loulou145 t'a expliqué, les universités n'octroient pas la même indice de force pour un même programme. C'est ce qui explique que la correction attribué à ton GPA/4.33 peut être plus forte pour une université que pour une autre et ce pour les mêmes stats. Ça donne des CRU qui diffère grandement des fois.

Merci DMD0145 d'avoir pris le temps de l'expliquer, c'est pas évident pour les collégiens qui vont aller à l'université de comprendre comment ça marche. Pour nous c'est évident parce qu'on a l'habitude, mais je me rends compte que ça ne l'ai pas vraiment pour ceux qui n'ont pas encore commencé l'université. Si je pouvais mettre 10 coeurs à ton commentaire je l'aurais fait <3 <3

[sciences123]

1 hour ago, DMD0145 said:

Je pense qu’il y a quand même des exceptions. Je me prend pour exemple, j’ai un dossier très moyen à UL, mais pour les mêmes stats ma CRU du côté UdeM est (selon les utilisateurs du forums) beaucoup plus élevé et donc je pense avoir beaucoup plus de chance à UdeM qu’à UL. Même que je ne saurais pas étonner d’avoir un refus directe à UL et peut-être une offre à UdeM

Moi aussi je suis dans la même situation que toi puisque mon programme à Ulaval est beaucoup moins bien coté que UdeM. Donc je pense aussi que plusieurs sont dans la même situation que nous, c'est pour ça que je pense que la cote minimale pour être admis dans la catégorie universitaire à Ulaval restera basse 

[Med.E]

2 hours ago, DMD0145 said:

Quand tu arrives à l'université, tu effaces tranquillement ta Cote R du cégep et ton dossier est tranquillement transféré en CRU (cote de rendement universitaire). En fait, plus tu accumules des crédits universitaires, plus tu effaces ta Cote R du cégep dans l'évaluation de ton dossier. 1 crédit universitaire efface 2% de ta Cote R dans l'évaluation de ton dossier. 

Exemple: 

Tu fais une première session dans un bacc de l'université X. tu prends 5 cours à 3 crédits chaque. En tout ça donne 15 crédits. Si tu fais une demande d'admission à partir de ce moment là, ce sera considéré comme suit --> 15 crédits x 2 = 30 % CRU + 70 % Cote R. 

Donc tu comprends que lorsque tu es rendu à 50 crédits, ta Cote R du cégep c'est fini, elle n'existe plus.

Pour ce qui est de la CRU, c'est juste un moyen de remettre les appliquants sur une base équitable. Quelqu'un qui étudie en art et qui a 4 / 4,33 n'aura pas autant mis d'efforts que quelqu'un qui a 4 /4.33 en medecine. Donc à partir de là, l'université doit corrigé chaque programme en fonction de l'indice de force de ce dernier. C'est ainsi pourquoi tu vois le terme CRU. C'est la conversion de ton GPA / 4.33 en Cote de rendement.

Et comme Loulou145 t'a expliqué, les universités n'octroient pas la même indice de force pour un même programme. C'est ce qui explique que la correction attribué à ton GPA/4.33 peut être plus forte pour une université que pour une autre et ce pour les mêmes stats. Ça donne des CRU qui diffère grandement des fois.

merci pour l'explication!

[Woogy]

Bonjour, quelqu'un sait-il quand est-ce que la réponse DMD UdeM va sortir cette année (cégepien, je sais pas si cette info a une incidence sur la réponse)? J'ai fouillé un peu le forum et il semblerait que c'était le 6 mai l'an passé, mais je n'arrive pas à trouver l'info pour cette année... Merci !!!  

[sciences123]

2 hours ago, sweg said:

Bonjour, quelqu'un sait-il quand est-ce que la réponse DMD UdeM va sortir cette année (cégepien, je sais pas si cette info a une incidence sur la réponse)? J'ai fouillé un peu le forum et il semblerait que c'était le 6 mai l'an passé, mais je n'arrive pas à trouver l'info pour cette année... Merci !!!  

D’habitude début mai les réponses commencent à sortir, mais je ne serais pas surprise s’il y aurait un délai cette année à cause de la situation actuelle

[lampehalogene]

On 4/22/2020 at 7:23 PM, Moood said:

Moi non plus je ne l'ai pas encore reçu et pourtant je l'ai réussi. Ça devrait updater dans pas longtemps donc pas de stress à ce niveau là;)

La tâche est partie pour moi

[Moood]

4 minutes ago, lampehalogene said:

La tâche est partie pour moi

Moi aussi! Reste plus qu'à croiser les doigts et attendre début Mai hahahahaha La meilleure des chances à vous tous  

[Mr.Patterson]

Bonne chance guys!!! On a hâte de vous voir!

Surtout ne perdez pas espoirs, j’ai des amis qui ont été acceptés 5 jours avant que l’école commence et certains même après. 
Good Luck! 
 

DMD 2018-2050

[Cote X]

Bonjour à tous, 

Je me demandais quels seraient les meilleurs programmes pour ré-appliquer en tant qu'universitaire ?

Et si certains parmi vous ont des histoires à raconter par rapport à cela, ils seraient la bienvenue!!

Merci!!

[bobépine]

Bonjour,

Qu'est-ce qu'on sait par rapport au nombre d'étudiant admis pour chaque catégorie à Montréal?

Sur le site c'est bien écrit 41 places collégiens et 48 places "autres candidatures", mais juste un peu plus haut c'est écris que "Pour les collégiens et les universitaires : la capacité d'accueil est laissée à l'appréciation du Comité d'admission de la Faculté qui tient compte de la qualité des candidatures dans chaque catégorie."

Je me pose la question parce que l'an passé j'ai fait la liste d'attente en étant un candidat collégiens, et je crois avoir une meilleure candidature cette année mais je ne suis pas certain de comprendre comment le fait d'être un candidat universitaire affecte le lot dans lequel mon dossier est placé à titre de comparaison.

[dmd1000]

9 minutes ago, bobépine said:

Bonjour,

Qu'est-ce qu'on sait par rapport au nombre d'étudiant admis pour chaque catégorie à Montréal?

Sur le site c'est bien écrit 41 places collégiens et 48 places "autres candidatures", mais juste un peu plus haut c'est écris que "Pour les collégiens et les universitaires : la capacité d'accueil est laissée à l'appréciation du Comité d'admission de la Fulté qui tient compte de la qualité des candidatures dans chaque catégorie."

Je me pose la question parce que l'an passé j'ai fait la liste d'attente en étant un candidat collégiens, et je crois avoir une meilleure candidature cette année mais je ne suis pas certain de comprendre comment le fait d'être un candidat universitaire affecte le lot dans lequel mon dossier est placé à titre de comparaison.

Salut ! Je ne peux pas répondre à ta question puisque j'en ai aucune idée, mais j'en ai une pour toi. L'an passé, tu étais à quel rang sur la liste d'attente au début et à la fin du processus, et ta CRC était de combien ?

Merci

[oyaaa]

Savez-vous quelle cote universitaire (CRU) il faut avoir pour être pris en considération et que le Casper compte ?

J’ai 32.777, pensez-vous que ça pourrait marcher ou ils vont me couper avant de considéré mon Casper ?

[bobépine]

2 minutes ago, dmd1000 said:

Salut ! Je ne peux pas répondre à ta question puisque j'en ai aucune idée, mais j'en ai une pour toi. L'an passé, tu étais à quel rang sur la liste d'attente au début et à la fin du processus, et ta CRC était de combien ?

Merci

J'avais une cote R de 36,5.. je suis en chicane avec CASPer depuis l'an passé comme tu peux t'en douter

aussi mon rang était 69e sur la liste d'attente, et ils ont fait une offre aux 56 premières personnes de la liste d'attente donc j'était 13e à la fin