Jump to content
Premed 101 Forums

MD Sherbrooke 2013


Recommended Posts

C’est bien beau d’avoir des 100% en biologie etc., par contre c’est bien d’avoir de étudiants de plein de domaines, des sciences sociales, de domaines autres!...et Sherbrooke encourage ça avec cette méthode… moi je trouve ça GÉNIAL.

 

Être un médecin c’est beaucoup plus que de la science… le monde a maintenant accès à internet et aux faits médicaux comme jamais avant, le rôle du médecin est différent, et beaucoup plus axé sur l’humain, l’écoute, la prévention etc.

 

Je crois que Sherbrooke calcul comme ça pour tout les programmes, mais pas sûr.

Aussi, je crois que c'est tout le système de la CRU qui doit être revu.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 278
  • Created
  • Last Reply
C’est bien beau d’avoir des 100% en biologie etc., par contre c’est bien d’avoir de étudiants de plein de domaines, des sciences sociales, de domaines autres!...et Sherbrooke encourage ça avec cette méthode… moi je trouve ça GÉNIAL.

 

Être un médecin c’est beaucoup plus que de la science… le monde a maintenant accès à internet et aux faits médicaux comme jamais avant, le rôle du médecin est différent, et beaucoup plus axé sur l’humain, l’écoute, la prévention etc.

 

Très d'accord, mais je vois pas vraiment le lien avec mon intérogation, mais sais-tu quoi, c'est pas grave. On est pas ici pour "starter" une bagarre d'obstination entre membres, encore moins sur des trucs du genre l'orthographe, c'est avant tout un endroit pour partager ses questions, inquiétudes, chercher du support et peut-être des réponses.

Link to comment
Share on other sites

Très d'accord, mais je vois pas vraiment le lien avec mon intérogation, mais sais-tu quoi, c'est pas grave. On est pas ici pour "starter" une bagarre d'obstination entre membres, encore moins sur des trucs du genre l'orthographe, c'est avant tout un endroit pour partager ses questions, inquiétudes, chercher du support et peut-être des réponses.

 

Bien d'accord, mais là vous parliez d'inonder les admissions de manière concertée je te rappelle. On est loin du support.

Link to comment
Share on other sites

Qd on a dit bombarder le comité d'admission de questions, s'est vague de 1 et s'est en joke, de 2 s'est normal de demander des questions si ta aucune réponse à ta question, imagine toi qu'on te répond de cette façon après avoir demander une révison de ton dossier:

Bonjour,

 

Nous comprenons votre désir d'avoir encore plus informations que celles que nous venons de vous acheminer quant à votre cote académique globale (CAG). Par contre, avec plus de 2300 candidatures à notre programme, il nous est impossible de répondre individuellement à chaque personne.

 

L'essentiel du calcul de la CAG se trouve déjà sur notre site Internet, aux pages "Processus de sélection" pour chaque groupe d'admission, complétées par la question en rafale suivante: http://www.usherbrooke.ca/doctorat-medecine/admission/questions-en-rafale/qu-est-ce-que-la-cote-acdemique/

 

Bonne journée!

 

 

Veuillez noter que nous ne répondons aux questions que par courriel. Aucun appel téléphonique ne pourra être répondu. Merci!

 

 

*** Bref, entre moi et toi qu'est ce que t'aurai fait, je veux dire je comprends la charge de travail, mais au moins expliquer moi la situation, et non merci s'est comme ca et aurevoir.

Link to comment
Share on other sites

Sans nécessairement prendre position sur cette démarche là, à mon avis l'université de Sherbrooke doit des explications à certains étudiants, qui sont traités injustement à mon avis. Si c'est ce genre de démarche que ça prend pour qu'au moins une vraie réponse sorte de la bouche de sherbrooke, autre "qu'on peut rien y faire, endurez", bien j'suis qui pour juger de ce qu'ils entendent faire?

 

Un étudiant a mentionné plus tôt avoir contacté le ministère de l'éducation, qui lui a répondu qu'il ne pouvait pas fournir d'explications, mais qu'il était normalement dans l'obligation de l'université d'expliquer le motif d'un refus, si demandé par un étudiant, d'autant plus que certains refus sont complètement aberrants.

 

Comme l'a mentionné Robin Hood tout à l'heure, les gens travaillent dur pour espérer arriver à entrer en médecine. S'ils considèrent qu'ils sont injustement inconsidérés, je pense qu'ils ont le droit légitime de s'en faire expliquer la raison.

Link to comment
Share on other sites

Qd on a dit bombarder le comité d'admission de questions, s'est vague de 1 et s'est en joke, de 2 s'est normal de demander des questions si ta aucune réponse à ta question, imagine toi qu'on te répond de cette façon après avoir demander une révison de ton dossier:

Bonjour,

 

Nous comprenons votre désir d'avoir encore plus informations que celles que nous venons de vous acheminer quant à votre cote académique globale (CAG). Par contre, avec plus de 2300 candidatures à notre programme, il nous est impossible de répondre individuellement à chaque personne.

 

L'essentiel du calcul de la CAG se trouve déjà sur notre site Internet, aux pages "Processus de sélection" pour chaque groupe d'admission, complétées par la question en rafale suivante: http://www.usherbrooke.ca/doctorat-medecine/admission/questions-en-rafale/qu-est-ce-que-la-cote-acdemique/

 

Bonne journée!

 

 

Veuillez noter que nous ne répondons aux questions que par courriel. Aucun appel téléphonique ne pourra être répondu. Merci!

 

 

*** Bref, entre moi et toi qu'est ce que t'aurai fait, je veux dire je comprends la charge de travail, mais au moins expliquer moi la situation, et non merci s'est comme ca et aurevoir.

 

 

D'accord, désolé de mes commentaires, je suis peut-être dans le champs, tous contre un, c'est probablement que je suis dans l'erreur.

 

Il est vrai que je serais peut-être pas content!...

Link to comment
Share on other sites

Juste par curiosité, avais-tu lu les différentes pages de ce thread(je comprends que c'est long donc ça me surprendrais)? Si non, c'est normal que tu n'aie pas vraiment une vue d'ensemble sur la chose. Il y a vraiment plusieurs dossiers qui sont entourés d'un certain flou...

Link to comment
Share on other sites

Sans nécessairement prendre position sur cette démarche là, à mon avis l'université de Sherbrooke doit des explications à certains étudiants, qui sont traités injustement à mon avis. Si c'est ce genre de démarche que ça prend pour qu'au moins une vraie réponse sorte de la bouche de sherbrooke, autre "qu'on peut rien y faire, endurez", bien j'suis qui pour juger de ce qu'ils entendent faire?

 

Un étudiant a mentionné plus tôt avoir contacté le ministère de l'éducation, qui lui a répondu qu'il ne pouvait pas fournir d'explications, mais qu'il était normalement dans l'obligation de l'université d'expliquer le motif d'un refus, si demandé par un étudiant, d'autant plus que certains refus sont complètement aberrants.

 

Comme l'a mentionné Robin Hood tout à l'heure, les gens travaillent dur pour espérer arriver à entrer en médecine. S'ils considèrent qu'ils sont injustement inconsidérés, je pense qu'ils ont le droit légitime de s'en faire expliquer la raison.

 

Et ils disent qu'ils font jamais de recalcul même si c'est une erreur.

Je crois que McGill ne révise pas les décisions. Je me souviens avoir déjà lu ça sur leur site.

Link to comment
Share on other sites

Et ils disent qu'ils font jamais de recalcul même si c'est une erreur.

Je crois que McGill ne révise pas les décisions. Je me souviens avoir déjà lu ça sur leur site.

 

Pas de recalcul, eh bien, autant dire que la procédure d'appel à la décision sur le site de sherbrooke ne sert pas à grand chose. C'est dommage... Je pense à la personne qui avait 3.5X en médecine dentaire et que c'était la meilleure moyenne de sa promotion et qu'au final elle reçoit une CAG de 23.XX à sherbrooke.. C'est insultant de savoir que même si c'est le fruit d'une erreur, ils te disent "pas de racalcul", et tu "perds" une année pour rien.

Link to comment
Share on other sites

Anyway tout le monde s'est bon tout a commencé pour une erreur d'orthographe lol! Gardant le sourir et espérant avoir plus d'informations sur sherbrook d'ici demain ou la semaine prochaine. J'ai moi même et mon amie reenvoyé un message en disant qu'on voudrait svp avoir plus d'informations par rapport au calcul, etc. Et nous avons spécifié qu'on voudrait mieux que vous nous répondez ds une semaine en ayant une explication complète et non en 1 heure avec aucune explication

Link to comment
Share on other sites

Juste par curiosité, avais-tu lu les différentes pages de ce thread(je comprends que c'est long donc ça me surprendrais)? Si non, c'est normal que tu n'aie pas vraiment une vue d'ensemble sur la chose. Il y a vraiment plusieurs dossiers qui sont entourés d'un certain flou...

 

oui mon cher, j'avais fait mes devoirs :D

 

C'est pas siiiiii tant long que ça, je participe pas tant, mais je lis tout, je ne manque rien.

Link to comment
Share on other sites

Pas de recalcul, eh bien, autant dire que la procédure d'appel à la décision sur le site de sherbrooke ne sert pas à grand chose. C'est dommage... Je pense à la personne qui avait 3.5X en médecine dentaire et que c'était la meilleure moyenne de sa promotion et qu'au final elle reçoit une CAG de 23.XX à sherbrooke.. C'est insultant de savoir que même si c'est le fruit d'une erreur, ils te disent "pas de racalcul", et tu "perds" une année pour rien.

 

Le gars/fille est quand même dentiste là, beaucoup de gens auraient pris sa place j'suis pas mal sûr!.. C'est pas évident entrer dans ce programme là.

Link to comment
Share on other sites

Wow, je laisse un message de remerciement pour tous ceux qui ont bien voulu m'aider sur la question de la baisse incompréhensible de ma CAG, je reviens quelqes heures plus tard et mon message de remerciement a pondu des disputes sur l'orthographe, des disputes entre pro-sherbrooe et anti sherbrooke et une tonne d'égoisme et d'individualisme au passage. Évidemment qui sherbrooke est une super université!C'est pour ça que plusieurs d'entre nous et surtout moi, aimerions y aller. Mais la question n'est pas là. La question est que nous sommes de personnes logiques et il est très difficile que de personnes logiques acceptent fatalement des choses sans queue ni tête. Comment vous voulez qu'on sache si le calcul de sherbrooke est juste ou pas si on ne connais même pas la formule. Et comment vous voulez qu'on fasse autrement la prochaine fois si on ne sait même pas ce qu'on a fait de mal? C'est ça la question, il n'y a ps de blâme sur l'université particulièrement, c'est le manque d'information qui tue. Et ceux qui n'ont pas eu de problème du genre, évitez de jeter de l'huile sur le feu s'il vous plaît et laisser nous chercher nos réponses en paix. On n'est sensé s'entraider là, pas s'attaquer stupidement et inutilement. Bref, j'enverrai encore un message très clair à sherbooke qui exigera mieux qu'une réponse automatique. Et si je ne suis pas satisfaite, j'irai là bas lundi parce que je n'ai pas l'intention de laisser mon avenir dépendre d'un truc que je ne sais pas. Et je vous donnerai des nouvelles.

Bonne nuit petits anges civilisés:) (ce n'est pas du sarcasme, c'est ce que vous êtes sensés être pour le bien de ce forum, please!)

Link to comment
Share on other sites

Wow, je laisse un message de remerciement pour tous ceux qui ont bien voulu m'aider sur la question de la baisse incompréhensible de ma CAG, je reviens quelqes heures plus tard et mon message de remerciement a pondu des disputes sur l'orthographe, des disputes entre pro-sherbrooe et anti sherbrooke et une tonne d'égoisme et d'individualisme au passage. Évidemment qui sherbrooke est une super université!C'est pour ça que plusieurs d'entre nous et surtout moi, aimerions y aller. Mais la question n'est pas là. La question est que nous sommes de personnes logiques et il est très difficile que de personnes logiques acceptent fatalement des choses sans queue ni tête. Comment vous voulez qu'on sache si le calcul de sherbrooke est juste ou pas si on ne connais même pas la formule. Et comment vous voulez qu'on fasse autrement la prochaine fois si on ne sait même pas ce qu'on a fait de mal? C'est ça la question, il n'y a ps de blâme sur l'université particulièrement, c'est le manque d'information qui tue. Et ceux qui n'ont pas eu de problème du genre, évitez de jeter de l'huile sur le feu s'il vous plaît et laisser nous chercher nos réponses en paix. On n'est sensé s'entraider là, pas s'attaquer stupidement et inutilement. Bref, j'enverrai encore un message très clair à sherbooke qui exigera mieux qu'une réponse automatique. Et si je ne suis pas satisfaite, j'irai là bas lundi parce que je n'ai pas l'intention de laisser mon avenir dépendre d'un truc que je ne sais pas. Et je vous donnerai des nouvelles.

Bonne nuit petits anges civilisés:) (ce n'est pas du sarcasme, c'est ce que vous êtes sensés être pour le bien de ce forum, please!)

 

En tout cas j'suis avec toi Nelly et si tu vas a Sherbrooke prend ça avec toi c'est dangereux d'y allez seul !:D

 

1143362243714.jpg

Link to comment
Share on other sites

Est-ce que vous avez eu votre convocation officielle? Je l'ai eu à 17:00.

 

On a jusqu'à la dernière minute du 29 avril pour payer. J'imagine que la prochaine fois que la liste bouge sera le mardi le 30 avril alors.

 

Je ne comprends pas Arztin...il y a différentes dates pour payer la convocation et la liste d'attente dépend de ces dates?

Link to comment
Share on other sites

Ben, il envoient des convocations pour les entrevues, et on a 2 jours ouvrables pour payer et répondre. Si on reçoit la convocation, on doit y répondre sinon, on se faut sauter par dessus et le MEMFI convoque les gens après toi dans la liste d'attente.

Aussi, tant qu'il reste des places, le comité MEMFI continue à envoyer des convocations de la sorte jusqu'à la dernière minute si applicable.

 

Donc for short, c'est la réponse de Robin Hood. :)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...